鍾南山2月27日表示，中共肺炎疫情4月底可控，而疫情首先出現在中國，但不一定是發源於中國。不過，此種說法立即引發外界爭議。（圖片來源：視頻截圖）
【看中國2020年3月9日訊】（看中國記者盧乙欣綜合報導）根據財新網報導，中國衛健委高級別專家組長鍾南山的研究團隊，近日透過研究模型測試發現，若是早5天來採取隔離防控措施，將會有機會降低中共肺炎的感染人數，甚至是減輕過半疫情。
相關新聞如下:
鐘南山10年前曾預言「非典重來」並提到武漢
疫情會惡化到什麼地步 半個月內見分曉
元宵已屆中共肺炎疫情未見緩和 不如鍾南山預估
美媒專訪抗煞專家：武漢病例恐達50萬人
新聞發布會上 鐘南山為何不戴口罩？
鐘南山發甩鍋論 遭曝身家驚人 兒子身份曝光
復旦專家稱病毒起源不可能是外國
全球都在問：到底誰把中共病毒雪藏了13天？
中共肺炎病毒起源何處 大陸專家說法不一
北京改寫武肺災難史 注定徒勞
鍾南山團隊研究：早5天防控 能減輕過半疫情
該研究表示，根據模型預估，中共肺炎（新型冠狀病毒；COVID-19、SARS-CoV-2）疫情將會在4月底逐步平緩，總感染人數約達12萬2122例。若是隔離措施再延遲5天，中國的疫情規模將會增加3倍；如果提前5天就採取隔離措施，感染中共肺炎人數將會是現在的3分之1，也將不超過2萬5000例。
這一篇題為「基於SEIR優化模型和AI對在公共衛生干預下的中國新冠肺炎疫情發展趨勢預測」的研究文章，發表於中國廣州呼吸健康研究院（原廣州呼吸疾病研究所），以及呼吸疾病國家重點實驗室的官方刊物「胸部疾病雜誌」（Journal of Thoracic Disease）上，鍾南山擔任該刊物的總編輯。
該研究提及，持續的「早發現」與「早隔離」政策，將能有效預防中國其他地區的疫情再度出現高峰。此外，由於現今有相當數量的病例僅僅出現在中國湖北省，因此來自於其他省分的移民應該不太可能會構成重大風險。
根據報導，鍾南山研究團隊透過名稱為SEIR的流行病學模型，將人群化分成4種可能狀態，進一步預測傳染病的動態。該預測模型的英文字母分別為：S屬易感染者、E屬暴露於感染風險中者、I屬感染者、R屬恢復者。
但是，這一項研究表示，這一模型仍然有其侷限性，因為可能會低估中共肺炎(又稱武漢肺炎、新冠肺炎，COVID-19)疫情的真實情況，故存在其他漏洞。另外，檢測能力提高或是氣候因素，都可能對中共肺炎疫情發展帶來影響。
鍾南山如今雖然如此肯定提早5天防控，對遏止疫情的效果勢必不同，但事已至此，難保被解讀成放馬後炮。況且，在此之前，鍾南山的言論已數次遭到外界批評。
中共肺炎不一定是發源於中國 鍾南山說詞引發爭議
根據法廣報導，前陣子，曾經有記者問道，為什麼外國預測會有16萬人感染，中國的預測僅有7萬人？鍾南山當時回說，外國模型並沒有考慮「國家強力干預」，以及新年後的延遲復工等變數，鍾南山強調，中方預測更接近權威（事實）。
不過，外界普遍認為，中國官方通報的疫情數據是有選擇性的、已經過修改，與事實並不符合。
此外，鍾南山2月27號還曾於廣州醫科大學舉辦的疫情防控專場新聞通氣會上表示，新型冠狀病毒疫情4月底可控，疫情首先出現在中國，但不一定是發源於中國。然而，此種說法立即引發外界爭議。
大批推特網友除了質疑此說的邏輯性之外，亦批評鍾南山已經成為北京當局的傳聲筒，刻意說些讓人轉移焦點，同時能讓中共推卸責任的話。此外，網友也質疑北京當局針對鍾南山進行著造神運動，或要為他塑造個英雄形象，例如《人民日報》、《廣州日報》等陸媒都相繼報導「鍾南山院士的50天行程表」，訴說他從1月18日以來，連續50日為疫情奔波的辛勞，並稱「疫情當前，鍾南山院士的一言一行，都牽動著國人的心，成為不少人的定心丸」。只是，陸媒的吹捧仍遏止不了眾多網民的質疑與批評。
有網友稱，針對疫情不來自於中國一說，讓人對鍾南山徹底失去了信心。也有網友認為鍾南山從一開始就晚了20天宣布「人傳人」訊息，在疫情難測時卻又聲稱「拐點」到了，現在卻聲稱「疫情首先出現在中國，不一定是發源在中國」，真可謂是越來越邪了。
