孔傑榮（左）發文駁斥學生陳弘毅（右）的新社會契約論。（圖片來源：公有領域/維基百科）
【看中國2020年7月6日訊】港版國安法生效僅幾日時間，眾建制派人士紛紛出來為該法例護航，近日香港大學法律學院教授、基本法委員會委員陳弘毅宣稱，國安法可視為中央為延續「一國兩制」所提出的「新社會契約」，陳的恩師孔傑榮翌日發文駁斥。
陳弘毅本月4日在《香港電台》的「香港家書」節目，表示港版國安法可被理解為中央為「一國兩制」提出的新社會契約，即不要超越「一國」底線，不要觸犯國安法列出的四類刑事罪行。
翌日，陳的恩師——紐約大學法學院資深教授、中國和東亞法律專家孔傑榮（Jerome A.Cohen）即在其網誌發表題為「新的港區國安法：照我們意思做，你就沒問題，甚至快樂」文章，駁斥陳的言論。孔傑榮在文章中指，「每位法律教授都應該知道，契約是指雙方自願簽訂的合約」，過去或許有人會樂觀地認為，《基本法》是一種社會契約，但港版國安法卻完全不是這樣。
他指，港版國安法不但秘密起草，而且條文極其含糊，是一道不讓民眾評論政治和社會局勢的命令，頒布後馬上削弱香港自由，香港當局會認為按其說的做，港人會過得很好，甚是很高興，但這會讓香港人逐漸連保持沉默的自由也一併失去。
香港民主民生協進會（民協）深水埗區議員（南山、大坑東及大坑西選區）譚國僑亦質疑陳弘毅的說法，他表示作為契約，為何港版國安法沒有諮詢過港人，「怎樣作為一個社會契約？」，他指《基本法》用了數年時間討論，反覆諮詢而才制定而成；雖眾多國家都有國安法，但無並無明顯條文會以言入罪。
民協副主席、深水埗區議員（南昌東選區）何啟明則認為國安法是極權製造的白色恐怖，他呼籲市民不要恐懼，要和政權「鬥長命」，否則只會中政府圈套，「以後每一天都是抗爭的一天」，他表示，只有市民繼續抗爭、將抗爭融入生活，比如支持黃色經濟圈，用行動出來和應，即使在工作崗位上都堅持信念，才能像去年區議會選舉民主派大勝一樣，獲得國際的關注。
深水埗區議會主席楊彧則批評，國安法的在香港實行令市民失去自由，黃店要拆下抗爭文宣，口號也不能再喊，幼稚園也要加入國安法教育，認為目前政府對市民是「焚書」，下一步則是「坑儒」。他指，最好的回應方式是持續抗爭，參與初選投票。
台灣守護民主平台的理事、法律學者宋承恩也指出該法有五大惡劣之處，他痛批這是一部惡法。(詳報導:港版國安法上路 黃之鋒：港人的智慧會絕處逢生)
