港版國安法實施後，中資社交平台公司TikTok突然宣布退出香港市場，TikTok香港公關表示，公司因「近期事件」而撤出香港，未確認撤出原因是否與港版國安法有關。(圖片來源:Getty Images)
【看中國2020年7月8日訊】港版國安法實施後，中資社交平台公司TikTok突然宣布退出香港市場，TikTok香港公關表示，公司因「近期事件」而撤出香港，未確認撤出原因是否與港版國安法有關。外界對此眾說紛紜，有港人擔心TikTok是國際版，「抖音」是大陸版，有中資背景的TikTok撤離是香港封網的先兆。港媒「立場新聞」採訪了香港大學新聞及傳媒研究中心副教授傅景華，他表示，近期一些在香港設有分部的資訊科技公司相繼宣布撤出，或發聲明拒絕港府索取用戶資料，顯示國際社會很關注香港情況。他擔心，國安法賦予港府及執法機關極大權力，內地網路審查制度會在香港實施。
傅景華表示，港版國安法條文所用的字眼不是英美普通法的用詞，條文模糊，詮釋空間寬闊，如法例第9條：政府應對媒體、網路等牽涉國家安全的事宜，加強監督和管理。但法例就未列明具體將如何執行，他指，國安法賦政府及執法機關極大權力，可以說把國內的網際網路審查搬到香港，衝擊香港資訊自由，或連帶影響香港金融市場資訊流通及運作。
作為「抖音」的海外版，TikTok的下載和安裝量在美國曾躍居第一，在日本、泰國、印尼、德國、法國及俄羅斯等地，也多次登上當地App Store或Google Play總榜的首位。據《明報》最新數字顯示，TikTok去年8月在港擁有15萬用戶，業內普遍認為TikTok在香港市場前景不明朗，業務更錄得虧損。因此亦有意見認為，TikTok退出香港市場的決定，並非基於政治考量。
香港資訊科技界立法會議員莫乃光認為，業內之前一直有傳TikTok計畫在港擴充業務，惟一直未見大動作，本港年輕人對使用中資背景的TikTok興趣不大。莫乃光估計，面臨美國及印度兩大市場的封鎖，TikTok先做此商業決定，藉此向美國和印度表示自己獨立運作，不會把資料交給中共。
莫又指，在港設有分部的Twitter、Facebook等公司，日後會面臨不少壓力，如果公司按照國安法規例，應政府要求提供提供用戶資料，就會違反西方國家對人權的保護。莫乃光表示，如今眾多社交媒體公司均表示拒絕向香港政府提供索取用戶的資料，相信公司會評估各種可能，或有部分公司最終撤離香港。
莫乃光相信目前多家公司正在觀望香港政府的反應，還要評估科技公司有無抗辯理由而拒絕向香港政府提供用戶資料。他指，都有資訊科技公司在中東國家、緬甸、巴基斯坦等地，實施地區性網路封鎖（Geo-Blocking），以符合當地法律。
雖然國安法給予香港政府域外法權，可以對香港境外危害中國國安的人士執法，但莫乃光相信實際執行上有一定困難，只要國際資訊科技公司把數據及用戶資料儲存在海外，港府未必能夠索取。
香港資訊科技商會榮譽會長方保僑認為，現時難以判斷TikTok的撤出是否是社交媒體撤出香港的前奏，他認為TikTok的香港市場不大，放棄的成本不高，但如果TikTok失去印度、美國這兩大市場，將血本無歸，因此寧願「壯士斷臂」，撤離香港。他亦表示，國安法條例不清晰，業內不少企業憂慮會誤觸國安法紅線，若港府想挽留這些國際資訊科技公司，有必要作出更詳細的解釋。
立法會議員朱凱廸在社交平台撰文指，國安法實施細則授權警方言論審查，直接危害言論自由，認為TikTok的撤出是「逼走Facebook前奏」，國安法或是北京當局控制香港網際網路的手段。
