習近平和李克強（圖片來源:Andrea Verdelli/Getty Images）
【看中國2020年8月20日訊】（看中國記者林中宇綜合報導）習近平近日下令禁止餐飲浪費」，全國一哄而上跟進整治餐飲浪費。專家認為，中國政府執行運動式節約，變成了一場政治運動，但恐對社會造成極大的破壞。另外，中共黨刊日前發表習5年前的舊文，大談保公有制經濟地位，相對於李克強同期強調要確保對小微企業的政策資助，習的說法被認為是在鞏固個人權力的「反撲」之舉。
習近平8月11日作出「重要指示」，要當局「制止人民餐飲浪費」，引發糧食危機嚴重的猜測。而中國社會科學院日前也發布報告稱，中國到「十四五」期末，糧食缺口將達到1.3億噸。外界據此認為坐實中國面臨嚴重糧食危機。
自由亞洲電臺報導，旅美獨立學者吳祚來對此表示，中國政府機關的浪費驚人，中共大量的浪費是看不到的，國家級或省一級政府機關的內部餐廳，那種奢侈消費，是慷國家之慨，這些都是長期存在的。
吳祚來說，糧食問題本來應該通過市場來解決，政府只做一個協調作用，但現在卻把壓力下壓到老百姓那裡，就變成了一場政治運動，餐廳感覺到的是一種政治壓力。
綜合陸媒報導，習近平下令禁止餐飲浪費的行為後，全國各級政府紛紛盲目跟風，一時間按體重點菜、N-1方式點菜、「光碟行動」等規定相繼出爐，上海更是「大手筆」推出了舉報投訴機制，被舉報者身份甚至會被曝光。此外，各大院校食堂也推出了各類令人啼笑皆非的規定，湖南一所學校直接將學生是否剩菜與獎學金掛鉤。然而這場浩浩蕩蕩阻止「舌尖上的浪費」卻讓老百姓怨聲載道，紛紛質疑當局管錯了對象，因為歷史上的糧食危機和飢荒，沒有一次是因為老百姓浪費糧食造成的。
普林斯頓中國學社執行主席陳奎德指出，中共這種運動式的治理方式缺乏想像力，習近平基本上是從毛澤東時代尋找資源，習是生長在那個時代，如果沒有運動式的方式來推動的話，習就會覺得，這個體制就要腐敗、沒落下去。
陳奎德還說，毛澤東時代以運動式的方式曾造成極大的破壞。陳奎德也暗示，發生在1959年至1962年的大飢荒就是這種治理方式的結果之一。
中國總理李克強8月17日在北京露面，他在主持國務院會議期間，強調要確保對小微企業的政策資助。另一方面，中共黨刊《求是》雜誌8月16日刊發習近平5年前在十八屆中央政治局第二十八次集體學習時的一番講話，強調「公有制主體地位不能動搖」。
清華大學政治系原講師吳強認為，《求是》刊載這篇講話，顯示習近平意欲「反撲」。
吳強說，習近平回到新毛（澤東）主義的一種保守的原教旨主義的經濟路線上，實際上是政治挂帥的，他在為他的新型國家資本主義道路辯護和重申，基本上也是想主導他對中國政治經濟的全面控制，某種意義上，是想強化他弱化的領導地位。
吳強又點出，值得留意的，隨著5年前這篇講話，中國開啟了所謂的「習躍進」。
吳強說：「習躍進」之後我們看到「中國製造2025」以至「厲害了我的國」這種習氏風格的大躍進，包括華為等等的問題都由此爆發，隨著美中貿易戰，他的大躍進也逐漸煙消雲散，雖然沒有帶來三年飢荒，卻帶來武漢肺炎以及美中關係的嚴重惡化，中國陷入了一種1960年代初的空前的國際孤立當中。
