前特首梁振英和現任特首林鄭月娥近日就特首「協商論」隔空互槓。（圖片來源：看中國合成圖）
【看中國2021年1月27日訊】（看中國記者何佳慧綜合報導）港府大搞封區防疫令全城人心惶惶，但一場圍繞下屆特首選舉的暗鬥卻在建制陣營開打。前特首梁振英為首拋出特首可由「協商」產生論以來，與現特首林鄭月娥一派連日隔空唇槍舌劍。香港特首「小圈子選舉」人所共知一直由中共嚴密控制，從無真正選舉，建制派圍繞這個「偽命題」的內鬥公開化，背後是否還有更深層因素，引起外界觀察。
建制陣營就下任特首產生辦法的爭拗連日發酵，特首林鄭月娥1月26日出席行會前見記者，稱「不想參與這個隔空爭拗」，重申《基本法》附件一已充分說明香港行政長官的產生辦法，若要改由協商產生，一定要對附件一作出修訂，再度反駁全國政協副主席、前特首梁振英指協商不違《基本法》的論調。
惟在同一天，中聯辦旗下喉舌《大公報》，題為「走出西式民主的迷思 協商選舉符合基本法」，重申特首可經由民主協商產生不違《基本法》法律框架，又揚言「應喚醒基本法休眠條款」，否則選委會可能會支持有「暗獨」（暗中搞港獨）傾向候選人成為特首，還稱香港是時候「告別西方價值」云云。
這場建制派內部的「口水戰」，起自「港獨之父」梁振英。1月18日，全國政協副主席、前特首梁振英接受網媒專訪時揚言，按照《基本法》第45條，可以透過協商產生特首，並由中央政府任命，無需修改基本法。此前，路透社在1月12日引述消息指北京欲修改香港選舉辦法、確保特首選舉安全系數。《人民日報》12日也「剛巧」發文稱香港選舉須全面牢固屏障，不給「反中亂港」者「竊取特區管治權」。
1月19日，特首林鄭月娥隔空反駁並在政府官網發稿，指無論從歷史發展還是社會效益角度，經選舉方式產生特首較好；如改用協商，須修改《基本法》附件一，程序非常嚴謹。同日，梁振英在Facebook反問，如香港實際情況導致美國政府的傀儡當選行政長官，「我們還要選舉嗎？」
建制派人物亦加入戰團，林鄭一方有行政會議召集人陳智思助陣批駁梁振英，表明應繼續以選舉產生特首；前立法會主席曾鈺成亦公開批評梁振英的「協商論」未有完整理解《基本法》。
梁振英近年來高調論政，被外界認為欲捲土重來，染指香港特首。他的協商論獲得反映中聯辦看法的《大公報》和土共「梁粉」積極和應，他們也同時針對林鄭的抗疫表現差劣大造文章。
當前距離下屆特首選舉尚餘一年多，特首產生辦法的討論忽然升溫。惟特首選舉本身一直被視為「偽命題」，皆因原本只有1200人能投票的小圈子選舉一直受中共「揀卒」和操盤，從來未有真正的選舉或協調。《國安法》實施後，港共對民主派窮追猛打，泛民總辭後再大拘捕參與初選的人士，民主派透過議會戰線影響特首選舉之路已被斷絕。
時事評論員劉銳紹日前受訪時形容，特首選舉「揀卒」背後，「（北京）很高很高層各自有自己的利益，各自有自己的意見⋯⋯是高層很少的一批人，按照他們的思維、他們的利益去選擇的。」他相信香港建制派突然群起批評林鄭，正是因為新一屆特首「選舉」很快就開始，「現在就是要在特首選委會成立之前，既要幫助中央去打爛舊的遊戲，這個是要向中央邀功的，另外一方面又創造自己的本錢。」
資深傳媒人、眾新聞主筆楊健興日前以「製造泛民外力敵人 建制特首內鬥公開」為題撰文，指梁振英的「協商產生特首論」當然並非為了學術討論，而是製造輿論，將香港現在實際情況「有多恐怖講到多恐怖」，形同戰爭狀態，因此中央需要採取非常時期方式揀特首，以防止泛民勾結外力奪權；按此政治鬥爭劇本，協商最安全，因為等於中央欽點。
楊健興強調，過去特首爭奪戰戰場表面在香港，實際上在北京，不同力量在背後角力。林鄭和梁振英的互批、雙方支持者「幫腔」，內鬥已公開化，「建制及中央內就下任特首鬥爭建比看得見的更激烈」。
