美國最高法院對選舉涉嫌違憲置若罔聞的做法，引起公眾的深深關切：違規的選舉恐將大行其道。圖為暮色中的美國最高法院大廈。（圖片來源：Joe Ravi/Wikipedia/CC-BY-SA 3・0）
【看中国2021年3月1日讯】（看中國記者理翺編譯/綜合報導）雖然存在巨大爭議的2020年美國大選鬥爭已經過去一段時間了，但是對在選舉中涉嫌違憲違規的法律訴訟以及隨之而來的選舉改革的訴求則仍在緊張進行當中。然而，在美國最高法院對2020年11月就已經遞交的一宗訴訟案件給出姍姍來遲的處理意見，實質是進行了法律上的打擊之後，提起訴訟的美國共和黨聯邦眾議員邁克・凱利（Mike Kelly）指出，選舉環境在2022年選舉週期及時改變的可能性很小。
該訴訟控告在2020年大選中，賓夕法尼亞州的郵寄投票系統毫無根據地違反了該州憲法。而那樣的操作造成該州的20張選舉人票當時投給了拜登。
最高院拒不受理 公眾喪失信心
「我們所做的事情違反了我們自己州的、聯邦的憲法，這真是 - 令人震驚。」凱利對媒體說到。
對於最高法院駁回他的案件的決定，凱利抨擊最高院的做法是以不作為而持續打擊公眾對選舉完整性的信心，從而破壞選舉。
他說：「最高法院不受理案件這一事實，再一次，使人們對我們的體系失去了信心。」
他質問：「他們說，『因此，即使我們已經採取各種方式備齊所有條件來維護這一目標，但是，如果他們甚至看都不看，我們怎麼保障？』」
美國前總統唐納德・川普（特朗普）（Donald Trump）在2020年大選中在賓夕法尼亞州失利。
川普和拜登的差距非常小，僅佔選票的1％，或不到80,000票。而涉嫌違憲的郵寄的問題選票就達到幾十萬張，遠超兩位總統候選人的票差。
雖然州議會採取補救行動 但有用嗎？
大選後，賓夕法尼亞州由共和黨領導的州立法機關起草了一項法案，以修改州憲法，並賦予立法機關終止州長宣布災難緊急狀態的權力。
COVID19（武漢肺炎）大流行經常被不同的州長用作理由，以此通過強制郵寄投票程序來改變2020年選舉的方式，並允許延長大選之夜後遲到投票的時間。
這項立法不需要州長簽名，因為它涉及修改州憲法，因此該問題將由選民在5月18日進行投票時決定。
凱利批評州議會，指出他們應該早就採取這些步驟。並且，在經歷了最高法院的不作為之後，他不確定這一遏制賓夕法尼亞州民主黨州長湯姆・沃爾夫（Tom Wolf）權力的嘗試將有多大作用。
凱利說：「他們(州議會）在說的什麼，那幾乎是很傻的事。」「加強這項工作的時間不應在今年或明年，而應該是在2019年10月，在他們實際上通過了這項立法的片段時就應該做。」
凱利指出州議會低估了民主黨州長的破壞力。
他說：「他們（州議會）當時所想的是應該採取的保障措施，然而，在某些情況下，沃爾夫州長在選舉前一週就徹底取消了（那些限制）。」
凱利補充說：「立法機關將嘗試做點事情。我不認為這個州長會配合。」「他們（州議會）必須讓他（州長）合作。」
但凱利表示不看好那一前景。
他說：「我看不出他們（州議會）所認為的世界與他（州長）獨斷專行時有什麼不同。」
「很好的嘗試。但我認為它失敗了。」
