香港時評人劉銳紹指，雖然張曉明稱有人意圖奪權、顛覆和滲透，但實際被奪權、顛覆和滲透的是香港，而非中共。圖為時任中聯辦主任的張曉明（中）不避嫌地與香港建制派人士共進午餐。（圖片來源：Getty Images）
【看中国2021年3月16日讯】本月12日，港澳辦常務副主任張曉明在北京抨擊香港民主派，指香港政治問題是「奪權與反奪權、顛覆與反顛覆、滲透與反滲透」的較量，中央沒有退讓的餘地。香港時事評論人劉銳紹直指，香港人未奪取任何權力前，其選舉和被選權已被剝奪；民主意識未顛覆大陸前，已經被中共反顛覆；主權移交20年，香港各界皆被滲透；感嘆到底誰在奪權、顛覆和滲透？！
張曉明言論本末倒置
日前，張曉明正在香港展開一連三日的會見，稱聽取各界代表對有關修改香港選舉制度的意見。對於張曉明所指的奪權、顛覆和滲透。劉銳紹（夫子）表示，首先要搞清楚「誰在奪誰的權？誰在顛覆誰？誰在滲透誰？」這樣才能認清事實真相。
劉銳紹指，北京一直宣稱外國政府藉香港民主運動顛覆中央政權，惟此言差矣，「外國在香港一無政權、二無軍權、三無行政權，又無司法權和專政機器權」，唯一可以影響香港的就是西方的意思形態，包括對民主政治體制的要求。
而香港人爭取民主自由的思想，並非外國強加於香港的，而是出自於人性本身，與生俱來對自由的追求。這種思想，在大陸人知識分子中也有存在，劉續稱，但中共移形換影，轉移焦點，「講到好像外國政府在奪中共政權，同時暗示香港人爭取民主自由也是在奪中央的權」，實在本末倒置。
香港人在未得到任何權利前，自己的選舉和被選舉權已被剝奪，換言之，是北京先奪港人的政治權利。
談到「顛覆」，劉銳紹指，「北京在顛覆香港現有的制度，而該制度也是在北京在當時情況下同意的，包括北京自己制定的比例代表制。」
在香港主權移交初期，北京為向台灣示範「一國兩制」、高度自治，謂「井水不犯河水」。劉銳紹解釋說，若有港府官員出席某活動，中共官員基本都會避嫌不參加，「當時算是有節制，但現在不是了，『井水』排山倒海地湧過來」，不論公開還是私下，中共官員已經不再避嫌，而香港本地組織皆被中共所滲透。
北京不會給香港民主選舉
至於特首選舉方案，劉銳紹透露，早在1994年已經有人建議給江澤民一個「前門、後門」計劃。所謂守「前門」，即中央成立一個「特首提名委員會」，所有參與選舉的人士須經該委員會審查，中央認可後方成為候選人，「這樣一來，即使一人一票選舉都沒問題，因為所有候選人都是中央認可的人」。所謂守「後門」，就是放寬參選限制，人人皆可報名參選，但不合中央要求的人士在成為候選人後，由「特首提名委員會」勸退或者取消其資格。
劉續指，即使這種「前門、後門」的辦法，北京都不同意，「在心理恐懼之下，被否決了」。雖然張曉明稱，泛民不等同反中亂港者，「愛國泛民」將來也可依法參選、當選。但今時今日，中共更加不會放鬆對香港選舉制度的箝制，因此「北京官方的很多講法，其實是騙人的」。
北京又物色新「忠誠廢物」
全國港澳研究會理事田飛龍早前在報章撰文，指北京在新選舉制度下對建制派的要求提高了，需要的「不是橡皮圖章或忠誠的廢物」而是「賢能的愛國者」。此番言論引發建制派的不滿，民建聯的葉國謙表示對有關言論「很反感」，指「忠誠的廢物」是「很沒有禮貌、侮辱性」的字眼，指田飛龍是「廢材（廢物）學者」。
劉銳紹指，這些「忠誠的廢物」也是北京當時培養的，現在北京又開始物色新的可利用之人。劉透露自己此前認識一位人士，被利用後言辭不慎，惹北京不滿即遭遺棄。另外，他認為北京在使用新人前，必須轉變思維，不能只要求新人聽話、臣服於北京。
以「自由黨」為例，97時當局主張「留住英資、鞏固港資、壯大中資、吸引外資」，因此中共急於統戰香港大商家，支持商界人士參政，成為後來的自由黨；但當自由黨發覺中共傷害香港或工商界利益時，中共開始不滿，於是捧另外一組織上位。劉銳紹指，這反映了自己對中共一貫的看法——「為今我所用」（一切都服務於眼前利益）。
