新疆棉事件讓不少兩岸三地藝人喊切割、終止代言國際品牌。林智群律師表示，這狀況根本就是「與魔鬼交易的浮士德」。圖為歐陽娜娜資料照。(圖片來源:RFA)
【看中國2021年3月26日訊】(看中國記者劉世民綜合報導)瑞典知名品牌H&M因考量到人權議題，於去年發布聲明「停止使用新疆的產品、原物料」，包括棉花，結果被大陸網友挖出並引爆抵制潮，而其他國際品牌如Adidas、NIKE、Uniqlo等也遭點名。不少兩岸三地藝人如歐陽娜娜喊切割、終止代言。民進黨立委林俊憲昨日在臉書上表示，企業雖以獲利當依歸，但H&M卻寧願得罪大陸市場。林智群律師今日在臉書上對此表示，這狀況根本就是「與魔鬼交易的浮士德」。行政院長蘇貞昌到立院備詢之前受訪說，有些人不知道輕重或者為自身利益，不知到人權重要；而文化部長李永得也呼籲別為個人利益，背書侵犯人權行為。
林俊憲：在歐美跟大陸市場做抉擇
林俊憲說，H&M是民營企業，非國家也非跨國組織。而企業一切皆是以獲利當依歸，卻寧願去得罪大陸市場也要停新疆棉，是有其利益考量。
他對此分析，最近十多年來，歐美越來越關注原料來源不正常之商品，消費者亦會抵制，包含最著名之公平貿易可可和咖啡，連成衣品牌也是，除要求工人不可以被剝削之外，連原料來源亦同；歐美國家越來越注重企業之社會責任。
林俊憲表示，H&M跟大陸做生意如此久了，卻依然選擇禁新疆棉，相信定會預期到這結果，其實是取捨，究竟是想冒著遭歐美市場抵制之風險續用新疆棉？或是得罪北京選擇停用？他們顯然選擇前者。
「接下來這股壓力可能會反過來由民間到政府，迫使歐美國家做出對中共更嚴厲的制裁。」他最後表示，此事其實也代表了各國對北京人權問題之關注，不再僅是政府之間，維吾爾議題已開始慢慢於歐美民間發酵了，商人嗅覺最敏銳，因此搶先宣布停用。
歐陽娜娜等藝人喊切割 律師：魔鬼交易
新疆棉事件在爆發後，多位陸港台藝人跟遭點名之品牌解除了合作，包括歐陽娜娜、張鈞甯、彭于晏、王一博、許光漢、陳奕迅等，並相繼發聲明強調「國家利益高於一切」、「堅決反對任何汙化中國的言論與行徑」、「抵制任何汙名化中國的行為」。
林智群表示，若連新疆棉都能挺得下去，那就已經不是「是否愛國」議題，而是已跨過了人性之底線。
林智群強調，他不會去說這些藝人，尤其是台灣藝人怎樣不好，因他們也要混口飯吃，其背後工作人員亦有家庭要養，「他們的表忠行為只是凸顯了，在中國混飯吃，你必須付出什麼代價」，他認為，這種狀況就像跟魔鬼交易之浮士德，但是他在最後強調「我就是喜歡穿NIKE怎樣」。
文章曝光之後，引起網友討論浪潮，紛紛留言，「一個一個跳出來挺血汗新疆棉，就沒看到一個支持自由台灣鳳梨」、「如同律師之前講的，那只是價碼的問題，不是人性的問題」、「藝人就是表演啊」、「同樣在中國混飯吃，明明有的人就是可以站著掙錢，偏偏有人寧願跪著要飯」、「你連不表態的自由都沒有了，違約金再大都要付」。
蘇貞昌：有些人為了利益不知輕重
據《中央社》報導，吳思瑤質詢指，台灣以人權立國，但是歐陽娜娜、許光漢、張鈞甯都相繼發表跟新疆棉之聲明，看在台人眼裡何其傷痛阿；雖然藝人具商業考量，但是文化部應該宣示立場。
對此李永得強調，人權為普世價值，亦是人類文明之展現，北京嚴重侵害人權，台灣應和全球同步譴責並且抵制；藝人行為可能基於利益考量，但是文化部立場為呼籲藝人看人類之普世價值，別為個人利益，背書侵犯人權行為。
吳思瑤還追問行政院立場，蘇貞昌對此說，台灣自威權走往民主，經幾世代努力方能打破威權，更被世界稱讚是最尊重人權之國家；任何地區壓迫人權，台方都同聲譴責，而政府應該用任何有利之方式抵制。
另外蘇貞昌感嘆表示，有一些人不知道輕重，或者為自己利益、不知道人權重要，有了沒有符合國家利益與尊重人權之言行；若觸犯了法律，台灣是一個法治國家；如果無觸法，則呼籲應幫人權發聲，為世界人權一起努力。
吳思瑤最後說，台灣文化資源未來應審慎選擇「祖國是台灣」之藝人。
