習近平（圖片來源：Lee-Pool/Getty Images)
【看中国2021年3月28日讯】（看中國記者肖然編譯報導）新疆棉風暴持續延燒之際，美國前白宮國家安全副顧問博明近日在《華爾街日報》發表觀點文章，揭示北京把一个肮脏秘密藏了六年，美国贏得於中国（中共）的短跑賽迫在眉睫，這對美國商界也是一個巨大的考驗。
說得一口流利中文的博明（Matt Pottinger）於2019-21年擔任川普政府白宮國家安全副顧問，是著名的對華鷹派。卸任後在胡佛研究所擔任研究員。
下面是這篇觀點文章的譯文：
在拜登總統就職典禮的幾週內，習近平發動了針對美國的宣傳活動。中共的講話、信件和公告一如既往，並非像新聞界最初假定的是針對新政府，這其實是針對美國企業界的一項努力。
2月初，中共最高外交官楊潔篪對美國商業領袖和前政府官員發表虛擬講話，描繪了一副在中國投資和貿易機會的美好圖景。隨即便警告西藏、新疆、香港和台灣是中共的“紅線”，美國人最好保持沈默。楊潔篪也毫不掩飾地敦促聽眾遊說拜登政府扭轉川普的對華政策。
1月底，習近平總書記坐在中國長城壁畫前，向瑞士達沃斯的商界精英們喊話，敦促他們抵制歐美決策者將其經濟與中國經濟脫鉤的努力。習近平還致函一名美國著名商人，勸他“為促進中美經貿合作做出積極努力”。
為了說明這些是要求而不是建議，北京宣布對近30名現任或前任美國政府官員（其中包括我）進行製裁。這些都是去年北京對美國人權活動家、民主基金會和一些美國參議員實施製裁之外額外施加的。北京的信息很明確：您必須選擇。如果您想在中國做生意，那一定要以美國價值觀為代價。您必須忽略中國境內的種族和宗教種族滅絕；您必須無視北京沒有履行其主要承諾，包括保證香港享有“高度自治”的國際條約；您必須停止與本國擁有安全意識的官員接觸，除非代表北京遊說他們。
另一個值得注意的是北京想讓世界永久依賴於中國，並利用這種依賴來達到政治目的。習近平發布了指導方針，他的橡皮圖章議會（指人大）已將其制度化，他正在奉行一項宏偉的戰略，使中國擺脫工業化國家的高端進口，同時使這些國家高度依賴中國的高科技供應和原材料市場。換句話說，脫鉤正是北京的戰略，只要它符合北京的條件。
更值得關注的是，共產黨不再掩飾推行這種戰略的理由。習近平去年11月在黨刊《求是》上發表文章說，中國“必須加強國際生產鏈對中國的依賴”，目的是“形成有力的對策和威懾力”。
這一句“強大的對策和威懾能力”是中共攻擊性的行話，指北京的大戰略，即積累和發揮經濟槓桿作用，以實現其在世界範圍內的政治目標。
最新的例子是澳大利亞。去年北京出於政治原因突然開始限制澳大利亞葡萄酒、牛肉和大麥的進口。北京發布了14項“爭議”清單，包括撤銷澳大利亞旨在抵制北京在澳大利亞政治和社會中的秘密影響力活動的法律、壓制澳大利亞的新聞、壓制批評中國（中共）的新聞。
澳大利亞的困境是對其他地方的預示。美國商人希望建立簡單、有利可圖的商業關係，長期以來拒絕將美中關係視為意識形態鬥爭。但是，兩國領導人發表的戰略指導意見明確表明，意識形態層面的競爭是不可避免的，甚至是核心的。
拜登本月發表了《國家安全臨時戰略指南》。該文件將中國列為“唯一可能將經濟、外交，軍事和技術力量相結合，以對穩定和開放的國際體系提出持續挑戰的競爭者。”
拜登在署名文件中解釋：“我相信我們正在就我們的世界的未來方向進行歷史性和根本性辯論。有些人認為，鑑於我們面臨的所有挑戰，獨裁是前進的最佳方法。而我們必須證明我們的模式不是歷史遺跡，它是實現我們未來承諾的最佳途徑。”
這種坦率是有益的。北京的骯髒秘訣是，習近平多年來在內部演說中一直用這些意識形態來形容這場比賽。2013年1月5日，他對共產黨中央委員會的這段話保密了六年。“有些人認為共產主義是無法實現的希望，甚至認為它是沒有希望的，共產主義只是一種幻想。事實屢屢告訴我們，馬克思和恩格斯對資本主義社會基本矛盾的分析並非過時，歷史唯物主義的觀點也沒有過時。資本主義必將消亡而社會主義必將獲勝，是社會歷史發展的必然趨勢。但是這條路是曲折的。資本主義的最終滅亡和社會主義的最終勝利需要漫長的歷史過程才能完成。”
拜登的指導還表明，儘管他的策略與川普政府有所偏離，但仍具有很大的連續性。它反映了過去幾年兩黨在中國（中共）問題上形成的共識。難怪北京將其影響力活動集中放在美國的其他領域，特別是商界。
那麼美國商界的首席執行官應該怎麼做？首先，他們應該正視過去幾年中形勢已發生了變化，並承認這些變化幾乎肯定會持續下去。
CEO們將發現，想同時取悅華盛頓和北京越來越困難。拜登的戰略指導斷然指出：“我們將確保美國公司在中國開展業務時不會犧牲美國價值觀。”
CEO們必須謹慎審視新的地緣政治現實對太平洋兩岸的影響，與中國的競爭引入了一系列新的監管、信託和聲譽風險，而企業剛剛開始意識到這些風險。北京越來越多地使用法外工具是另一威脅。共產黨領導人決定扣押兩名加拿大公民就是一個很好的例子。
另一個審慎的步驟是製定應急措施，以使供應鏈多樣化。急於將世界上大部分製造業集中在一個獨裁國家的東海岸，是一種不可持續的行為。
華盛頓沒有人嚴重威脅這兩個經濟體的全面脫鉤。但是在關鍵技術進行有限脫鉤正在順利進行。川普政府稱其為“選擇性脫鉤”。一些拜登政府官員使用“有管理的脫鉤”一詞。參議員科頓（Tom Cotton）和國會山上的其他人已經採用了“有針對性的脫鉤”。當這麼多不同的政治聲音使用這種相似的語言時，CEO就需要注意了。
在北京和華盛頓，一個最喜歡的類比是，我們的國家正在馬拉鬆比賽，只有一名選手能夠獲勝。這是一個很好的比喻，但更接近現實的是，我們正在進行一場400米的短跑，必須贏得比賽才能贏得下一場馬拉松比賽的資格。如果在接下來的四年我們沒能設定正確的條件，我們可能輸掉比賽。儘管我們可能要到幾年後才意識到這一點，但為時已晚。
最重要的是，這將要求美國和盟友在每項政策、每項法案以及政府與工業界的合作中增加我們在這場競爭中的集體槓桿作用，或者將槓桿作用拱手讓給北京敵對獨裁政權。目前，槓桿的天秤對於我們非常有利，並且應該保持下去。
北京也知道它處在衝刺階段。習近平在2013年1月的講話表明，他知道黨內成員對他們的製度存有疑慮。黨員們都知道，它的優勢是短暫的，而它的缺點，包括浪費、官僚主義以及每次失誤帶來的後果，都將很快顯現。
北京正試圖從一個領導人的頭腦中設計出勝利的前景。美國這樣的自由社會則利用人類的精神，我們的最終優勢就在於此。共產黨的領導人在一件事情上是對的：美國首席執行官、董事會和投資者必須決定他們想幫助哪一方獲勝。
