壹傳媒創辦人黎智英被國安處禁止行駛股份投票權。有資深會計師表示，事件反映國安法凌駕《公司法》，是對自由市場的一大打擊。圖為壹傳媒大樓。（圖片來源：看中國視頻截圖）
【看中國2021年6月2日訊】昨日（1日），香港壹傳媒表示指收到國家安全處信函， 指大股東黎智英不得直接或間接行使其所持公司任何股份的投票權，除非獲得保安局局長授予的許可。今日（2日），壹傳媒股價開市一度急升1倍至0.44港元，升41.5%，成交4,320萬港元。不過，有資深會計師表示，事件反映國安法凌駕《公司法》，是對自由市場的一大打擊。
據《蘋果日報》報導稱，黎智英為公司股東而非董事會成員，當局禁止黎行駛投票權，不會對公司營運及財務產生任何影響。黎智英目前擁有壹傳媒18.78億股份，相當於已發行股份總額的71.26%。公司剩餘股份（28.74%）持有人仍可繼續在公司股東大會上行使投票權。
有資深會計師表示，香港《公司法》保障的股東權利，包括投票權，即使股份被凍結亦不可隨意取締其受股東權利，形容黎智英投票權被禁，實屬罕見，亦是首次聽聞。他直言，連投票權都被剝奪，這意味著黎智英的股份形同廢紙，《國安法》凌駕《公司法》，是對自由市場一大打擊。
該會計師還表示，撇除黎智英所持有的股份，剩餘約28.74%股東將是壹傳媒100%擁有投票權的股東，這些人可控制董事局和決定公司未來走向，還可提出撤換個別甚至所有董事會成員，亦可提議出售資產，不排除業務或有重大改變，故這批股東的取態非常重要。
按上市規例，同股同權的上市公司，其所有在股東大會表決的議案，必須有超過50%股東同意才可獲得通過，但按壹傳媒的情況，只要持有公司約15%或以上的股權，就可控制整個公司及董事會。
獨立股評人David Webb對《蘋果日報》表示，如果黎智英在8月份的下一次股東大會上沒有獲得保安局局長李家超的授予許可，那麼持有28.74%股份的公眾股東或可左右結果，比如通過投票否決一般性授權，或者否決重新任命董事 ，甚至投票選自己人入局。根據公司條例，在股東周年大會上，持有2.5%股份的持有人或50名成員也可提出自己的決議案。
有股評人分析指，現時被凍結的18.78億股僅失投票權，相關股份並非不存在，若有人要爭奪話語權，應該在26.36億股的股份基礎上增持至10%股權。撇除被凍結的18.78億股，餘下流通股份約為7.58億股，若以昨日成交量900萬股計算，要爭奪話語權至10%股權，需要連日掃貨，不易實行；由於貨源歸邊，將利好壹傳媒股價，「正路的話只會愈掃愈高，不會愈掃愈殘」。
