美國國會資深眾議員吉姆．喬丹（Jim Jordan）。（圖片來源：MARTIN/POOL/AFP via Getty Images)
【看中国2021年6月10日讯】（看中國記者程雯編譯/綜合報導）美國國會資深眾議員吉姆．喬丹（Jim Jordan）6月9日致信臉書（Facebook）創始人兼首席執行官馬克．扎克伯格（Mark Zuckerberg），要求扎克伯格回答他與白宮首席傳染病顧問安東尼．福奇博士在武漢病毒起源話題上相勾結的問題。
此前，身為白宮首席傳染病顧問和美國國家過敏和傳染病研究所（NIAID）所長的福奇博士的大量電子郵件被公開，其中也有福奇和扎克伯格兩人之間的電子郵件對話。
去年的武漢病毒大瘟疫爆發後，福奇博士當時是川普總統的醫學顧問之一，並經常和川普總統唱反調，福奇堅持反對病毒來自武漢病毒研究所的實驗室洩漏說，在他和扎克伯格通信之後，臉書開始在其平台上審查和屏蔽病毒實驗室洩漏說。
今年5月下旬，福奇突然改口說不排除病毒實驗室洩漏了，之後，臉書也宣布開放，不再對病毒洩漏說進行言論審查了。
眾議員喬丹指出，扎克伯格決定和福奇密切合作的做法可能相當於參與政府審核，這一行為會引發《第一修正案》（言論自由權）的問題。
喬丹議員在給扎克伯格的信中說：
「大型科技公司尋機給保守派找麻煩。近年來，我們目睹了幾個臉書如何審查其平台上的保守派言論的例子。新公開的文件表明，你親自和美國國家過敏和傳染病研究所所長安東尼．福奇博士就武漢病毒（COVID-19）大瘟疫進行過交流。
「鑑於臉書隨後即對某些COVID-19（包括有關大瘟疫起源）的內容進行了言論審查——你與福奇博士的這些溝通令人懷疑，聯邦政府誘使臉書審查某些言論——這違反了《第一修正案》（言論自由權）的言論。」
接著，喬丹議員指出，福奇成為臉書平臺的「專家」聲音表明臉書在以政府觀點審查言論，而臉書前後立場的變化也可以看出是受到福奇這種政府官員的驅動，喬丹說到：
「你請求福奇博士作為臉書平臺的「專家」聲音，這表明，政府的觀點可能直接指導並導致了臉書對其平臺內容的審核方法。臉書最近改變了與COVID-19起源相關的內容審核方法的情況支持了這一結論。
「在拜登總統宣布他已指示情報界調查COVID-19大瘟疫的起源後不久，臉書就宣布將不再審查某些內容，這些內容實際上就包括大瘟疫是否起源於武漢實驗室。在『和公共衛生專家協商』之後，臉書改變了有關COVID-19大瘟疫的內容審核方法，臉書的改變看起來是由美國官員推動或強烈鼓勵的。」
在4頁紙信件的最後，喬丹議員要求臉書提供更多文件信息，包括臉書和福奇之間的所有通信，具體文件要求是：
「1.臉書員工與美國政府僱員（包括安東尼．福奇博士和美國國家過敏和傳染病研究所(NIAID)的其他僱員）之間的所有文件和通信——提及或有關COVID-19的，包括有關病毒起源的信息、病毒的性質、病毒的治療或解藥，或與COVID-19大瘟疫相關的政府政策。
「2.臉書員工之間提及或有關安東尼．福奇博士、美國國家過敏和傳染病研究所或美國國立衛生研究院的所有文件和通信，包括關於病毒起源、病毒性質、病毒治療或解藥的所有文件和通信，或與COVID-19大瘟疫相關的政府政策。
「3.臉書員工之間的所有文件和通信，涉及或有關任何美國政府官員提出審查或審核COVID-19相關內容的任何請求。」
美國國會另一位重量級參議員泰德．克魯茲（Ted Cruz）6月6日時曾經表示，福奇博士在國會就武漢病毒的「功能增強」研究作了偽證，但是福奇不是一個人在做這些事，而是有臉書這樣的科技巨頭們在背後幫他壟斷言論。
克魯茲參議員也得出類似的結論，即，臉書這類的大科技公司們成了政府的延伸機構去限制言論自由，因此它們不應再享有私人公司的權利，而是要像追責政府機構那樣去追究臉書等科技巨頭們的法律責任。
