中共用共同富裕的口號，調動民眾的情緒。（圖片來源：David Baillot/CC BY-NC 3.0 US）
【看中國2021年10月19日訊】（看中國記者古望琴編譯/綜合報導）10月15日習近平在《求是》雜誌上撰文討論共同富裕，次日中共主要媒體用顯著版面轉載摘要。習近平在文章中強調中共百年已經解決了脫貧，現在要研究如何致富。
文章中習近平明確的3次分配的概念，一次分配是發生在市場競爭的經濟活動中，二次分配是通過國家的稅收和財政政策對弱勢群進行補貼，三次分配就是號召富人拿錢出來濟貧。習近平還提出要有針對性的採取措施，防止中產階層在新技術革命中淪為貧困。
用國家措施來推行共同富裕會導致極權
習近平在文章重申了用國家之力解決貧困，限制富人財富的共產主義舊理論。從西方自由民主的角度來看，這種政府極權是值得警惕、推敲和批判的。
一位海外媒體人評論說，如果按照中共的三次分配措施推行共同富裕，共產黨需要管理所有的社會活動、民眾思想、民眾收入和所有的經濟活動，而這只能通過被數字技術加持的極權體制來實現。
中共推行共同富裕的時候，不是採用憲政民主的做法，而是通過蠻橫的專制政策。中共提出的反壟斷，不是針對最大的壟斷國營企業，而是利用國家安全的藉口，限制引領中國經濟和新技術的民營公司，目的是防止出現能夠跟中共政權分庭抗禮的力量，或者能夠搞小動作的派系。同時，中共利用共同富裕的煽動性，把底層老百姓的情緒調動起來，支持中共對社會精英階層的打壓。
極權制度的掌控 會危害中國的長期發展
該媒體人表示，共產黨極權或許在短期內，會有效的把貧富差距縮小，但是從中期和長期看，極權制度會危害到中國的長期發展。
回顧歷史試圖，不能直面混亂，強調表面秩序的政權在社會的變革中，最後的結果都是不如願的。英國在開始進行工業革命的時候，曾經試圖打開中華帝國的大門，清朝本來也準備接受。後來當法國發生大革命的消息傳到清朝後，清政府認為西方社會的運行方式過於混亂，就切斷了和英國的關係，關上了本打算開放的國門。
當時的清朝表面上確實比較穩定，而西方社會則陷於混亂。但是西方在混亂之中，產生了新的因素，形成了新的秩序，新的科技能力，新的思想，隨後西方開始領先全球，擁有了戰略主導地位。而中國卻成為落後的國家，被迫打開大門向西方學習。
現在的世界形勢正處在十字路口的混亂中，但是西方並不扼殺混亂。西方有句座右銘Ordo Ab Chao（秩序源於混亂），必須進一步陷入混亂和災難，才有可能孕育新的生產力，新的因素，最終消除陳腐的渣滓。體現在美國，人們看到的是，再亂華爾街不亂，矽谷不亂，錢不亂，技術不亂，最終新的有發展的前景將會出現。這和中共20大在推行共同致富的同時，實際上要暴力實現極權統治，是完全不同的兩條路。
