近日湖南城市學院教師李劍在課堂上因一句「日本人精益求精」，遭遇學生舉報的下場。示意圖。（圖片來源：China Photos/Getty Images）
【看中國2021年11月11日訊】（看中國記者黎紫曦綜合報導）中國舉報之風日漸盛行。近日湖南城市學院教師李劍在課堂上因一句「日本人精益求精」，遭遇學生「拍桌罵娘」、「摔門摔桌」，甚至舉報的下場，最讓人想不到的是，事後校方不僅對李劍發文批評，還將其調離講台。
李劍不禁自嘆，「學生舉報，可以放言無忌，沒有任何約束。舉報受到鼓勵，成了報復老師屢試不爽之殺手鐧。」、「對我，是個悲劇；對學校，是種悲哀」。
教師因「日本人精益求精」被逐下講台
近日網絡傳出一篇湖南城市學院教師李劍署名的<縱曲枉直 師嚴焉存——高校教師李劍因言下課之述評>文章，引發民間關注。
文章先是概述事件經過，之後再從視頻拷貝、調崗公文、課堂審查和學生處理四方面展開論述。李劍表示，今年4月28日，她在班上講授《建築文化概論》。整個過程，未涉及政治，亦無任何不當政治言論。 「課中，主要因『日本人精益求精』一語，引發一李姓學生拍桌罵娘，並在課後向校方舉報。」
「我說日本人精益求精，被領導批為：以偏概全，因為（領導）認為不是所有日本人都精益求精——這樣的邏輯，我很新奇。」李劍還提到，「有領導說：一個巴掌拍不響，學生鬧事，你要反思自己的問題。這種思維， 似是而非，大謬不然。」那麼試問：一個巴掌扇在對方臉上，是不是也會很響亮？
他稱，「我說港珠澳大橋運營虧損，本是順口一說，遭到學生舉報」，「一句尋常話語，動輒引申，與國家尊嚴、民族大義、政治正確聯繫起來，讓人無所適從。」
（圖片來源：網絡圖片）
校方回應再惹爭議
雖然湖南城市學院人事處有所回應，但是相關說詞也引來不小爭議。
根據湖南城市學院人事處文件表述，「李劍同志教學水平和能力欠缺，在課堂上不能較好地引導學生樹立社會主義核心價值觀，達不到為黨育人、為國育才的要求。」
對此，李劍在文中表示，涉及教學水平能力與政治傾向兩個問題，「都只有空洞定性，沒有援引任何具體條款，也沒有任何呈堂證據。我多次向湯校長、何副書記和人事處索要讓本人下課的書面證據材料，包括提交教育廳材料中對本人的指控部分，均遭拒絕。」
李劍指出校方沒有任何證據說明他教學水平和能力不足。他也說，他進入該校前，曾經過一系列考核。 「後來，上百人次聽課，包括各部門領導，沒有任何人提出教學有短板。現在，僅憑一節課，就由幾個行政領導斷言『欠缺』，拍板下課。」
至於課堂言論政治問題，李劍說，迄今學校和巡視組沒有任何人提出哪怕一句確鑿的言論錯誤。 「我想說：追求私利，人性所趨，天經地義；但是，權力瘋狂，不當之用，足可反噬自身。老子有言：以其無私，故能成其私。」
截至發稿前，湖南益陽的湖南城市學院未作出任何回應，大陸媒體報導的相關新聞已經移除。
多位教師遭學生舉報 被停課、調職或開除
翻查過往資料發現，近年中國已有多位大學教師因在課堂上言論，遭到學生舉報。輕者暫停授課、調動職位，重者除名或開除。
比如，2017年9月，北京建築大學副教授許傳青因為責備班上的中國同學上課不認真，又以另外一位日本籍同學為例，表示「中國學生再不認真，以後日本將成為一個優秀的國家，而中國會是劣等的國家」，結果遭到學生舉報並受到懲處。
2018年5月，武漢中南財經政法大學副教授翟桔紅因在「政治學原理」課堂上批評北京廢除任期限制，5月時遭到撤職。
2018年6月，廈門大學嘉庚學院國貿學教授尤盛東被指在課堂上的政治言論「偏激」，被學生舉報後遭校方解聘。
2018年8月，貴州大學經濟學院教授楊紹政披露，中共每年供養的黨務人員和相關工作人員達2000萬，耗費國家大量金錢。校方以楊發表「政治性錯誤言論」將其開除。
2019年2月，重慶師範大學副教授唐云因為課堂言論遭學生舉報而被撤銷教師資格；同年，四川輕化工大學副教授李志被指發表不當言論，受到校方行政處罰，被調離其所任職的馬克思主義學院；北京清華大學教授許章潤也因發表言論被停職。
2020年5月，哈爾濱師範大學教授琳琦被指反馬克思主義、反共產黨、侮辱英烈劉胡蘭以及挑戰法律權威等，遭到校方免職。
同年，中國清華大學馬克思主義學院副教授呂嘉被指其課程背離馬列主義，還否定中國特色社會主義，反對公有製，因此遭到校方調查。
對於這種校園舉報現象，美國《紐約時報》曾指出，中共政府正在把高等教育場所變成共產黨的基地、推動消除異議的全國性運動，如今中國人人皆可能是「抓耙仔」，這營造出不寒而慄的恐怖感，等同於倒退回「文化大革命」的時代。
