李逵與武松均是打虎英雄，但大家幾乎都只記得武松打虎。（圖片來源：公有領域）
《武松打虎》出現在九年級上冊語文書中，而爲人們熟知。事實上《水滸傳》裡有兩個打虎英雄，武松和李逵。武松打虎的故事出自《水滸傳》第二十二回「橫海郡柴進留賓，景陽岡武松打虎」；李逵打虎的故事出自第四十二回「假李逵剪徑劫單身，黑旋風沂嶺殺四虎」。
那麼，爲什麼同樣是打虎，武松打虎更加有名，而且課本也選擇了武松打虎呢？
首先從打虎動機來說，武松打虎更加堂皇正大。
因爲陽穀縣景陽岡猛虎傷人，縣衙貼出告示：「爲景陽岡上新有一隻大蟲傷害人命，見今杖限各鄉里正並獵戶人等行捕未獲。如有過往客商人等，可於巳午未三個時辰結伴過岡；其餘時分，及單身客人，不許過岡，恐被傷害性命。各宜知悉。」武松打虎相當於是在爲民除害。
至於李逵打虎，則是出自於激憤。李逵因爲母親爲猛虎所食，爲了報母仇，他選擇痛殺四虎，突出了其忠良孝子的形象。
其次，從情節描寫來說，武松打虎更加精彩，而李逵打虎過於血腥：
（李逵）將手中朴刀挺起，來搠那兩個小虎。這小大蟲被搠得慌，也張牙舞爪，鑽向前來；被李逵手起，先搠死了一個，那一個望洞裡便鑽了入去。李逵趕到洞裡，也搠死了。李逵卻鑽入那大蟲洞內，伏在裡面，張外面時，只見那母大蟲張牙舞爪望窩裡來。李逵道：「正是你這孽畜壞了我娘！」放下朴刀，跨邊掣出腰刀。那母大蟲到洞口，先把尾去窩裡一剪，便把後半截身軀坐將入去。李逵在窩裡看得仔細，把刀朝母大蟲尾底下，盡平生氣力，捨命一戮，正中那母大蟲糞門。李逵使得力重，和那刀靶也直送入肚裡去了。那母大蟲吼了一聲，就洞口，帶著刀，跳過澗邊去了。李逵拿了朴刀，就洞裡趕將出來。那老虎負疼，直搶下山石下去了。李逵恰待要趕，只見就樹邊捲起一陣狂風，吹得敗葉樹木如雨一般打將下來。自古道：「雲生從龍，風生從虎。」那一陣風起處，星月光輝之下，大吼了一聲，忽地跳出一隻吊睛白額虎來。那大蟲望李逵猛一撲。那李逵不慌不忙，趁著那大蟲勢力，手起一刀，正中那大蟲頷下。那大蟲不曾再掀再剪：一者護那疼痛，二者傷著他那氣。那大蟲退不彀五七步，只聽得響一聲，如倒半壁山，登時間死在地下。
李逵一時之間殺死了母子四虎，真正做到了「以眼還眼，以牙還牙」。今日，老虎被視為稀少且珍貴的受保護動物，但在遙遠的古代，老虎的確被視為傷人性命、偷食牲畜的惡畜，對於人民的生活造成了極大危害及損失，因此官方允許民眾打殺老虎，這也屬於除害之義舉。但在今天看來，這一位水滸英雄的行爲，實在是過於殘忍了，況且李逵在劫法場時，曾濫殺無辜，當時晁蓋還叫道：「不干百姓事，休只管傷人！」但李逵哪裡聽得叫喚，「一斧一個，排頭兒砍將去。」再者，李逵在宋江授意下，爲了賺朱仝上山斷其後路，將知府四歲的兒子一斧子劈成了兩半，這情節更是讓人不寒而慄。
對此，有研究學者表示，李逵殺掉的人中，無辜的人遠遠超過罪有應得的，而李逵殺人，具有六大特點，包括：殺得快、殺得多、誰擋我路我殺誰、多殺無辜、毫不歉疚、手段殘忍。因此，學者表示，如果要在《水滸傳》中，選擇最殘忍最無人性的人，他一定選李逵！
看來李逵的行徑，不僅僅是缺乏了悲天憫人之情懷，而是無人性可言。
這與《紅樓夢》的人道風格簡直是南北兩極般的遙遠。有一次，賈薔爲了哄齡官開心買了一隻玉頂金豆，齡官卻說，「那雀兒雖不如人，他也有個老雀兒在窩裡，你拿了他來弄這個勞什子也忍得！」賈寶玉看到杏子結了滿枝，便感慨春光易謝，再過幾日，這杏樹子落枝空，再幾年，岫煙未免烏髮如銀，紅顏似槁了，因此不免傷心，只管對杏流淚嘆息。
《紅樓夢》中類似的描寫比比皆是，而《水滸傳》裡血腥的場面連篇累牘。如果李逵有這樣的情懷，恐怕對著嗷嗷待哺的小老虎是揮不了刀的。
這就像古人評價蘇詞與柳永的區別：「柳郎中詞，只合十七八女郎，執紅牙板，歌『楊柳岸，曉風殘月』；學士詞需關西大漢，銅琵琶，鐵綽板，唱『大江東去』」。
讀水滸，品紅樓，的確是冰火兩重天了！
