美國總統拜登（圖片來源：Chip Somodevilla/Getty Images）
【看中國2022年5月27日訊】五月中旬，拜登在白宮高調接待了東盟十國當中的八國領袖，並稱之為是一次特殊的峰會。說是特殊峰會有它的道理，菲律賓、越南、印度尼西亞、泰國等國家，都是美國印太地區戰略的重要夥伴，這些國家在南海都跟中共有主權爭議。
一方面，大多數東盟國家都希望有美國這座靠山，能跟中共在印太地區叫板的大國當靠山﹔另一方面，他們又擔心美國外交界對印太地區重視不夠、理解不深，很容易被其他國際局勢的變化分散了精力。所以，在白宮召開這麼一次特殊峰會，有助於拉攏東盟跟美國靠得更近一些，所以從理論上講，這是一次特殊的峰會，是有道理的。
但是，現實並不是理論，現實跟理論往往對立和相左的很厲害。首先，北京不是莫斯科，東盟也不是烏克蘭。現在歐美在烏克蘭戰爭上表現的相當團結，一來因為烏克蘭是歐洲國家，二來因為敲打的是普京，在現在執政的民主黨看來，普京跟川普(特朗普)就是一夥的，保衛烏克蘭就是捍衛民主、捍衛自由、捍衛法制，在意識形態上也沒問題。
但是東盟就不一樣了，大多數東盟國家都不是自由民主的國家，像是越南，光有公民選舉不見得是民主國家。比如菲律賓。大多數東盟國家都打著鮮明的民族主義的旗號，不怎麼喜歡法制，更推崇人治，對自由、民主、人權的意識形態感冒，而且他們普遍對西方國家缺乏信任，這跟歷史上他們是西方國家的殖民地有關。
其次，東盟和歐美的外交側重點很不一樣。烏克蘭戰爭對東盟國家不重要，氣候變化對東盟國家也不重要，勞工標準、環境保護都不是什麼重要的議題，相反他們會認為這些議題都是西方國家自我保護而炮製出來的。對東盟國家來說，低工資、少監管、悶聲發大財還是最實惠的。
第三，雖然歐盟國家警惕中共，希望美國在印太地區撐市面，但他們不會像拜登希望的那樣，成為美國的民主夥伴，東盟希望的是不結盟，能發財，在華府和北京之間尋找平衡點的狀態。
大多數東盟國家面對很擔心的，跟左派主流積極推進自由民主的外交理念沒有什麼關係。比如疫情造成旅遊業的蕭條，這讓東盟國家很吃不消，泰國遊客減少了99%，現在世界各國央行都在升息，能源漲價、食品漲價，旅遊業更是雪上加霜。
那麼，東盟國家需要美國提供什麼呢？他們需要美國的軍事力量，他們需要美國穩定而不是忽左忽右的外交政策，他們需要美國的市場，他們不想談人權，也不想談綠色經濟。很顯然的，美國不可能答應東盟所有的條件，這就是取捨的問題了。但有一點可以肯定的是，發展自由貿易是可行也是應該行的，中共施展的就是貿易手段，用貿易反制也是必要，也許是最好的。
