美國總統才能乘坐的「空軍一號」。（圖片來源： LEE JIN-MAN/POOL/AFP via Getty Images）
【看中國2022年8月1日訊】（看中國記者楊天資綜合報導）美國眾議長佩洛西（Nancy Pelosi）已經開始其亞洲行，其辦公室官網公佈的行程，未提及台灣。但近日海內外媒體很多西提到佩洛西訪台，有消息宣稱佩洛西搭乘空軍一號出訪亞洲，據台灣軍事專家分析表示，這則消息為不實。
佩洛西搭空軍一號出訪亞洲？ 專家駁斥傳聞
根據《台灣事實查核中心》的報告，佩洛西（Nancy Pelosi，台灣譯裴洛西）搭乘「空軍一號」的消息不僅在台灣的社群平台上流傳，從7月29日也開始在中國大陸社交媒體微博上流傳。網絡傳聞更稱，「空軍一號」的安全空間是185公里，只要進入這個範圍均會被擊落，看來與中國的衝突近在眼前。
查核中心諮詢「軍情與航空」網站主編施孝瑋，與《青年日報》編譯組主任王光磊，查證該則消息的真實性，兩位專家皆表示，從未聽聞佩洛西佩洛西（Nancy Pelosi，台灣譯裴洛西）搭乘安全空間185公里的空軍一號出訪亞洲的消息。
王光磊指出，佩洛西這次搭乘的飛機是美國空軍改裝波音737客機的C-40行政專機，呼號SPAR19。而施孝瑋則說，空軍一號是美國總統搭乘的飛機，佩洛西出訪不可能搭乘空軍一號。另外，查核中心也搜尋了美國媒體與各家國際通訊社的報導，都沒有搜尋到佩洛西搭乘空軍一號的相關訊息。
根據以上查核結果，佩洛西並非美國總統，出訪亞洲不可能搭乘空軍一號。而且佩洛西亞洲行搭乘的飛機型號，是美國空軍改裝波音737客機的C-40行政專機。因此，網路消息為錯誤消息。
法廣：佩洛西訪台概率依舊大
台灣《聯合報》8月1日引述法國國際廣播電台報道，佩洛西將於8月4日經菲律賓克拉克美國空軍基地訪問台灣，在台北會見蔡英文。8月5日下午，其座機將降落在東京的橫田美國空軍基地，之後與日本首相岸田文雄會面。
中國外交部發言人趙立堅在8月1日的例行記者會上再次表示，「如果佩洛西訪問台灣，中方必將採取堅決應對和有力的反制措施。至於是什麼措施，如果她敢去，那就讓我們拭目以待吧。」
中共解放軍東部戰區於8月1日晚上7時亦於公眾號作重磅發布，表示「嚴陣以待，聽令而戰，埋葬一切來犯之敵，向著聯戰勝戰前進」，並附上視頻展示軍備。
中美秀肌肉「狹路相逢勇者勝」
台灣《聯合報》分析認為，佩洛西訪問台灣的概率應該仍然大於不去的概率，且最終決定很有可能仍舊沒有做出。相信佩洛西正在不斷面對來自拜登政府的壓力，對於拜登來說，這個時候面對中美之「戰」，實在不是時候。而北京的反應不可謂不強硬。但佩洛西的性格就是那種不會在鐵腕面前屈服的。越是拿環境危險嚇唬她，她越想借此機會展現自己的決策定力。尤其是，這是佩洛西最後一次作為「眾議院議長」的亞洲之行，她希望能留下一些政治遺產——21世紀美國最高級別訪台官員。
拜登7月20日在抵達位於馬里蘭州的安德魯斯空軍基地時，有記者問：「總統先生，您認為佩洛西議長今年夏天前往台灣是個好主意嗎？」拜登回答說：「我認為，軍方現在認為這不是一個好主意。」。
據悉，到目前為止，台灣方面，航管、五星級酒店、外交維安體系等等，都沒有明顯的動作。包括國安局長到現在的精力都還放在其學生論文丑聞上，不像是有重量級人物將到訪的前奏。
佩洛西辦公室亞洲行程 未提及台灣
美國眾議院議長辦公室7月31日公布佩洛西亞洲之行行程，稱其將率領一個國會代表團訪問印太地區，並在新加坡、馬來西亞、韓國和日本停留。聲明全文沒有提及代表團是否會訪問台灣。
聲明說，一行人將搭乘美國空軍C-40C（軍用B737）運輸機從舊金山出發，停留夏威夷美軍基地後，第一個目的地是新加坡。
聲明中說，國會代表團此行將重點關注印太地區的共同安全、經濟夥伴關係和民主治理。
新加坡外交部證實，佩洛西的代表團將於8月1日至2日訪問新加坡，並與哈莉瑪總統和李顯龍總理會面。
國會代表團一行六人名單，包括佩洛西、眾議院外交關系委員會主席格雷戈里·米克斯（Gregory Meeks）、眾議院退伍軍人事務委員會主席高野（Mark Takano）、眾議院籌款委員會副主席蘇珊·德爾本（Suzan DelBene）、眾議院常設特別情報委員會成員拉賈·克里希納莫尼（Raja Krishnamoorthi）、眾議院軍事委員會兼外委會成員金安迪（Andy Kim）。
台灣《聯合報》分析認為，佩洛西訪問台灣可能性很大。仔細看美國眾議長辦公室官網新聞稿表述也很有技巧：Speaker Nancy Pelosi is leading a Congressional delegation to the Indo-Pacific region, including visits to Singapore, Malaysia, South Korea and Japan。只是沒有公布，不表示沒有安排。事實上，不用這麼快下判斷她是否會去。從其角度，完全可以繼續以安全為由，不提及其他的任何安排，屆時發生了就是發生了。最後結果取決於各方博弈結果。
