大陸公佈「新十條」後，香港政府也取消手機防疫程式「安心出行」。圖為市民在進入政府大樓前掃描「安心出行」。（圖片來源：香港政府新聞處）
【看中國2022年12月17日訊】（看中國記者李懷橘綜合報導）大陸公佈「新十條」後，香港政府為防疫措施鬆綁，取消手機防疫程式「安心出行」和「黃碼」，但保留「疫苗通行證」。時評人曾志豪批評政府做事以政治為先，科學為後，經常是今日的我打到昨日的我。
冬季來臨，香港新型肺炎疫情持續，16日錄得新增個案15,726宗，再多32名患者離世，第五波疫情累計10,894宗死亡個案。不少市民批評政府錯過夏季放寬社交距離措施的時機，等冬季病毒反撲時再放開，根本無視科學。
香港時評人曾志豪在《明報》撰文表示，五四運動介紹了「德先生」和「賽先生」，即民主和科學。他指出，「論證過程要以事實為依據，而非個人喜好，更不是以權貴政治立場去判斷。」而香港在抗疫方面就特別需要「賽先生」。
曾志豪認為「安心出行」完成歷史任務是好消息，但決策過程充滿政治計算，欠缺科學論證。今年年初，當全世界都在逐步解封，面對民間要求放寬社交距離訴求時，醫務衞生局局長盧寵茂（當時未加入政府）宣稱「與病毒共存」只會「共赴黃泉」。
曾志豪指，當時每日確診數字不過數千，現在確診數字破萬，盧寵茂卻忽然放棄「安心出行」，甚至他數日前還對記者說會繼續維持「安心出行」，短短數日時間就「打倒自己」。
曾志豪表示，其實香港人很清楚，港府的轉軚和大陸「新十條」有關。他質問：「我們的防疫政策，是否只能緊跟中央？中央緊，我們緊；中央放寬，我們才能放寬？」「究竟防疫路上，還有『一國兩制』的空間嗎？如果沒有，則今天取消安心出行就不值得慶賀，因為香港防疫是『跛腳前行』。」
他續指，對防疫政策最有發言權的本應是醫療專家，早在幾個月前這些專家已要求港府取消無用且擾民的防疫政策，可惜政府未有理會他們。他形容目前情況是「上級出聲，下游才有反應」，下級要揣摩上級意思，這已經不是科學。因為難以預計中央之後是鬆還是緊，香港市民也無法安心生活。
此外，曾志豪還提及最近持續發酵的「國歌」事件。他表示，如果遵從科學精神，解決事件的方法應該是了解搜尋引擎的演算原理，「但現在各級官員都殺氣騰騰，差點便想捉拿科技公司歸案」，希望Google更改搜尋結果。
他續道，搜尋引擎只是反映網上生態環境，譬如搜尋「太子站」，得出的結果大部分都和反送中期間的「831事件」有關，想必這一點保安局長鄧炳強肯定也不滿意，難道又要求Google更改結果？
他批評，政府這種只講結果，不問原因的做法，市民「不能安心，只能擔心」。
很多網民對曾志豪的看法表示認同，稱現在的港官已經沒有獨立思維能力，成為一班附庸中共的廢物，施政上毫無建樹，只會聽命於中央。
