南京航空航天大學教師陳賽彬。（圖片來源：網路截圖）
【看中國2023年3月11日訊】（看中國記者李木子綜合報導）3月8日，南京航空航天大學教師陳賽彬在課堂授課時對學生發表言論說，凡是跟美國搞好關係的國家都富裕，否則都貧窮，中國人使用的日用生活品及手機等電子產品都是歐美生產的等等，隨後遭學生舉報，目前已被停職。
南航教師：凡是跟美國搞好關係的國家都富，搞不好關係的都窮
3月8日推特帳戶「Gancheng Wang」發推文說，「南航老師說了這些大實話就被學生舉報停職了。據說班上許多學生都反感他的課程，說明大學已經徹底被謊言充斥。那麼多學生都被學校洗成粉蛆，這不是說明中共的強大，而是說明它的虛弱，因為沒有理性的青年一旦被現實碰醒，他們是不要命的。」
有內容顯示為該教師的言論：美國人有槍是一件好事，可以保護婦女權益，私闖民宒可以一槍打死，這也是美國更加發達、文明、自由的標誌，因此，「發達國家犯罪率更低，比我們更安全。我們犯罪很多的，比如唐山打人案」。
中國經濟70%要靠出口，如果外國對中國實施經濟封鎖，「一大半中國人都沒有飯吃」。我們用的所有電子產品、日常生活用品都是歐美生產的，「包括你們的手機、電腦、相機等」。
「凡是跟美國搞好關係的國家都富，凡是和美國搞不好關係的國家都貧」，所以「改革開放實際上就是學習西方，學習美國，和美國搞好關係」。另外，在電動車上投入再多，「也趕不上特斯拉」。還有，數學、物理成果全部來自於西方，「大學這麼多定理，沒有一個是用中國人命名的」。
只所以美國流浪漢多，是因為人一旦犯罪就找不到工作，無論哪個單位招聘員工都要調查其背景，而中國即便犯罪也沒人查背景，照樣找工作，所以流浪漢就少。
還有內容顯示，目前該名老師已經引起了大多數學生的反感，甚至有學生課後在黑板上寫下「走狗」兩個字。
南航老師說了這些大實話就被學生舉報停職了。據說班上許多學生都反感他的課程，說明大學已經徹底被謊言充斥。那麼多學生都被學校洗成粉蛆，這不是說明中共的強大，而是說明它的虛弱，因為沒有理性的青年一旦被現實碰醒，他們是不要命的。 pic.twitter.com/C9rWnkeaQe
— Gancheng Wang (@GanchengW) March 8, 2023
有評論指出：陳賽彬所言屬實不違反中國法律 告密是獨裁統治的產物
據自由亞洲電臺報導，8日下午，南京航空航天大學黨委發布「情況說明」稱：「目前，網路平臺出現我校一教師在課堂上發表不當言論的網帖，引發輿論關注。我校高度重視，已於第一時間啟動調查程序，調查期間暫停該教師的教學工作。我校對師德失範問題始終堅持零容忍態度，將視調查情況依法依規嚴肅處理。」
對於南航老師被舉報一事，上海退休教師顧國平告訴自由亞洲電臺，陳賽彬老師的言論沒有觸犯中國憲法和法律，「所謂的不當言論並不違反中國現行法律。發表不同觀點、不同的看法和意見，體現了學術氛圍有充分民主的概念。」
湖北網民毛先生也關注此事，他說，告密是獨裁統治的產物，「無論在社會哪一個層面，人與人都會造成極端的相互不信任，互相猜疑，惡化社會道德底線。這樣的社會，民眾不可能會對這樣的政權信任和支持。」
時事評論人士畢鑫認為，陳賽彬所言屬實，而學生舉報老師已成為中國校園內更可怕的文化。他對自由亞洲電臺說，「廈門大學經濟學教授尤盛東在上課的時候說習近平提出的中國夢，其中‘夢’應該是幻想而非理性，結果遭到學生舉報後被解雇。重慶師範大學文學副教授唐雲說，‘擼起袖子加油干’十分粗俗，嚴重破壞了漢語的優雅性，遭到了學生投訴，他被撤銷了教學資格。學生舉報老師成了更可怕的文化。」
偶們南京人就是敢講真話，點讚👍❤️
— 大雄的微笑 (@Daxiong45933339) March 10, 2023
pic.twitter.com/zMyu7fypxJ
網民熱議：中國已進入「文革2.0」，只是沒有第一張大字報而已
網民評論說，「不讓人教真的……」「這些學生只配被社會主義鐵拳教訓」「這種學生找不到工作是合理的」「很多大學生在進入社會幾年後，鐵拳打在自己臉上才會後悔自己的天真」「所以我現在堅定的認為，腦子裡已經裝滿了大便的糞蛆只適合吃屎，任何試圖把它們拉出糞坑的舉動都是徒勞和愚蠢的！」
「這老師說的沒錯啊，地球人都知道」「現在的大學生缺乏的是獨立思考的頭腦，前十二年的教育已經把這些年輕人的頭腦固化了。中國的教育只培養奴才，從不教育人才。」「新一批次的紅衛兵已經養成了！」「上大學的時候我就發現，入黨的基本都是那些善於說假話、裝逼之人。」
「遇到不同的想法，不回去互相理解和思考為什麼對方會這樣思考，交流和磨合，而是解決異己。真是完了」「他們甚至開始有了惡性循環，比紅比惡比堅定」「這個舉報文化被傳承」「中國實際已經進入了‘文革2.0’，只是沒有‘第一張大字報’這一標誌而已！」
「不喜歡你選修他的課程？明明就是黨棍黨鞭已經進入學校，不代表多數學生都是納粹，和大環境現狀類似！」「其實大部分大學生，尤其大二以上的，基本都有頭腦，沒那麼腦殘的。並且舉報老師言論問題的學生更是極少。想想白紙運動參與者大學生是主力，就清楚大學生不是腦殘。」
