中亞峰會歡迎儀式（圖片來源：FLORENCE LO/POOL/AFP via Getty Images）
【看中國2023年5月25日訊】如題，為什麼呢？因為很多人稍微看了點歷史。於是，尷尬連連，一個比一個尷尬。
第一個尷尬，為什麼非要在中亞五國面前打唐朝的旗號呢？還要對人家“唐朝式”的傳統迎賓儀式。
要知道，唐朝的時候，現在的這幾個斯坦還分別屬於西突厥、勃律、天竺，其中的西突厥是曾經把唐朝打得嗷嗷叫得。就是現在的哈薩克斯坦和烏茲別克斯坦部分地區，而且當時還控制了絲綢之路，唐朝根本沒辦法。唐朝花了幾十年才滅掉西突厥，建立安西都護府。可這裡又有意思了。
這個中亞峰會會場到處都是大唐的旗幟，你是要向人家中亞五國炫耀說：唉，我曾經揍過你們老祖宗。人家心裡怎麼想，尷尬不尷尬？
還有，就算唐朝設立了安西都護府，這也不是什麼好事，100多年後，唐朝衰落，滅亡，就是因為這些廣大的西域它控制不了了，只能安插各種節度使，結果慢慢形成了地方割據，最後反噬中央，把唐朝滅掉了。你還炫耀唐朝對西域的控制，是不知道後來結局是嗎？
那再說到現代，中亞五國真的跟你關係好嗎？先說哈薩克斯坦，中華民國大陸時期，蘇聯不僅曾入侵新疆，而且曾援助哈薩克分裂分子佔領當時中華民國在新疆的部分領土，負責防守的國軍有數萬人死傷。
再說傑爾吉斯斯坦，有學者認為唐朝最偉大的詩人李白其實是吉爾吉斯斯坦人，因為他在碎葉城出生，現在屬於吉爾吉斯斯坦。那麼那些對大唐榮耀、文化燦爛的榮耀，在吉爾吉斯斯坦尷尬不尷尬？
另外，吉爾吉斯斯坦和哈薩克斯坦和中國其實一直有領土爭議，畢竟上千公里國界線，不過據說已經都解決了。
而且吉爾吉斯斯坦的民眾反中情緒其實一直都很強烈。2010年吉爾吉斯南部種族騷亂中，約7000名當地華人被困南部地區，華人躲到批發市場的住宅區裡暫避。2019年，吉爾吉斯斯坦又爆發一系列反中衝突。上百名示威者在中國駐吉爾吉斯的大使館外示威，要求中國釋放所有在新疆「再教育營」被扣押的吉爾吉斯公民。要求當局驅逐來自中國的非法入境者，減少吉爾吉斯對中國的負債比率，禁止當地人與中國人通婚，徹查去年當地一家由中國公司負責維修的發電廠倒塌事故。警方拘捕21名示威者。2019年還有中國的礦業公司嚴重污染當地環境的問題，也引發了抗議。因為這種反中局勢，2020年2月，吉爾吉斯與中國間1項價值近3億美元的物流中心計畫告吹。
看起來比較小透明的塔吉克斯坦好像也有這種爭議，截至2010年，中國合共向塔吉克提供了逾3億人民幣的無償援助，還提供基礎建設。但是，中方企業曾在援建時拖欠塔吉克工人工資，造成勞資爭議，也鬧很大。
所以，中亞民眾真的喜歡一帶一路嗎？我不知道。
第二層尷尬，就更誇張了，整個歡迎的盛會是在西安的景點：大唐不夜城來舉行。我就更尷尬了，大唐不夜城⋯⋯他們不知道唐朝有宵禁嗎？
大家印象中唐朝很開放，但也僅僅只限於白天，到了晚上還是要依照「舊制」實行宵禁的。而且因為「天文曆法」的進步，「宵禁的管理條例」反而更加的精細嚴格，絲毫沒有放鬆。所以，表面上盛世的國家，都會因為技術進步而管控加強，是不是很熟悉啊，現在也是這種配方，你以為網路的發達會拓展自由，結果是管得你寸步難行。那麼在大唐，如果晚上非得出門聚會，出門去什麼不夜城看表演的，有什麼後果？
據《唐律疏議》卷八衛禁中的記載：「州、鎮、關、戍城，武庫，各有禁門。應閉，皆須下鍵。其忘誤不下鍵，若應開毀管鍵而開者，各得杖八十。」
就單看這「忘記鎖門」這一條，凡是到了宵禁的時候不鎖門的，或者是忘了鎖門導致大門沒鎖的，都得挨打，杖80！所以西安大唐不夜城這些在場鼓掌的、圍觀的，吃喝的，如果真要打著唐的旗號，是不是都先挨80大板啊？
唐朝大詩人「溫庭筠」一天喝醉了酒，大半夜的還在街上晃蕩，結果就被「虞候」給抓了，還狠狠地揍了一頓才放他回揚州。氣不過的溫庭筠將這事告訴了自己的權勢朋友「令狐綯」，讓他把「虞候」給抓了起來，但是虞候非但不懼，還極力描述了溫庭筠觸犯宵禁的行徑，這件事也就這樣不了了之了，溫庭筠在京城的名聲還臭了。
當然唐朝也不是一年到頭都實行宵禁，比如每年的上元節，也就是元宵節，唐朝統治者都會暫時取消三天宵禁，不過仍然會增派巡邏人馬。
第三，此刻在烏克蘭打得灰頭土臉的蒲亭怎麼想？我這是替他尷尬。畢竟，現在中亞五國都是俄羅斯的傳統後院啊。你這個時候召開朝貢大會，不是趁火打劫，也算落井下石吧。當然，中國在遭到在"美國圍堵"的時刻尋求戰略縱深可以理解，可是真沒想到最先挖的是俄羅斯老大哥的牆角啊。接下來這兩個大國的表演，真的是越來越好看了。
最後呢，就是有很多人拿這個中亞峰會來對比G7。那真是太有衝擊力了。
一個是天朝上國，萬邦來朝。幾個人坐那麼大桌子，像古代皇帝款待朝拜的國賓，氣氛莊重，威嚴。四周圍滿持杖的“唐代宮女”，和高舉“唐”字紅幡的“宮廷侍衛”。我本來還以為只有抖音青年才喜歡玩漢服cosplay⋯⋯
與此相比，在中國的鄰國，在日本廣島，七國集團的元首們擠在一張還沒台灣辦桌大的桌子邊，包還只能放在地上，實在太寒酸。
於是，果然環球時報還是這樣描述的：“六國開放包容、相互尊重、平等互利的交往方式，從古絲綢之路延續到了今天的’一帶一路’，展現出強大的生命力以及感召力”。然後把g7峰會說成是：G7在廣島排放的地緣政治與搞小圈子的污水。還說“一邊是熱火朝天的共商共建；一邊是討價還價的’統一步調’，兩種心胸、視野和格局，可謂高下立判”。
但是中國人自己買賬嗎？在牆外，推特上不少網友把兩張照片放在一起對比，“發達國家和發展中國家的區別就是大”，“獨裁國家和民主國家”，“還不承認自己是發達國家，唬誰呢，撒那麼多錢。”“20.4%的城鎮青年失業，真的假的？”
在牆內，大家都討論得特別隱晦。在中亞峰會的視頻下，大家不敢批評，但是在g7峰會的視頻下面的留言我們卻可以管窺：「這才是人」，「是真實的人，不是人設的氛圍」，「這才是人類社會該有的樣子」，「連個漂亮女服務員都沒有」，「樸實無華，滲透榮光」⋯⋯這還都是牆內的喔，公道自在人心。
（文章授權轉載自作者臉書專頁）
