社交媒體（Getty Images）
【看中國2024年2月23日訊】最新發布的美國會中國委員會的報告稱，在習近平的領導下，中共政府大幅加強了審查和資訊控制，對美國安全和全球資訊自由流動構成了越來越大的威脅。美國必須更有效地對抗中共不斷加強的資訊控制系統。
據報導，美國會中經濟與安全審查委員會2月20日發布的報告稱，中國的審查制度主要側重於國內控制，但「其影響對美國外交、經濟和國家安全利益構成重大挑戰」。美國必須阻止中共在美國境內製造分裂的企圖，並維護全球資訊自由，
報告稱，中共的資訊控制構成了世界上最複雜、最普遍的審查制度。中共利用審查制度來確保其政治合法性，並透過「輿論引導」來塑造民眾行為。在境外，中國正大幅加大力度打擊中共認為具有威脅性的思想和言論。也包括在美國社會內部製造分裂的假訊息活動。中共還懲罰美國私營企業和發表反對共產黨立場的人士。這些活動在中國境外被用作事實上的審查制度。
報告還稱，中國正在向其他專制國家出口審查工具，並呼籲這些國家加強對網路的控制。這些行動挑戰了美國支持的旨在促進全球資訊自由流動的規範和協議。
中共利用審查制度來推進反民主地緣戰略目標。報告稱，目標之一是孤立競爭對手臺灣，並「為最終的兩岸統一奠定基礎」。
報告稱：「這些挑戰要求美國採取行動保護其國內資訊空間，並維護自由開放的網際網路，這兩者都是美國經濟持續繁榮和個人自由的重要因素。」
報告總結道，聯邦政府還需要加強打擊中國的假資訊活動，報告稱，一個例子是北京官方錯誤地斷言，新冠病毒(COVID-19)病毒是在美國陸軍實驗室生產，然後被帶到中國的。美國情報部門必須分享有關中國政府支持的駭客組織（例如從事複雜資訊操作的Dragonbridge）活動的資訊。美國必須實施更嚴格的出口管制，以阻止中國為其審查系統獲得先進的硬體和軟體。
這份長達116頁的報告《中華人民共和國的審查制度》是根據智庫Exovera旗下情報研究與分析中心的合約製作的。
Exovera負責情報整合的副總裁米勒（Frank Miller）表示，中國的審查機構是多方面的，並利用刪除和威懾來控制其反對的內容。他說，中國的公司和媒體使用北京威懾指令和措施，「是審查中國民眾的新聞和/或西方自由主義思想的同謀」。
「我們向委員會提出的建議，本質上是利用國會的權力來鼓勵採取措施對抗中共的審查機構，特別是在其溢出效應，其中還包括對美國民眾，」米勒先生說。
中共審查制度的現狀
研究稱，自習近平2012年上臺以來，中國政府大幅擴大了審查制度，並專注於加強對網路內容的控制。這審查制度項還應用新的法律、法規和技術方法來監控和監督線上活動，並且隨著人工智慧系統的興起而變得越來越複雜。審查機構透過監禁或壓制，被他們稱為參與網路異議和辯論的人，來打擊中國的「網民」這種網路交流。
中國的審查控制分散在多個中共和國家機構中，這些機構共同控制著約14億人口的資訊。一個例子就是中共政府應對，嚴厲的新冠肺炎(COVID-19)封鎖引發的「嚴重危機」。審查機構也針對執政黨所謂的「歷史虛無主義」，即中共對1991年蘇聯解體對共產主義產生負面影響的代號。
報告稱：「與此同時，中共允許對不會直接威脅其權力的敏感話題進行有限的討論，例如中國在正在進行的俄羅斯與烏克蘭衝突中的角色。」
所有對黨的高階領導人、共產主義統治的合法性，或1989年天安門廣場屠殺的批評都被中共審查機構嚴格封鎖。如果公司審查機構未能監控和控制線上內容，中國網路供應商的員工和高階主管將面臨拘留和其他處罰。
海外擴張「引導」全球輿論
在海外，審查機構正在從事報告所說的「國際輿論引導」。這項工作使用了許多與國內資訊控制相同的工具。
中國的資訊人員可以在海外社交媒體上「淹沒該區域」，以劫持和壓制反對中共的討論，例如中國西部和西藏持續嚴厲鎮壓維吾爾族。
為了影響網路上有關俄羅斯-烏克蘭戰爭的討論，中國政府審查機構試圖使用與國內審查類似的策略來控制海外討論。中國公民可以公開討論這場衝突，但任何有關這場戰爭如何影響中國未來攻擊臺灣計畫的討論，都會被與國家有聯繫的巨魔阻止或壓制。
該報告建議開發和部署新興電信技術，例如基於衛星的網路，這可能會給中國的審查制度「帶來成本」。
報告稱，星鍊等衛星提供的網路服務「有可能削弱中共對進出中國的資料流動的控制」。中國已經在努力應對衛星雲的潛在使用，以防止該系統削弱審查制度。
報告呼籲國務院改善對華公共外交。外交官應該更好地報告中國政府和共產黨的不當行為和不當治理。
報導稱：「獲取客觀信息對於讓中國公民向政府問責發揮關鍵作用，特別是在2019年COVID-19大流行爆發，以及隨後的2022年反封鎖抗議運動等拐點期間。」「從2019年香港的民主抗議活動到中共虐待新疆維吾爾人，獨立新聞和學術研究一直是破壞（中共）敏感話題審查制度的核心。」
