AI眼鏡。（圖片來源：視頻截圖）
【看中國2025年2月28日訊】（看中國記者蔡思雲綜合報導）在AI產品引領世界潮流之際，中國的第一波AI眼鏡公司卻遭遇了「上市即翻車」的窘境。閃極和雷鳥是首批發售AI眼鏡的國內廠商，兩者的試水不利傳遞出一個重要信號：做好AI眼鏡的難度被入局者低估了。
最近，AI眼鏡的熱度居高不下，已成為科技圈和資本市場共同關注的焦點，眾多科技巨頭和新興企業紛紛入局。
AI眼鏡具備巨大的發展潛力和應用空間。它已從單純的視力矯正工具或時尚配飾，轉變為能夠實現語音交流、圖像識別、智能導航等多功能的智能產品。
在消費領域，AI眼鏡可以成為人們的私人智能助手，幫助用戶查詢信息、安排日程等；在教育領域，它能為學生提供沉浸式的學習體驗；在醫療領域，醫生可借助它實時獲取患者的病歷和影像資料，進行遠程會診和手術指導；在工業領域，工人佩戴 AI眼鏡，可以實現遠程協作、設備維護和質量檢測等。
總而言之，AI眼鏡的應用場景十分廣泛，有望像智能手機一樣，改變人們的生活和工作方式。
用戶對AI眼鏡給予差評
中國科技媒體36氪文章指出，閃極科技AI拍拍鏡和雷鳥創新V3是中國第一波發售的AI眼鏡產品，分別發布於2024年12月和今年1月。但兩家率先量產的AI眼鏡廠商，並未迎來預期的火爆銷售。
由於種種原因，閃極AI拍拍鏡未能按期交付，廠商曾兩次對外發布致歉函，並延長交付期限。而已交付的產品也迎來諸多差評，包括拍照效果差、音質差、藍牙功能不完善、手機連接問題等。最終，不少消費者選擇退貨，導致品牌的口碑驟降。
另一家廠商雷鳥創新的V3產品，也被不少消費者給予差評，其中包括產品做工差、續航短、有雜音、拍照卡頓等。
做好AI眼鏡的難度很高
閃極和雷鳥是第一波發售AI眼鏡的國內廠商，兩者的試水不利傳遞出一個重要信號：做好AI眼鏡的難度被入局者低估了。
某智能眼鏡公司創始人表示：「做好AI眼鏡的門檻和難度其實是很高的，並不是把供應鏈的東西簡單攢在一起就能成功。尤其是類似於Ray-Ban Meta的AI拍照眼鏡，做好需要大量的資源，僅拍照一個功能就需要不菲的研發投入。」
其實，有很多市場投資人都不看好AI眼鏡的創業機會，不少人認為，AI眼鏡賽道的開創者Ray-Ban Meta的小成功（年銷量近200萬台）只是偶發事件。
Ray-Ban Meta燒熱AI眼鏡賽道後，國內在2024年掀起了AI眼鏡創業潮。各大廠商紛紛下場，人才和資金迅速湧入。這很容易讓人產生製作AI智能眼鏡很簡單的錯覺，認為有Ray-Ban Meta的作業可以抄，憑借中國在消費電子領域的制造和供應鏈優勢，復制甚至超過Ray-Ban Meta似乎不是難事。結果，閃極和雷鳥兩個AI眼鏡廠商的宏大目標很快就被市場潑冷水。
一位專注硬件的投資人表示，AI眼鏡在技術上有著苛刻的要求：要在幾十克重的眼鏡裡塞下SOC、攝像頭、揚聲器、麥克風、藍牙模組等零部件，並且滿足續航、功能性的要求，難度非常高。
Meta 作為先行者雖然跑通了供應鏈，但目前整個行業仍處於導入期，產業鏈並不成熟，供應商選擇有限。
受限於供應鏈水平，AI眼鏡廠商可發揮的空間不大。中國廠商可以用Meta的供應鏈做一款類似的產品，但硬件成本不會低於Meta，而且性能並不強。由於對國產芯片的調試不到位，閃極AI眼鏡甚至一度不能接打電話，導致大量用戶給予差評。
多位投資人指出，即使小米、華為等大廠入局，在現有的技術條件下，也很難帶動國內的AI眼鏡銷量。他們認為，Ray-Ban Meta屬於墨鏡，用戶通常只在特定場合和時間佩戴，其宣稱的4小時日常續航尚能應付，但國內消費者更多是全天佩戴近視眼鏡，受限於當前的技術水平，續航很難支撐，將嚴重影響消費者的體驗。
智能湧現報導，目前，國內AI眼鏡廠商中最被寄予厚望的廠商之一是小米，其首款產品已經獲得了入網許可。對於這款產品的出貨量，雷軍此前的預期是在三十萬副以上。
從已透露的信息來看，小米的AI智能眼鏡針對中國用戶的使用場景、習慣和消費水平都做了一定程度的適配，但它能否讓消費者買單仍有待時間驗證。
從今年二季度開始，包括小米在內的國內AI眼鏡產品公司將集中上市。AI眼鏡這新興產業能夠獲得成功，屆時可見分曉。
