時評人公子沈於2024年1月赴臺灣觀選（本人提供）
【看中國2025年4月28日訊】（看中國記者肖然綜合報導）全台大罷免浪潮繼續。為反制大罷免行動，國民黨近日在總統府前發起名為「反綠共、反獨裁」的大型集會，集結了國民黨、民眾黨等在野黨領袖，引發激烈爭議。前總統馬英九在集會上猛烈抨擊現任總統賴清德的執政表現，稱其「無能、不當且獨裁」，並指責民進黨政府打壓在野黨、破壞民主。賴清德則強硬回應，呼籲在野黨若要「反獨裁」，應前往北京天安門，而非在臺灣製造內部對立。自媒體大V、時評人公子沈分析，此次「反綠共、反獨裁」集會，表面上是朝野間的政治對抗，實則反映了臺灣在內外挑戰下的困境。藍白陣營試圖透過集會重塑形象，爭取民心，卻可能因其論調與中共立場暗合，而進一步失去民眾信任。
背景：全臺大罷免浪潮持續 令中共焦慮
2025年黃曆新年開始的全台大罷免浪潮繼續席捲全臺，旅澳學者袁紅冰指此行動開啟臺灣反共2.0時代，針對中共代理人立委，獲民主國家支持。中共高層對此感到焦慮，擔憂親共立委被罷免，年輕反共護臺人物通過補選進入立法院，因此下達密令加大抹黑宣傳。
罷免起因2024年立委選舉後朝小野大，政策受阻，公民團體與民進黨推動罷免國民黨立委。
4月19日，「拒絕統戰，守護臺灣」大會在凱道舉行，反共臺灣網紅八炯、曹興誠等現身。第二階段連署火熱進行，袁紅冰透露，中共文件評估約15名親共立委恐被罷免，擬分化民進黨與公民團體，防止反共力量當選，恐打亂統一戰略。
而國民黨於4月26日在中華民國總統府前的凱達格蘭大道舉辦的「反綠共，戰獨裁」活動，旨在反制以上大罷免行動。
藍白聯手 矛頭直指賴清德
這場由國民黨發起的集會，吸引了包括國民黨主席、民眾黨主席、立法院長、臺北市長、臺中市長等在野黨重量級人物的參與，可謂「全明星陣容」。集會以「反綠共、反獨裁」為主題，直指民進黨政府執政無能與濫權。馬英九在演說中強調，賴清德上任後民調支持率僅剩四成，遠低於他執政時的表現，並指責民進黨政府以不當手段打壓民眾黨主席柯文哲，試圖削弱在野黨力量。
馬英九回顧其執政八年，強調當時兩岸關係「和平、穩定與繁榮」，簽署了23項合作協議，並與習近平兩度會晤，成功避免軍事衝突。他對比當前民進黨執政下的兩岸緊張局勢，批評賴清德無力應對中共的軍事演習與經濟壓力，甚至將臺灣的「護國神山」台積電「奉送」給美國，損害臺灣利益。他警告，若賴清德繼續「無能且獨裁」的執政，恐激發人民反抗。
然而，馬英九的發言迅速遭到網友反駁。有網友指出，馬英九執政時民調最低曾跌至9%，遠低於賴清德的當前表現，質疑其批評的正當性。此外，馬英九宣稱其執政期間中共未進行軍事演習，卻被批為「舔共」政策下的妥協結果，當時中共更多透過經濟滲透與統戰手段影響臺灣，而非軍事威脅。網友諷刺道：「當年你讓中共用和平手段促統，當然不需要動武！」
民眾黨的角色轉換：黃國昌與國民黨同臺
更引人注目的是，民眾黨主席黃國昌此次與國民黨同臺，成為集會的一大焦點。黃國昌過去曾激烈批評國民黨，稱其「連在野黨的資格都沒有」，指責其監督不力、問政不認真。然而，如今他卻與國民黨聯手，共同批判民進黨的「獨裁」。此舉被外界解讀為民眾黨為了政治利益與國民黨「同流合污」，試圖鞏固藍白陣營的選民基礎。
有分析指出，黃國昌與國民黨的合作，反映了在野黨在當前政治危機下的策略調整。隨著民進黨執政面臨經濟、兩岸與外交等多重挑戰，在野黨試圖透過聯合抗爭，重塑自身形象，爭取民心。然而，這種聯盟也引髮質疑：藍白陣營是否為了短期政治利益，忽視了臺灣整體的民主價值與國際處境？
賴清德強硬回應：反獨裁應去天安門
面對在野黨的猛烈攻勢，賴清德總統以強硬姿態回擊。他在公開場合表示，若在野黨真要「反獨裁」，應前往北京天安門廣場抗議，因為「那才是真正的獨裁」。賴清德強調，臺灣是民主社會，民進黨政府依法施政，接受各方監督，根本不存在獨裁問題。他質疑在野黨的動機，認為其指控是為了製造內部對立，削弱臺灣團結對抗外部威脅的能力。
賴清德進一步指出，中共對臺灣的滲透無處不在，不僅針對民進黨，也包括藍營與白營。他呼籲朝野放下黨派之爭，共同抵禦中共的統戰與軍事威脅，捍衛臺灣的民主與主權。「真正的反獨裁，應該是向中共表達臺灣人民對民主自由的堅持，而不是在臺灣內部互相攻擊。」他說。
此外，賴清德也提到臺灣民主的得來不易，強調法治是民主的基石。對於在野黨指控民進黨「政治追殺」，他表示，司法案件應回歸法治，任何人違法都應接受調查，不應因黨派背景而包庇。他呼籲朝野合作，團結一致應對當前挑戰，共同維護臺灣的民主與經濟發展。
國際局勢的影響：從全球化到新冷戰
公子沈認為，此次集會的爭議，背後折射出臺灣在國際局勢變遷中的尷尬處境。馬英九在演說中提及的「兩岸和平」，更多是全球化時代的產物。當時，中美關係以合作與經貿往來為主，全球各國積極進入中國市場，臺灣自然也不例外。然而，隨著中美關係從合作走向對抗，新冷戰格局逐漸成形，臺灣的戰略角色也隨之改變。
自2017年美國將中國列為頭號戰略競爭對手以來，台海問題已成為中美博弈的核心。美國加大對臺灣的軍事與經濟支持，甚至考慮駐軍，以遏制中共的擴張。與此同時，中共則通過軍事演習、經濟壓力與統戰滲透，加緊對臺灣的威脅。在這一大背景下，馬英九所推崇的「和平合作」模式已不合時宜，若延續其政策，可能導致臺灣在國際社會中被孤立，甚至淪為中共的附庸。
有評論指出，藍白陣營的「反獨裁」論調，實際上是對民進黨抗中政策的間接否定。然而，這種立場在當前國際環境下，無異於站到了中共一邊。美國參議院已多次點名批評國民黨，認為其部分言行影響了臺美合作與印太地區的穩定。藍白陣營的做法，可能不僅損害臺灣內部的團結，也削弱了臺灣在國際社會中的戰略地位。
民主的脆弱與團結的必要
公子沈提醒，臺灣的民主制度雖歷經數十年發展，已相對成熟，但其脆弱性不容忽視。中共的軍事威脅與統戰滲透，讓臺灣時刻面臨外部壓力；而內部的黨派對立與民粹情緒，則進一步削弱了社會的凝聚力。此次集會中，藍白陣營將民進黨扣上「獨裁」帽子，試圖激起選民的對抗情緒，卻忽略了臺灣民主的真正敵人——中共的專制體制。
賴清德在回應中強調，臺灣的民主需要朝野共同珍惜。在國家安全與兩岸政策等關鍵領域，朝野應一致對外，而非內耗。然而，藍白陣營在國防預算、立法委員出訪規範等議題上的阻撓，卻讓外界質疑其動機。尤其是一些藍白立委被指控與中共過從甚密，甚至未經報備即訪問中國大陸，引發「代理人」疑慮。
公子沈也向民進黨提出建議。他指出，部分民眾對民進黨的執政表現、經濟政策與司法案件的處理有所不滿，都成為在野黨攻擊的焦點。作為執政黨，民進黨有責任以更透明、公正的方式回應質疑，化解社會分歧。
