劉強東。（圖片來源：Getty Images）
【看中國2025年5月2日訊】（看中國記者蔡思雲綜合報導）日前，自媒體評論人古原疑因持續撰文批評京東及其創始人劉強東，捅破其秘密，遭警方抓捕。其微信公眾號也遭封禁，多篇文章被下架。大陸網友對這起事件的評論文章也遭刪除。
海外媒體報導，4月28日，古原（網名「古老闆」）疑因持續撰文批評京東及其創始人劉強東，被警方以「尋釁滋事」名義帶走。據悉，當天上午11點，六名警員進入他所在公司將其帶走。
事發後，古原的微信公眾號「古老闆」與「古老闆的老巢」均遭封禁，多篇文章被平台下架。大陸網友對這起事件的評論文章也被刪除了。新浪財經上有一篇相關文章，題為「網傳批評某東某強東的古老板被喝茶了」，點進去卻顯示「頁面找不到了」。此事被認為是近年來商業評論領域遭遇言論打壓的標誌性事件之一。
後來，古原詳細敘述他被傳喚過程中所發生的事。他說，警方詢問的內容全為其文章中的觀點，甚至包括數年前的舊作。做筆錄僅一小時，其餘時間他被關進鐵柵欄房間，與嫖娼、賭博等人關押在一起。此外，他還被採集尿檢、指紋、面相、聲紋數據。他形容整個過程極其「屈辱」。
警方人員威脅他，若不妥協將「常見面」。他們還勸導他「搞生意就行，不要參與這些事」，他最終選擇放棄繼續對抗。
古原寫道：「我有家有孩子，不想把生活扯進無休止的爭鬥」、「我不是英雄，也不想做英雄」。最終，他宣布刪除所有關於京東的文章，稱「家人比理念重要」、「我承擔不起」。
古原撰文批評京東和劉強東
古原是一名商業諮詢顧問，經營自媒體寫作是出於個人興趣。他倡導市場經濟，強調通過雙贏合作改善普通人的處境，批判企業濫用道德敘事與民粹手段。他堅持獨立寫作、開放評論，從不刪評，也從不迴避爭議，被認為是罕見保持理性與坦率的商評人士。他沒有團隊、獨立撰稿，號稱「一人就是一支隊伍」。
近來，他連發多篇分析京東和劉強東文章，如《扒一扒劉強東和京東的造神套路》、《劉強東，不是在打正常商戰》、《劉強東，反智》、《京東必敗》等。
微信公眾號「可二碎碎念」文章指出，古原的《扒一扒劉強東和京東的「造神」套路》一文，揭露了京東及劉強東通過系統性公關策略將商業行為包裝為「道德標桿」的運作邏輯。其核心在於搶佔道德高地，如以「全額繳納騎手社保」「外賣淨利不超5%」等口號塑造「行業良心」形象，實則通過模糊執行范圍、利用信息差收割輿論紅利。
文中指出，劉強東的「草根逆襲」、「兄弟情」等人設被精准設計為營銷工具，通過親自送外賣、新年發紅包等戲劇化場景強化親民標簽，同時以爭議性言論，如「共產主義可實現」等煽動情緒、轉移商業競爭焦點。
文章批判這種「造神」本質是輿論操控與商業利益的雙向捆綁，既服務於市值管理，也暴露了企業戰略空心化與道德敘事不可持續的深層矛盾。
《京東必敗》一文則批判京東外賣業務因戰略誤判及執行混亂注定失敗。其核心癥結在於盲目全國擴張、忽視即時電商的城市級規模效應——未集中資源攻佔單一市場，導致訂單密度不足、騎手收益低而流失。
同時，補貼依賴商家與消費者分攤（配送費佔比高達50%），引發運力崩塌與用戶體驗惡化。文章指出，京東既缺乏美團十年積累的算法調度與密集運力網絡，又未構建穩定商家生態，系統崩潰、規則隨意變更等管理混亂加速信任崩塌。
古原認為，京東僅靠資本燒錢與民粹化攻擊對手（如炒作美團社保問題），卻回避核心競爭力建設（商家生態、履約效率），終將因成本失控與模式不可持續。
《萬萬沒想到啊，東哥這麼快就變東子啦》一文諷刺劉強東從「東哥」到「東子」的輿論形象崩塌，揭露其商業邏輯的崩壞。京東通過煽動民粹，如攻擊對手壟斷等方式收割流量，但其外賣業務因補貼崩盤（商家成本從30%飆至100%）、規則混亂（鎖價政策、系統崩潰）及騎手收入暴跌（單價跌至3元）、商家虧損加劇，因而迅速喪失市場信任。最終商戶怒、騎手逃、消費者棄，從「東哥」淪為全網嘲諷的「東子」。
「愛黨企業家」劉強東享有特權
古原在多篇文章中揭露京東外賣戰略失誤、補貼模式不可持續；批評劉強東煽動民粹、攻擊競爭對手、模糊商業邏輯，藉「社保全繳」構建道德高地，實際上大量外賣員被安排在沒有五險一金的外包隊伍。
在網傳視頻中，一名上海郊區的京東騎手稱，儘管APP顯示為「全職」，但他卻沒有任何社保福利，真正享有五險一金的騎手僅約1%，而申請加入「編制」隊伍幾乎無門。網民對此嘲諷道：「說大話使小錢」、「劉強東一個這麼愛黨愛國的人，誠信能好到哪裡去」。
古原的文章均公開署名、資料詳實、論證充分，沒有侮辱性內容，但卻遭到封殺。評論人士指出，京東未通過公關渠道反駁古原的觀點，而是通過警方抓捕與平台封禁的方式消音，反映了資本與權力勾結打壓異議聲音的趨勢。
時事評論員王篤然表示，劉強東是中共力挺的「愛黨企業家」，因此在大陸享有類似華為的政策扶持與輿論豁免權，具備了對言論和市場的「生殺予奪」特權。
