罷團今天赴國民黨中央黨部前辦記者會，邀朱立倫公開辯論。國民黨則以高音量歌曲、擺出標語來反制。（圖片來源：中央社）
【看中國2025年6月17日訊】（看中國記者盧乙欣綜合報導）反共護台志工聯盟志工曹興誠今天跟多個罷免團體，赴國民黨中央黨部跟國民黨主席朱立倫下辯論戰帖，呼籲朱勇敢接戰，接受全民檢驗。曹興誠表示，公開辯論是雙方對社會應盡之責任，國民黨應該要讓民眾了解反罷免的理由。
親自向朱立倫下辯論戰帖 曹興誠：應該讓民眾了解反罷理由
根據中央社報導，前聯電董事長曹興誠17日上午與多個罷免團體前往國民黨中央黨部前召開記者會，邀請朱立倫針對大罷免進行公開辯論。
國民黨隨後搬出喇叭，用高音量的歌曲進行反制，並製作關於曹興誠、民進黨立委沈伯洋的標語來諷刺罷團。
由於罷團昨天已經將辯論邀請書寄至國民黨，曹興誠表示，此舉很有誠意，但為表示敬意，今天特地親自送來。
曹興誠表示，此次大罷免有130萬人民連署支持，屬於全國性議題，應該要讓全民了解贊成罷免及反對罷免的理由，因此實有必要舉辦公開、公正的辯論；罷團方是由他跟綠委沈伯洋為代表，反罷方建議由朱立倫跟國民黨立法院黨團總召傅崐萁為代表。
他認為，公開辯論是雙方對於社會應盡的責任，國民黨反對罷免也是全國性運動，應該要讓全民了解反罷免的理由，希望國民黨能夠接受邀請。
面對媒體詢問，國民黨立委牛煦庭曾提出想跟罷團辯論，曹興誠回應，國民黨派誰來他都歡迎，但國民黨每天吵鬧，並非負責任的政黨，一個負責任的政黨應該要歡迎辯論的機會。
談及日前曾跟總統賴清德見面，曹興誠表示，他在會談中向賴總統表達意見，希望民進黨能夠加強支持罷團，過去民進黨在第二階段連署的時候，因為不希望形成藍綠對決，所以選擇站到後面，現在他則希望民進黨能夠站前面一點。
曹興誠又表示，他跟賴總統的對話，並沒有什麼特別之處。
反對大罷免無用 劉嘉薇：投票者決定未來
台灣民意基金會16日公布民調顯示，有35.9%民眾贊成大罷免，但不贊成大罷免卻高達57.7%，反對者比贊成者多出21.8%，跟5月相比，反罷者增加了3.5%、約有70萬人，顯示罷免與反罷要進行新一輪的較勁，目前情勢轉為利於反罷免陣營。
對此，基金會董事長游盈隆分析，在57.7%不贊成大罷免選民中，可能投票率約有52%，占全體選民近3成；但在35.9%贊成選民中，投票率卻高達86%。
游盈隆認為，由於傾向投同意票的人投票率高於不同意者，「若明天投票，罷免方反而還是會贏」。
根據台灣醒報報導，北大公共行政暨政策學系教授劉嘉薇指出，從台灣民意基金會的民調看來，首次明確看見不同意罷免的人數增加這麼多，比例增加了3.5%、約70萬人。
對此，劉嘉薇認為，可能是跟近期許多國民黨立委的第三階段相繼成案有關，讓不同意者反倒願意表態。
劉嘉薇分析，之前因為沉默螺旋效應，媒體持續宣傳下，民眾原本認為支持罷免是主流。「但從民調趨勢來看，主流可能有反轉趨勢！」
劉嘉薇指出，目前民眾發現反罷免才是真正的主流，但由於過去評估贊成者投票率會比不贊成還高，因此未來有幾項需要觀察的部分，包括了國民黨對支持者的催票狀況、中間選民的看法、總統賴清德的表態（最終恐會走向藍綠對決），以及民眾黨支持者的意向，這些均會影響罷免結果。
師大政研所教授曲兆祥受訪時則強調，如果國民黨要反制罷免，「就要讓討厭大罷免的人出來投票！」總統府將舉行國安簡報，如果在野黨不出席，或者負面看待，就容易出現犯錯，引發中間選民反感。
曲兆祥分析，目前民進黨的策略就是希望厭煩大罷免的人不要出去投票，因此國民黨必須設法少犯錯、以正面行動來因應大罷免。
曲兆祥指出，盡管目前反對或者反感大罷免的人是多數，但大多有一種「事不關己」、無所謂的心態，台灣民意基金會的民調具備一定參考價值，如果無法催出反對大罷免的選民出來投票，仍是無力以回天。
另據上報報導，地下賭盤向來是每次台灣選戰的另類民調，今次不僅僅是藍綠各自在估算罷免席次，連中南部的地下賭盤也罕見在開罷免藍委席次賭盤，而非過去讓票盤或藍綠對決盤，也算是「史上頭一遭」。
引發關注的是，這3個月以來，地下賭盤不斷封盤、重開盤，從一開始先開出以5席罷免席次為基準的賭盤，一直上調至6、7席，約在6月初，最新賭盤已經將罷免席次上修至以10席為基準，恐怕意味著連地下賭盤與賭客皆不看好國民黨能夠守住全數遭罷免藍委。
此外，雖然學者分析指，在野黨對國安簡報的態度，會間接影響大罷免，但據三立新聞網報導，民眾黨今天下午已宣布，黨主席黃國昌不會出席明天(18日)的國安情勢簡報會議，並批評，會議的安排缺乏直接充份的聯繫溝通，充斥了各種片段資訊及媒體放話。
民眾黨指出，涉及國家安全之機敏資訊的交付及討論，都應該依法為之，透過《國家機密保護法》等法律所訂定的要件及程序進行，不宜透過一人的意志恣意創設法律外程序，這才是嚴肅慎重地面對國家安全與國家機密之正確態度。
國民黨隨後也跟進民眾黨，表示黨主席朱立倫明日也不會參加會議，並強調後續若有共識，朝野會議仍可進行。
