2024年3月31日，人們在香港最後一天營業的獨立書店「零山」前自拍。（圖片來源：JUSTIN CHAN/法新社/Getty Images）
【看中國2025年7月26日訊】（看中國記者盧乙欣綜合報導）香港「文匯報」連日大篇幅刊載「趕絕軟對抗系列」報導，聚焦獨立書店的書展活動。對此，香港在地青年表示，現今獨立書店在香港的經營如同走鋼索一般，近日獨立書展的盛況並非一種「軟對抗」，而是一種「民主韌性」。
根據央廣報導，獨立書店「獵人書店」17日舉辦「無處不閱讀」獨立出版書展，「文匯報」則連日在頭版刊登「趕絕軟對抗系列」報導，內容提到獨立出版書展充滿「軟對抗」的意味，其中販售的書籍釋放大量「反中亂港」訊息，並關注《黎智英傳》有無在獨立書店流通販售。
近年在台灣創辦網路媒體「光傳媒」(Photon Media)的前蘋果日報記者梁嘉麗表示，香港國安法施行後，許多民間組織與政黨陸續被關閉，從事草根社會運動的「社會民主連線」於幾週前也宣布解散，因此港府現在開始將重點放在所謂的「軟對抗」。
梁嘉麗表示，日前由官方舉辦的香港書展在香港會議展覽中心舉辦，因為獨立書店無法參展，就聯合舉辦「無處不閱讀」獨立出版書展，吸引很多香港讀者前往，前陣子颱風天，仍有100多人到書店排隊。
梁嘉麗表示，真的蠻厲害的，仍是有不少香港人有這個心或者有獨立思考，仍是想要追求民主自由，但可能在這個階段不會很明顯的說出來，或者知道如何在可以做的空間裡去做自己覺得是對的事情。
香港在地青年阿翼指出，「文匯報」是具有香港中聯辦背景的官方媒體，其大動作批判書店的商業行為，已經反映港府的態度。這些年獨立書店不論有無辦活動，平日營業就會遭到出乎尋常的滋擾，官方不同部門會以各種莫名理由，輪番前往獨立書店巡查，因此獨立書店想在香港營運是非常艱難的事，如同走鋼索一般。
阿翼表示，獨立書店在香港出版業中的力量其實不強大，因為香港最大3家出版社都是有中聯辦背景，「我們叫『三中商』，其實是壟斷了香港算是大多數的出版業生意。你黨媒這樣大動作去抹黑獨立書店的報導，反而是讓我們這些民主派的市民更加想要去支持獨立書店，可能會更加抽時間去獨立書店看看、買買東西，我認為這個黨媒他做這個抹黑的報導，實際上是一件很愚蠢的事情。」
梁嘉麗也提及，如同之前港府禁制台灣手遊「逆統戰：烽火」的效應相同，相信後續有更多在地港人想買《黎智英傳》來看。她表示，官方並沒有說這是禁書，但很多時候就是不可以賣，或者（官方）用其他的方法，比如說有人投訴說這本書是違反國安法等，「如果有人投訴，就是有警察或是有人來警告你，你自己要把書收起來這樣。」
阿翼則觀察到，港府無法容忍獨立書店的營運，更加證明了香港正在「大陸化」，更趨近於大陸的社會經濟制度及政治壓迫程度。現在港府與中國政府連書店的商業活動都要干預，更加證明香港已經喪失了自由的營商環境。
阿翼表示，本地人經營獨立書店，都會因為觀點不同而遭到政府滋擾，若外商來到香港投資，所持的價值觀可能是普世價值，更會跟港府不一，結果因立場不同，不斷遭到政府禁東禁西，舉辦的活動也可能隨時因為國安關係被勒令取消，最後不僅賺不到錢，甚至淪為該國在香港的「人質」。
阿翼指出，那個國家有自己的利益，中國也有自己的利益，當中國政府跟外商所屬國家的關係出現緊張時，那些商人怎麼辦？因此一名外商正考慮來香港投資，在考慮到前述情況時，他還怎麼賺錢呢？「不要幻想香港還是一個『國際商業中心』，現在香港只是中國的一個『省際商業中心』，不是一個國際的商業中心。」
梁嘉麗談及，香港保安局局長鄧炳強近期對「軟對抗」下了定義，聚焦文化類及藝術類的行業，因此從事出版、電影與舞台劇等文藝工作者陸續遭到打壓，像有些劇本就不能用來演出，劇團租不到表演場地等，這就是不想讓香港人有獨立思考及創作的能力。
梁嘉麗表示，「他其實是從最底層根本的方法，去把你的自由殺掉，或者是控制你對於事情的看法、或是你的思想，所以以後可能只有一種思想，或是只有官方可以接受的那種思維模式可以存在，這個真的是非常可悲，也非常可惜的。」
阿翼則強調，「軟對抗」是香港建制派所「發明」出來的詞語，就他來看，這並非「軟對抗」，而是「民主韌性」，民眾只是在行使言論自由、出版自由及結社自由等公民權利，這也是「基本法」所規定的，因此對這樣的「民主韌性」，港人必須堅持下去。
另據Yahoo新聞報道報導，由「獵人書店」主辦，並聯同14間獨立出版社及書店的「無處不閱讀」獨立出版書展開幕後，力求在主流書展以外爭取曝光。
「獵人書店」負責人黃文萱指出，獨立出版跟主流出版社最大的分別在於沒有審查，內容選擇更加自由。她認為，主流出版社在於編輯、發行及銷售上分工明確，但直接接觸到讀者的銷售人員未必了解書籍內容；獨立出版則相反，多由編輯親自選書、編輯，甚至翻譯，能夠直接跟讀者溝通，交流更緊密。
談及獨立出版社與書店被拒參展，黃文萱批評，貿發局拒絕獨立出版社參展，不僅沒有具體說明，也沒有合理解釋，形容這種做法「超級不合理」，變相地鼓吹自我審查。她認為，獨立出版在經濟不景氣、圖書並非必需品，以及娛樂選擇眾多的環境下，更該被社會看見，因在資訊爆炸的年代，民眾擁有「很多刺激、很多娛樂」，而這也更顯得閱讀才越來越重要。
儘管經營困難，黃文萱仍慶幸香港擁有一群志同道合的獨立出版人互相扶持，堅持做著有意義的出版工作。
談及「香港人不看書」或「香港是文化沙漠」的說法，黃文萱表示不認同，認為這種標籤是「睇死」、低估香港讀者，因為仍是有不少人願意買書，支持獨立出版社，且正是這份支持，讓獨立出版社及書店得以存活。
