梁振英8月13日在芬蘭「執法」，中共副國級官員負責管理赫爾辛基西貝柳斯公園？（圖片來源：視頻截圖）
【看中國2025年8月18日訊】中共全國政協副主席梁振英攜帶夫人，8月13日在芬蘭赫爾辛基西貝柳斯公園，公然違反芬蘭《宗教自由法》，挑釁自由信仰者，是中共特意安排梁振英在「統戰執法」，還是王滬寧執行習近平「新一輪全球跨國鎮壓法輪功的系統性行動」的刻意，安排梁振英「惡搞」？外界迫切關注該事件的結局。
在中共全國政協副主席中排名第8的梁振英，擁有副國級待遇，是中共政治統戰、對外輸出邪惡意識形態的形象代表。
據相關報導，8月13日下午2時15分左右，梁振英和他的妻子梁唐青儀在芬蘭赫爾辛基西貝柳斯公園散步，隨行的還有另外兩人。
期間，梁副主席注意到一群法輪功學員，有的在煉功打坐，有的向路人收集人權請願書的簽名，發放真相資料。
在芬蘭赫爾辛基西貝柳斯公園擺中共官員架子的梁振英凶相畢露（圖片來源：視頻截圖）
梁振英一行隨即上前，逼迫法輪功學員提供姓名、籍貫、經濟背景和所屬組織等情況。
據現場視頻顯示，梁振英以中共高官的口氣凶狠威脅、要挾法輪功學員，聲稱「一旦我們掌握了你們的名字」，「我們回去後可以立即核對（監控資料庫），一個一個地核對」。
法輪功學員對梁振英的無恥要求不予理會，梁振英當下惱羞成怒叫囂：「你不敢說你的全名，你的姓氏」，「你不敢說多少錢，你不敢說錢從哪裡來。」
有報導說，梁振英毫不顧忌，承認他在任（港首）時，曾監視和審查香港的法輪功學員。
同時，梁振英還宣揚自己在香港的醜惡行徑，聲稱：「法輪功在香港，好多年之後，我們把所有東西查得清清楚楚。」
作為中共的幫凶，梁振英恐嚇在芬蘭的法輪功學員，說「你們在香港的一切，都暴露了。」
與此同時，梁振英妻子梁唐靜儀在赫爾辛基的打坐點給法輪功學員拍照，收集「證據」。
要注意的是，無信息表明梁振英在芬蘭有何「事由」及「公務」，但隨行人員顯示為中共副國級官員配備保鏢，外界質疑人權惡棍何以入境芬蘭執法？
帶著兩名保鏢的梁振英不知羞恥在芬蘭「執法」侵害法輪功學員（圖片來源：視頻截圖）
遵守芬蘭法律的法輪功學員當即報警，梁振英一行見狀離開，警員迅速趕赴現場，錄取口供，並確認法輪功修煉者現場活動合法，受芬蘭法律保護。但警方表示，他們將監視該地區，確保不會容忍任何干擾。
目前看來，警方並未對梁振英採取任何行動。
對此，香港政治評論人，多年前移居挪威的鍾祖康在FAcebook日前在貼文中說，梁振英不但違反了芬蘭的《宗教自由法》(Uskonnonvapauslaki,Religionsfrihetslag/Freedom of Religion Act 453/2003)，也觸犯了脅迫罪(Pakottaminen,tvång/Coercion,Chapter 25§8)。相信作為納粹頭目、反對文明世界價值的梁，在看到或被轉告這則貼文之前，也萬萬沒有想到已犯下芬蘭刑法的重罪！由於梁的威迫言論已被錄像，若任何人以此鐵證交予芬蘭警方，芬蘭警方必會通緝梁歸案。
顯然，中共副國級官員政協副主席梁振英在芬蘭恣意妄為，威脅法輪功學員，代表中共高層「在芬蘭對法輪功學員的監視和騷擾」，惡意侵犯他人隱私，並以權力威逼，事件非同小可。
據芬蘭《刑法》（Criminal Code）第一二五章第7條與第25條規定：梁振英的行徑，已經貼合如下條款：
不法威脅／非法威脅（Unlawful threat）：若言語威脅使受害人「對自身或他人安全」產生嚴重恐懼，可處罰金或最長2年徒刑。
此外，脅迫罪（Coercion）：以暴力或威脅迫使他人為、忍受、不為某事者，也可受到刑事處罰，最高同樣可達2年徒刑。
在芬蘭自由的天空下，梁振英這樣的人權惡棍也能逞凶？（圖片來源：視頻截圖）
從現場視頻披露的信息看，梁振英當場威脅法輪功學員；盤問個人姓名、籍貫、經濟來源、組織背景等；還有拍照留存，「這些行為涉及到個人身份信息的收集和使用。在歐盟和芬蘭，這類數據是受到嚴格保護的」；同為歐盟成員國的芬蘭，適用《通用數據保護條例》（GDPR）；如脅迫非法蒐集，可由芬蘭數據保護監察專員（Data Protection Ombudsman）介入調查；個人亦可報警，因涉及騷擾、恐嚇甚至侵犯隱私權。
重要的問題是，梁振英個人以黨權在芬蘭鬧事，並非處理個人私事，或應邀「訪問」，因此不擁有外交豁免權。被侵害的法輪功學員應向「數據保護監察專員投訴（違反GDPR/隱私權）」，同時向警方報案，警方有理由驅逐梁振英。
國會議員也可提案召開中共跨國鎮壓聽證會。梁振英此次行為，已經滿足其被制裁的要件。有網友建議將梁振英納入被制裁名單，禁止其在歐洲及美國等所有民主國家行「人權惡棍」之事。
但通緝梁振英歸案是當務之急。
關於梁振英的言論是否構成犯罪？ChatGPT5給出的建議最為中肯：
「一旦知道你們的名字，就可以查」——帶有明顯恐嚇意味，符合「使人對自身安全產生嚴重恐懼」的情境。如果被害者內心感到恐懼，也有客觀上的原因支持此感受，可形成「不法威脅」或「脅迫」的構成要件。
若警方收到報案，依芬蘭司法程序，警方可啟動預審程序，並由檢察機關評估是否提起公訴。若有充分證據，仍有可能進入正式司法程序並有定罪可能。
根據梁振英的身份，以及中共官員境外執法等問題，ChatGPT5有如下說法：在芬蘭《宗教自由法》框架之下：
根據國際法的屬地原則，任何人在芬蘭境內犯罪，不論其國籍，都可被芬蘭司法調查、起訴，甚至定罪。行為人如離開芬蘭，仍可能觸發歐洲逮捕令或其他國際司法合作方式予以通緝。
梁振英是否可能觸法？是的，其言語構成「不法威脅／脅迫」之可能性高。芬蘭警方可受理並轉交檢方，進一步偵辦或起訴。
宗教自由受侵犯可成為證據脈絡，由《刑法》刑責處理。
因此，梁振英儘管不是芬蘭公民，在芬蘭境內觸犯芬蘭法律都應嚴懲不貸。
「芬蘭法律規範任何在芬蘭境內的行為主體，不論國籍。若必要，可啟動國際司法合作程序追究」。
更進一步說，梁振英現任中共全國政協副主席，這是一個副國家級職務，雖名義上是「統戰性質」的機構，但實際代表中共的高層政治地位。
若此職務持有人在境外，以威脅方式對某宗教群體施壓，在外界觀感上，不僅是個人行為，而很容易被解讀為中共官方意志的延伸。
事實證明，由於法輪功在中國境內遭長期打壓，梁振英在海外做出此舉，必然契合中共「跨國鎮壓」（transnational repression）法輪功標籤。
資料顯示，將中共的迫害模式輸出到西方社會，這在國際人權界已有不少討論（例如美國國務院、歐洲議會等均公開關注過跨國打壓議題）。
芬蘭是一個主權國家，依法保障集會與宗教自由。梁振英若在芬蘭領土上恐嚇、干擾合法的宗教活動，等於公然無視當地法律與憲制保障。
因此，梁振英的行徑，從國際政治角度，應有如下看待：
侵犯芬蘭公民與居民的基本權利（即便受害者是外籍人士，在芬蘭境內也享有同等基本自由）；
挑戰芬蘭法治主權，屬於「內政干涉」的範疇。
這與中共在其他國家試圖干擾異議人士或少數族群的模式一致，屬於「域外滲透／域外鎮壓」的行為。
芬蘭政府可透過外交部向中共駐芬蘭使館表達嚴正關切，抗議中共高官在芬蘭境內不當干預宗教自由。
同時，法輪功應請求國際合作與國際聲援：
芬蘭可能將此事納入歐盟框架，與其他歐洲國家一同譴責中共的跨國打壓行為。
在歐盟內部，已有不少針對中共跨國鎮壓行為的討論，例如針對維吾爾人、香港流亡人士、藏人以及法輪功群體。這種事件會加強歐盟對中共的警惕。
實際上，前述移居挪威的鍾祖康，2021年曾在Facebook透露，早在2013年梁振英擔任行政長官期間，便指示香港的食環署沒收法輪功在政府土地擺放的展品，「並要求食環署每三個月給他進度報告」。
實際上，追查國際一項調查顯示，自2024年起，中共在習近平直接指揮下，啟動新一輪全球跨國鎮壓法輪功的系統性行動。因此，梁振英是否被密令負責北歐五國鎮壓事項，才會如此公然在芬蘭以人權惡棍扮相出現？
相信芬蘭不會袖手旁觀。
（文章僅代表作者個人觀點看法）
