陳小平訪談（圖片來源：網路圖片/視頻截圖）
【看中國2025年8月29日訊】陳小平堅持習近平時代改良無望的觀點，基於對中共歷史的親歷與反思。他回憶起上世紀80年代，許多知識份子包括自己對中共走向文明與法治抱有極大期待。全國人大在完善法律，鮑彤等人的政治體制改革方案令人振奮。陳小平提到，當時的基層民眾也普遍認為中共能通過內部改革實現轉型。他以吳國光為例，作為他的"師兄"，吳經歷了對中共認識的三個階段，這被陳小平視為所有中國問題觀察者的"精華"。
第一個階段，吳國光代表了主流觀點：相信中共能從內部改革。吳國光作為天之驕子，研究生畢業後成為部長級秘書，卻很快發現體制的虛偽。他轉入人民日報，又被鮑彤拉入政治體制改革研究組，參與起草十三大報告。然而，在北戴河會議上，他意識到改革的虛假性。陳小平強調，這反映了知識份子試圖"打入體制內部"改變它的努力，最終發現一切是"空濛一場"。他自己也曾用中共法律批評中共，抱持改良主義，但後來認識到，中共的改革是有限的，一旦觸及核心，就會被逆轉。709律師大抓捕事件，被陳小平視為對1979年以來法治改革的總清算，而習近平修憲則徹底終結了1978年以來憲法改革的希望。
第二個階段，吳國光相信通過經濟改革和融入WTO，中共能從極權向威權過渡。陳小平指出，這是一種普遍的知識份子幻覺，包括他自己也曾這樣認為。中國加入全球化後，似乎會被迫改革，但事實證明，中共是"休眠的極權主義"，隨時可被喚醒。習近平時代證明了這一點。陳小平同意許成鋼教授的觀點：中共本質是極權，而非威權，許多西方智庫的定性錯誤導致了幻覺。
第三個階段，吳國光轉向"民變促官變"：大規模群眾運動推動上層分化，實現轉型。陳小平補充，這需要反對派力量組織化，否則容易被激進運動綁架，如1989年學潮的遺憾。他強調，如今指望中共內部改革是黃粱美夢。習近平時代只會惡化，中國轉型需積累反抗力量，形成新勢力參與博弈，而非依賴中共的"撥亂反正"。陳小平批評中共為列寧主義政黨，本質是一人之黨，習近平之前黨內出現"兩個黨"（薄熙來與汪洋代表），若繼續，將導致滅亡。但胡錦濤時代已是維持會長，無實質改革。即使出現胡耀邦、趙紫陽式人物，他們也只是救黨，而非推翻體制。趙紫陽的"開明"僅在下臺後顯現，權力在手時，黨性覆蓋人性。
陳小平的現實觀察更尖銳。他指出，習近平上臺十餘年，傳聞不斷，但二十大上胡錦濤被架離現場，震動元老，卻無人敢言。元老干預已不可能，黨內民主或集體領導已成空談。他認為，習近平的使命是回歸毛澤東主義，但全球化讓他得心應手。中國未來需民間團體建立和對話，這是辨別真假改革的標誌，否則只是幫派內鬥。
