8月29日，重慶大學城大樓牆面上出現巨幅投影的反共標語。（圖片來源：網絡圖片）
【看中國2025年9月6日訊】（看中國記者蔡思雲綜合報導）近日發生的重慶反共標語事件震驚海內外，主事者戚洪日前接受專訪時說，再嚴密的監控都有漏洞。「科技監控是兩面的，當局監控我們，那反過來我們也可以監控你。」
8月29日，重慶大學城的一棟大樓牆面上出現巨幅投影的反共標語，震驚海內外。這起事件發生在監控密布的中國，而且主事者戚洪已逃離中國。
近日，戚洪接受了《中央社》的電話專訪。他表示，一個星期過去了，但人在英國的他生活還沒完全恢復正常。這些天他瘦了十幾斤，太太的臉色也不好，因為擔心連累親友。
事發第二天，他發布了一張監控畫面，顯示警察在他家的村屋門前盤問他年老體弱、佝僂的母親。此外，他的兩位在重慶的朋友也被抓去審訊了。
事發前，他已經帶著妻子和兩個孩子到了英國，然後以遠端操作的方式完成了投影。事前沒有人知道他的計畫，包括妻子。他說：「任何人知道了都有危險，沒人知道更好；但凡有人知道了，也是增加我的危險。」出國時，他跟家人說，可能不會回去了。
再嚴密的監控都有漏洞
8月29日當天，戚洪用投影打出的巨幅標語包括了「打倒紅色法西斯，推翻共產黨暴政」、「沒有共產黨才有新中國，自由不是恩賜要去奪回」、「起來吧不願意做奴隸的人們，起來反抗奪回自己的權利」、「不要謊言要真相，不要奴役要自由，暴政共產黨下台」。
警方花了大約50分鐘才在一家旅館房間裡找到投影設備。房裡的監視器還拍下了警察衝入房間時忙著關閉投影機的畫面。戚洪還給他們留下了一封信，信上寫道：「也許你現在是受益人，但在這片土地上有一天你一定是受害者。」他奉勸他們不要「助紂為虐」。
上述事件的影片在海外社交平台上被大量轉發，震驚全世界。由於中共的封殺，國內網友無法討論此事，但仍有些自媒體以「向勇士致敬」等標題簡短發文。
戚洪坦言，再嚴密的監控都有漏洞。「科技監控是兩面的，當局監控我們，那反過來我們也可以監控你。」他說，其實自己也沒有運用什麼高科技，只是使用雷射雕刻機刻投影片、遠端控制設備，這些都是現成的產品。
他認為，此次事件發生後，當局在維穩方面肯定會有一些改變，比如加強旅館住宿登記查核之類的。但除非官方不讓人住旅館或出國、不准用刀子、不賣投影機，否則就不可能禁絕這些事。
心中無奈但反對仇恨
戚洪於1982年在農村出生，16歲就輟學打工。由於沒有暫住證，年輕時曾在廣東和北京多次遭警察拘留、毆打，後來他在北京安頓了下來。
後來，他知道了許志永等一批知識分子和許多維權律師。他們公開要求政府守法，按規則辦事，他的思想也由此一點一點地轉變。
戚洪說，他小時候因為受到壓迫，而感覺很無奈，有時就會想要報復。但後來他知道了律師維權等一些事情，而且自己又學佛，所以反對仇恨。
對於這兩年中國社會頻頻發生的無差別攻擊事件，他表示理解，「我相信平常好的時候他們也不想傷害別人」。而他在思考這些問題和行動時，是更理性的，而且也會注意安全。
關於這次行動的近因，除了受到「北京四通橋勇士」彭立發掛橫幅標語的啟發，他也深感繼續留在中國生活沒有意義，「覺得喘不過氣來了，這種生活和自己想要的、與生命本身是有衝突的，活得沒有希望感」。
戚洪認為，抗議行動的本身並不難，關鍵在於決心。他說：「擔心那麼多幹什麼？我不喜歡忍耐，而是更加悲憤各個階層被對待的方式。」學佛讓他更憐憫生活在中國的人，更能感受到共產黨體制對人民身心靈造成的惡果。
他坦言，自己並沒有想到這次行動會有這麼大的迴響，更不認為自己是英雄、勇士。其實，他這次反抗政府的行動並不是突然的，平常他就很敢言，每年六四紀念日他都會在微信朋友圈發文，但他們都不敢點讚。
台灣人自由敢言
此外，戚洪從各種訊息中認識到，台灣還保留了一些中華傳統文化。他說，台灣民眾見到官員不必卑躬屈膝；老百姓很自由，敢說話。但他並沒有考慮去台灣，因為了解台灣的法律基本上不會收留大陸過來避難的人，而且他還聽說很多香港人到台灣沒有獲得預期的對待，加上兩岸的對立，他很清楚作為一個中國人，在台灣會面臨爭議。
戚洪說，他對台灣人的感覺是親人，有共同的語言文字和相近的文化，而且他的外公還是國民黨軍官。「台灣的老百姓沒有必要去仇視大陸人。雖然有些大陸人被蠱惑，但他們也是受害者。」他說自己堅決反對製造仇恨，因為那沒有意義。
目前，戚洪一家人在英國，前途還有很多不確定性，因此他十分低調。他表示：「我肯定不能回大陸，就算讓我回去，也肯定不會回去。去那個地方，死和活沒什麼區別。」他期待能在新環境中學習新事物。
中共紀念反法西斯勝利充滿諷刺意味
德國之聲中文網報導，就在中共歷史上最大規模的九三閱兵前夕，戚洪在重慶大學城的一棟高樓外牆打出巨幅投影標語，其中一幅是「打倒紅色法西斯，推翻共產黨暴政」，而大閱兵正成為這些標語的生動注釋。
報導稱：「中共政權用暴力武裝作為前驅與後盾，毫不掩飾地展示紅色法西斯政權如何勾結全球獨裁者和侵略者，公然蔑視民主自由等現代人類文明。最為荒唐的是，這場展示是以紀念反法西斯勝利的名義進行的。」
「因此，媒體鏡頭最應該聚焦的地方不是這場展示，而是對這場展示的反抗。跟當年中共作為反政府武裝，不僅能夠生存，還能迅速壯大完全不同，今天在中國反抗暴政已變得異常艱難，而嚴厲打壓異議人士正是法西斯政權的特徵之一。在這種情況下，重慶抗議行動尤為珍貴。」
