2025年10月1日，美國副總統萬斯在白宮佈雷迪新聞發布廳舉行的每日記者會上發言，白宮新聞秘書卡羅琳．萊維特（Karoline Leavitt）在一旁旁聽。（圖片來源：Alex Wong/Getty Images）
【看中國2025年10月2日訊】（看中國記者高芸編譯/綜合報導）美國聯邦政府自10月1日凌晨關門後，僵局迅速升級。管理和預算辦公室主任拉塞爾．沃特（Russell Vought）在與國會共和黨人的通話中表示，如果僵局持續，「一到兩天內」將啟動聯邦僱員裁員。與此同時，白宮召開關門後的首次簡報會，副總統萬斯（JD Vance）表示只差「五張票」就能結束關門，而參議院當天再次否決了兩黨提出的撥款方案，使局勢雪上加霜。
沃特警告裁員與資金告急
在政府關門的第一天，預算主管沃特告訴眾議院共和黨人，如果政府繼續停擺，川普(特朗普)政府將在「一到兩天內」裁員。他此前已發布備忘錄，要求各機構為資金中斷的項目準備裁員通知。
沃特強調，這不是出於政治動機，而是財政被迫。他表示，如果不是因為民主黨拒絕妥協，「這些裁員就不會發生」。
受影響的還包括婦女、嬰兒和兒童營養援助計畫（WIC）。沃特警告，該項目將在下週耗盡資金，全國WIC協會也證實資金可能一到兩週內枯竭。
同時，軍人工資和其他聯邦僱員薪酬將在關門期間被擱置，國家公園僅部分開放，直接衝擊公共服務。
白宮簡報：萬斯稱只差「五票」
關門超過12小時後，白宮召開首次記者會。副總統萬斯表示，他正在與部分民主黨參議員私下接觸，爭取所需的五票，以突破參議院60票門檻。
萬斯說：「我們還需要再爭取五張票才能重新開放政府，而我們真正要聚焦的，就是如何爭取到這五位額外的民主黨人。」
他透露，部分民主黨人承認把政府關門當籌碼「相當荒謬」，因此願意談判。
醫療爭議成為核心癥結
醫保成為僵局的關鍵焦點。民主黨要求延長年底到期的《平價醫療法案》（ACA）補貼，甚至恢復「大而美法案」削減前的醫保範圍。但白宮和共和黨拒絕在關門狀態下談判。
萬斯強調：「我們認為應該先讓政府重新開門，然後再討論什麼樣的醫療政策最能滿足美國人民的需要。」
白宮新聞秘書卡羅琳．萊維特（Karoline Leavitt）則將責任歸咎於民主黨，稱他們「把美國人民當人質」。她援引工會和商界領袖的發言，呼籲民主黨支持撥款以維持政府運作。
參議院否決兩黨方案僵局加劇
與此同時，參議院在24小時內兩次否決撥款提案。
民主黨方案以47比53遭否，計畫維持運作至10月31日，並撤銷對Medicaid的削減；共和黨方案以55比45失敗，雖有三名民主黨人和一名獨立議員支持，仍未達到60票門檻。
眾議院議長約翰遜批評民主黨要求「增加超過1.5萬億美元的開支」。共和黨黨鞭斯卡利斯（Steve Scalise）則點名指責少數黨領袖舒默「拒絕維持政府開放」。
民主黨則反擊，舒默與傑弗里斯聯合聲明稱，川普和共和黨「關閉了聯邦政府，因為他們不願意保護美國人的醫療保障」。
美國政府關門四大可能走向
外界普遍認為，這場關門最終會結束，但可能需要數天，甚至數週。BBC報導稱，以下是四種可能的走向。
一、民主黨內部出現裂痕
在否決共和黨提出的臨時支出法案時，44名民主黨人和共和黨參議員蘭德．保羅（Rand Paul）投下反對票，但兩名民主黨人和一名獨立議員加入了共和黨陣營。
其中，來自內華達州的民主黨參議員凱瑟琳．科爾特斯．馬斯托（Catherine Cortez Masto）明年將面臨連任，而該州在2024年被川普贏下，並逐漸向共和黨傾斜。她在解釋投票時表達了對關門對州經濟衝擊的擔憂。分析認為，她也可能在意政治前景。
民主黨在喬治亞州、弗吉尼亞州和科羅拉多州的議員2026年同樣要參選，他們可能面臨選民壓力。而來自明尼蘇達州、密歇根州和新罕布希爾州的部分現任議員選擇退休，也擔心關門讓民主黨丟掉席位。
共和黨參議院領袖約翰．圖恩（John Thune）表示，已有部分民主黨人對關門局面感到不安。他計畫未來幾天繼續推動資金錶決，維持壓力。如果再有五名民主黨人倒戈，關門將被迫結束。
二、民主黨最終退讓
即便民主黨保持團結，隨著關門時間拉長，內部也可能選擇止損。
聯邦僱員是民主黨的關鍵選民群體，他們首當其衝承受停薪和可能的裁員。川普政府可能藉機永久削減部分項目，造成長期失業。公眾也將因政府服務受限和經濟混亂感到不滿。
通常，引發關門並提出政策要求的一方會承擔更多指責。這意味著民主黨可能認為，他們已經把醫保補貼和共和黨削減低收入人群醫保的問題擺到台面，就此收手。
這種退讓或許無法讓黨內基本盤滿意，但有助於領導層尋找「體面下臺」的路徑。
三、共和黨做出讓步
目前，共和黨認為自己處於強勢地位，並希望加大對民主黨的壓力。但他們也可能高估形勢，最終反而被迫退縮。
共和黨在歷史上與多數關門緊密相關，公眾可能再次將責任歸於他們。如果他們過度推動削減服務和裁員，可能引發反彈。
在這種情境下，共和黨可能向民主黨提供妥協，例如延長醫保補貼。這些補貼惠及低收入選民，包括部分共和黨支持者。保留補貼既可緩解民主黨的攻擊點，也可能在中期選舉中提升共和黨的政治前景。
雖然共和黨口頭上拒絕與所謂「政治綁架者」談判，但雙方仍可能在激烈言辭背後找到妥協空間。
四、關門長期持續 雙方皆輸
上一次政府關門持續了創記錄的35天，直到航空運輸瀕臨癱瘓才被迫結束。但那次還是「部分關門」，這一次影響更大。
如果這次持續足夠久，最終輸贏可能已不重要。公眾會把責任同時算在兩黨頭上。
這種「雙輸」局面可能導致兩黨現任議員在下屆選舉中受損，公眾對政治現狀更加不滿，從而為下一批承諾「打破體制」的政治人物鋪路。
