圖為2025年3月11日，中共黨魁習近平（中）、國務院總理李強、常委王滬寧、中共中央政治局常委蔡奇、國務院副總理丁薛祥在中國北京人民大會堂出席第十四屆全國人民代表大會第三次會議閉幕式。（圖片來源：Lintao Zhang/Getty Images）
【看中國2025年10月24日訊】（看中國記者李淨瑤綜合報導）中共二十屆四中全會已經閉幕，外界所期待的人事大變動並沒有發生，黨魁習近平仍然保留三大職務。本次全會有幾個看點，包括張升民增補為軍委副主席以及公報的描述。有分析認為，習近平的基本盤沒有變，牢牢掌控黨政軍，但也有分析認為習的軍權進一步被架空。
習基本盤沒變？
網上傳出的爆料包括軍委7人名單和軍方聯名罷免習近平等全都沒發生。唯一引人矚目的是中央軍委委員張升民增補為軍委副主席。
外界認為，此結局證實了習近平的權力非常穩固，有評論甚至將習對黨政軍的控制達到了「百分之一萬」。
資深媒體人王劍在自媒體分析，習近平沒有退居二線，也沒有讓出某個職務，這證明了陰謀論的推測是錯誤的。
王劍表示，公報在描述十五五的歷史背景時提到：「全黨要深刻領悟兩個確立的決定性意義，增強四個意識，堅定四個自信，做到兩個維護」。這一段描述是習近平的「護身符」，也是他權力、地位的象徵。
他指出，公報對政治局過去一年的評價不怎麼樣，但仍然把習近平的「護身符」放進了公報，「說明了習近平的基本盤沒有變，只是評價不怎麼樣。」
時評人章天亮在自媒體指出，從現在到二十一大，他都看不到習近平要退休的跡象。因為如果習近平二十一大退休，就要選擇一個文官來做中央軍委副主席，但他沒有。
章天亮指出，公報出現了「全黨要深刻領悟兩個確立的決定性意義，增強四個意識，堅定四個自信，做到兩個維護」。他認為，這顯示習近平是核心，絕對不能夠有任何人挑戰。
但他表示，習近平對於權力的掌控會隨著時間的流逝而減弱，因為他畢竟是70多歲的人了，遲早會出現重大的健康情況，甚至會暴病身亡。
軍權進一步架空
但也有觀察家認為，四中全會證實了習近平權力衰落。時評人唐靖遠在自媒體分析，「習近平不但沒有大權在握，而且還進一步證明其軍權被架空。因為在央視的畫面中，出現了很多非同尋常的人和信息。」
唐靖遠分析，中央軍委增補了張升民為軍委副主席，但他沒有進入政治局委員。張升民明顯是得到了論功行賞，作為軍紀委書記，他幹掉了至少九個上將。
自從苗華被抓後，他一直在代理政工部主任的部分工作。所以張升民升任軍委副主席，使得軍委重新回到了一個副主席（張又俠）主管軍事；另外一個副主席（張升民）主管政工。
此外，國防部更新的簡歷顯示，張升民繼續兼任軍委紀委書記的職務。
張升民升職後，軍委委員出現了3個空缺，但這些空缺竟沒有填補。這說明了主管軍隊人事大權的仍然是張升民。「也就是說，張升民成為分管政工的軍委副主席，同時還抓著軍紀委的刀把子，以及政工部的人事大權，堪稱含金量十足的實權派軍委副主席。」
唐靖遠表示，中共的體制是黨指揮槍，軍委副主席必須得進入政治局。「張升民沒有進入政治局意味著黨指揮槍被削弱了。這其實對習近平的軍權構成了進一步的架空之勢。」
現在習近平表面上職務沒變，但兩個軍委副主席都是對手的人，而且軍委裡也沒有他自己的人。「基本上習近平就是個光桿司令，整個軍委是三比一的狀態。」
唐靖遠進一步指，國防部違反正常程序，繞開了政治局和中全會，先斬後奏拋出了9名習家軍上將，倒逼四中全會進行追認。「最後四中全會追認了，但黨媒仍然軟磨硬抗，新聞聯播對此新聞至今還是隻字不提。這都突顯了黨權和軍權之間的分裂和爭鬥。」
首次被公布落馬的張鳳中都可以在全會公報中公佈，但何衛東等人卻在全會前夕被拋出。「這基本上可以確定，此事絕非習近平所主導，其實是張又俠所主導的。」
兩敏感人物現身
此次的四中全會還出現了非常有意思的畫面。兩位非常敏感且被懷疑出事的人出現了。「其中一位是中部戰區司令員王強上將。」
9月份舉行的九三閱兵，原本應該由中部戰區司令員王強上將擔任閱兵總指揮，但卻由中部戰區的空軍司令員韓勝延擔任。這是前所未有的對習近平給予了降格處理。
但是現在大家看到了王強沒事。他沒事卻又沒有出任閱兵總指揮。對此，唐靖遠認為，「最合理的解釋就是張又俠在刻意羞辱習近平。」
另外一個消失了又出現的敏感人物是西藏軍區的司令王凱。
習近平8月中旬出席西藏60週年慶祝大會，接見西藏軍區的上校以上軍官，當時王凱缺席了。外界對此解讀為王凱出事了。但現在王凱出現了，說明他沒事。
唐靖遠認為，「這亦可能是張又俠故意羞辱習近平的一種安排，不讓自己的親信給習近平站台。」王凱和張又俠一樣，都是13集團軍出身。而13軍被視為是張又俠的大本營之一。
公報淡化習地位
此次公報的表述進一步強化了「集體領導」，很明顯在淡化習近平的地位。
時評人周曉輝撰文指，將四中全會公報與中共十九屆三中全會公報以及二十屆二中全會、三中全會公報相對照，就可以發現端倪。這些公報都提到了「習思想」，但是到了習傳出事的三中全會與紛紛擾擾的四中全會什麼都不提，明顯很反常。
周曉輝指出，公報在闡述「十五五」發展時期，提到了習一人獨大時提到的「二四四二」效忠語，但行文藏在一個段落的中間靠後，而不是像三中全會之前的全會公報中，放在一段的前端。他認為，這是為了提而提的敷衍之舉，否則沒人敢這般處理效忠黨魁之語。
此外，公報提「要堅持和加強黨中央集中統一領導」。周曉輝表示，公報從去年還是「要堅持黨中央對進一步全面深化改革的集中統一領導」，到今年的「要堅持和加強黨中央集中統一領導」，一個「加強」透露的是中共集中統一領導模式已經壓過了習的個人權威。
他認為，四中全會公報中透露的信息，雖然部分與海外爆料、分析相左，但無法排除的是，閉門會議期間極有可能發生了某些不為外界所知的大事，習的權威極有可能受到了嚴重挑戰，依舊是為了保黨，中共黨徒們選擇了妥協。「習與軍方的對立，習與中共元老的對立問題等，依舊沒有得到解決，中共高層未來依舊不平靜。」
