李克強的猝死在中共長壽高層來說絕對是特例 。（圖片來源：網絡圖片 看中國合成圖 ）
據悉，「981 首長健康工程」計畫是在 2005 年由中共高層啟動，也曾經在百度、中國人民解放軍總醫院（301醫院）廣告上公開宣傳，廣告內容公開宣示該計畫旨在為高層領導長壽而服務。早在2019 年，微信圈就開始流傳「981 首長健康工程」的廣告片段，稱所為「只為中共最高領導層設立」、「將壽命延長至 150 歲」。由於中國國內「不透明的保健體系」，高官醫療竟有如此特權，國內活摘器官移植的內幕也陸續被爆出。日前，習近平與俄羅斯總統蒲亭出席中共九三閱兵時，也談論了長生不老，習近平更說人類「可能可以活到150歲」。不過，最啟人疑竇的是既然有此長壽計劃，那麼為何李克強68歲就猝然離世了？這在中共高層中幾乎是不可能，尤其是對於曾任國務院總理、國家領導人級別的中共高層來說，外界普遍質疑李克強死因。
「中共最高領導人」的平均去世年齡為 87.17 歲
2025 年發表於Journal of Population Economics 的一篇研究，以 1980～2010 年間的「中國社會菁英」名單為基礎（含中共中央機關、全國人大、全國政協成員，以及中科院、工程院院士），追蹤到 2023 年，樣本超過一萬人。高層任職時的平均年齡，在 2017 年的政治局成員平均年齡約為 62 歲，中共最高領導層中還存在「七上八下」（即 67 歲上調、68 歲退出）的退休慣例。作者明確報告：菁英群體的去世年齡：平均與中位數都約 85 歲；菁英內部分層比較：地位越高者壽命越長，其中「中共最高領導人」的平均去世年齡為 87.17 歲，是各組之最。而於2022 年死亡的江澤民為96 歲。
官方說明李克強是「突發心臟病」，且在退休後仍受黨內多方牽制、不得自由行動。李克強並非典型的「太子黨」，他出身於共青團系統，是胡錦濤時代的「團派」中堅，代表胡錦濤時代的「技術官僚路線」。自2013年起，李克強便逐步被架空：國務院權力被收回中共中央，經濟政策改由「中央財經委員會」掌控；習近平親自設組、設委，將一切重大決策「黨化」；李克強的「克強經濟學」變成一個被冷凍的名詞。
關於六億人 李克強大實話
2020 年 5 月 28 日，全國人大閉幕記者會上，李克強說出一句震撼中國的話：「中國人均年可支配收入三萬元，但有六億人每月收入也就一千元左右，這不是在開玩笑。」
這句「六億人月入千元」被稱為他的「大實話」。在中共宣傳「全面小康」「脫貧奇蹟」的年代，李克強卻公開承認貧富懸殊的真相，揭穿了被粉飾的繁榮。他補充說：「沒有就業就沒有收入，要讓勞動者靠雙手過上體面生活。」語氣沉重，異於官場慣常的頌歌。這番話立即在社會引起共鳴，網民說：「第一次聽到領導人講人話。」
但幾天後，相關報導與評論被刪除，「六億人月入千元」成了敏感詞。因為這句話不僅是數據，更是對權力敘事的挑戰。在黨內，習近平強調「共同富裕」「偉大復興」，李克強則堅持「實事求是」「市場改革」。這場語言上的碰撞，實際上是用冷靜的統計揭穿假大空的官話，在一個「只能說謊話」的體制裡，誠實是危險的。
他去世後，人們重看這段影片，留言寫著：「六億人還在，說真話的人沒了。」這句「大實話」最終成了他的著名的政治遺言之一——他說出了現實，也因此成為現實的犧牲者。
「暗中頂嘴」李克強最後的抗議
2022年3月11日，北京人民大會堂。第十三屆全國人大第五次會議閉幕的那天，李克強坐在台上，面對記者鏡頭，他語氣平靜卻帶著堅定地說出一句話：「無論國際風雲如何變幻，中國都會堅定不移地擴大開放。長江、黃河不會倒流。」全場一片沉默，掌聲短促。只有熟悉中共語境的人知道，這不只是一句經濟比喻，而是一場政治鬥爭上的暗中頂嘴。
那一年，習近平即將在「二十大」上打破慣例、連任第三屆總書記。黨內氣氛壓抑而緊張。李克強名義上仍是國務院總理，但他的權力早被掏空。
原本屬於國務院的決策權——財政、發改、金融監管——都被新設的「中央委員會」「領導小組」奪走，習近平堅定的要走回毛時代。
李克強曾多次主張放權給市場、恢復企業信心、吸引外資，但這些建議在中央文件中常被「選擇性消失」。他知道自己被邊緣化，卻仍在記者會上選擇說出那句話。這是技術官僚最後的尊嚴——在沒有話語權的時代，用語言留下痕跡。在當時誰都明白指向誰，因為習近平正在強調「共同富裕」、「國進民退」、「內循環」，正是他在把改革的長江、黃河往回推。李克強沒有直接說「你錯了」，但他用最隱晦的方式反抗——暗中頂嘴。幾個月後，二十大召開。李克強與汪洋一同退出政治局常委；胡錦濤在會場上被工作人員「攙扶」離場。
李克強說完「長江、黃河不會倒流」的一年半後，官方通報：李克強於 2023 年10 月26 日／27 日凌晨 在上海休息期間突發心臟病，搶救無效後於 2023 年10 月27 日 0 時10分去世，享年 68 歲。官方說詞當然沒人會相信，「被死」之說甚囂塵上，全國民間迅速掀起一場自發的悼念潮。沒有任何官方組織，卻在短時間內擴散至全國，成為繼胡耀邦、趙紫陽之後最典型的民間沉默抗議。
