中共政權從建政之初，就以「假、惡、鬥」三個字為核心，構築了一套全面管控的體制。這不僅是管理方式，更是其生存邏輯的體現。然而，這種「共管」從體制到日常執行的封鎖、控制、管理和欺騙，正成為其滅亡的加速器。
2025年11月26日，爆發在香港Tai Po Wang Fuk Court公寓的這場火災，正是這一邪惡本質的鮮活寫照。目前已造成至少128人死亡、超過200人失蹤，暴露了中共影響下香港港府的腐敗與無能：易燃材料的使用、政府疏忽的封鎖式管理，以及事後的欺騙宣傳，讓無辜生命成為犧牲品。
香港大火「封控管騙」的縮影 暴露中共邪惡本質
這場大火並非天災，而是人禍的極致體現。公寓正進行價值3.3億港元的翻新工程，卻使用了廉價、非防火的繩網和泡沫板封窗，這些材料燃點低、易燃燒，形成「煙囪效應」，讓火勢在數分鐘內蔓延至另外7棟31層大樓。
工人吸菸、焊接作業、堆積易燃廢料等違規行為屢見不鮮，而火警系統失效、消防栓乾涸、無有效疏散機制，更是直接導致慘劇。
「封」在政府對安全隱患的消息封鎖中體現
居民早在2024年7月至2025年11月間，多次投訴易燃材料和延遲拆除鷹架，但勞工處進行16次檢查，發出警告卻無強制執行。承包商Prestige Construction的執照早在2024年3月到期，卻仍獲巨額合約，此後被曝2023年有安全違規記錄。
事後，警方逮捕3名公司高管涉嫌過失殺人，反貪局調查合約腐敗，但政府官員如副行政長官陳國基試圖轉移焦點，建議禁竹鷹架，迴避核心問題是非法材料和監管失靈。
「控」在香港則是中共式管控的延伸
香港雖有「一國兩制」，但大陸化趨勢明顯。建材多來自中國，未能達香港/英國標準；官員任命制導致質疑聲音被壓制。火災後，民間互助網路（如志願者通過訊息app和web工具協調庇護所）遠比政府控制的GONGO（政府組織的非政府組織）高效，暴露了管控下社會自發力量的壓抑。
「封」、「管」、「控」與「騙」交織：媒體報導承認128+死亡，但真實數字到底是多少；政府標榜「快速控制火勢」，卻隱瞞無警報、無消防栓等系統性失敗。這種欺騙延續中共傳統，將人民視為「人質」，優先維穩而非生命。這場火災不僅是安全事故，更是中共管控邏輯在香港的投射：一切為政權穩定，犧牲民眾福祉。
「共管」體制的黑洞從管控到自我毀滅
中共的「共管」不是治理，而是極權邏輯的核心。它起家於土匪式暴力，從未給予人民自由，而是用「管」貫穿一生：發微博吐槽可能被網警盯梢，取現金受大數據風控，出省需報備，練氣功被視為顛覆，甚至天眼監控你的每句話。這種無所不在的管控，被包裝為「社會穩定」和「治理有方」，實則摧毀信任與活力。
在正常社會，人際信任是基礎；但中共下，教師怕舉報、學生怕偏激、官員怕丟職、白領怕開除、兒女怕父母查手機。這製造「極權悖論」：越控越亂，越管越崩。社會信任被掏空，激發對立與怒火。香港大火中，居民投訴被忽略，正是這種悖論的延伸，管控優先於預防，導致災難放大。
維穩內耗把「管控」發揮到極致
財政黑洞與體制宿命中共的「維穩」支出揭示了這一體制的內耗病。早在2010年，維穩費達5140億元，接近軍費5321億元。此後持續攀升，2023年公共安全支出約1.55萬億元，與軍費持平。2024年國防預算1.67萬億元，2025年升至1.78萬億元（增長7.2%），但維穩系統——公安、國安、武警、網信辦、人臉識別、社會信用等——消耗巨資，卻非為人民安全，而是防範「自己的人民」。
維穩部門視任何鬆動為風險，壓制創新與變革。結果：經濟下滑、民怨加深，形成死循環。中共標榜穩定，卻是最大不穩定源頭——其管控激發反抗，封鎖滋生假資訊，打壓毀滅信任，這種「恐懼稅」如吸血鬼，耗盡資源，阻礙改革。
三年疫情是另一「封控」的例證
封城讓人人「化屋坐牢」，上吊、跳樓、餓死皆可，就是不能出門。疫情後，失業、債務壓垮民眾，卻無人負責，一切推給受害者。香港大火延續此邏輯：管控下，責任轉嫁，生命廉價。960萬平方公里哀鴻遍野，卻禁言禁思，監控呼吸與視線。
百姓無路可走，導致「獻忠事件」頻發，正如老子所言：「民不畏死，奈何以死懼之？」中共不是敗給外敵，而是敗給自己。其體制：戶籍、單位、黨組織、宣傳、公安、網路封鎖，皆為控制百姓而生，忘卻「水能載舟，亦能覆舟」的道理。
不管到死不罷休 中共終將自勒而亡
今日，它愈發死扛「管控」的大旗，越緊越近斷裂。這是「共產亡於共管」的鐵律：不管到死不罷休，終將自勒而亡。中共的管，本質是扼殺自由與人性，將社會變成一個人人相互管控的大監獄。人民無真相權、無質疑空間權、無逃避謊言自由的權利。
中共它不是政黨，而是超級黑幫；不是治理，而是操控人質。唯有拆穿虛偽，喚醒靈魂，中國才有自由曙光。
