2026新中國（圖片來源：網路圖片/議報）
【看中國2025年12月20日訊】（本文轉自議報）隨著2026年的鐘聲漸近，新年的氣息已然瀰漫在空氣中。對於億萬中國人而言，新年不僅僅是闔家團圓的時刻，更是審視過去、展望未來的節點。在這個特殊的時刻，許多人不由得會思考：如果中國能夠擺脫中國共產黨的統治，會是一個怎樣的未來？
這是一個充滿爭議卻又無法迴避的話題，它觸及了政治、經濟、社會乃至個人自由的深層議題。作為一個觀察者，我試圖從歷史、現實和可能的未來角度，理性探討這一願景，而非簡單的情感宣泄。
一、中共統治下的百年變遷回顧
中共自1949年建政以來的歷史，它無疑推動了中國從一個積貧積弱的國家走向經濟大國。改革開放以來，GDP的迅猛增長、基礎設施的飛速發展，以及脫貧攻堅的成就，讓無數中國人擺脫了貧困。2025年的今天，中國已成為全球第二大經濟體，高鐵網路四通八達，科技企業在國際舞台上嶄露頭角。這些成績常常被歸功於中共的集中領導和高效決策。
然而，歷史的另一面同樣不容忽視。追求民主自由是人類的天性。自中國共產黨統治中國大陸以來，中國就從民國時期的半民主時代倒退至現代版的極權專制社會。中共當初以「建立民主自由的新中國」「讓人民當家作主」「打土豪分田地」等口號欺騙國民，奪取政權後卻將所有承諾變卦：民主協商制變成一黨專制，民主選舉制變成個人獨裁，分到農民手中的田地又以國家和集體的名義收回，中共成為總地主，並控制一切自然資源。
為了鞏固專制統治，中共不僅壟斷資源，還剝奪憲法賦予人民的遷徙、言論、結社、新聞出版、耕種、生育、信仰等各項自由。文革的浩劫、天安門事件的悲劇，以及近年來對言論自由的嚴格管控，都讓人們質疑這種模式的可持續性。維吾爾族、新疆地區的再教育營、香港的反送中運動，以及疫情期間的極端封控政策，都引發了國際社會的廣泛批評。這些事件並非孤立，而是反映出一種以穩定為名、犧牲個體權利的治理邏輯。在一個沒有中共的中國，或許我們可以想像一個更注重法治和人權的體系，避免歷史悲劇的重演。
二、中國面臨的現實困境
進入2025年，中國經濟面臨著前所未有的壓力。房地產泡沫的破滅、人口老齡化、以及中美貿易摩擦的延續，都讓增長引擎顯得疲軟。中共的「共同富裕」口號雖聽起來美好，但實際執行中往往伴隨著對民營企業的打壓和財富再分配的爭議。許多企業家選擇「潤」出國門，尋求更自由的發展空間。
社會層面，言論審查和監控系統的完善，讓「牆內」的信息流動受限。進入習近平時代，情況進一步惡化，個人財產毫無保障，合法房產和土地隨時面臨強征強拆，信訪權、訴訟權、出境自由也被變相剝奪。更極端的是，底層民眾被當作「人礦」，每年數百萬青少年無故失蹤，屍體被發現時器官已被摘除，這些器官最終流向權貴或成為外交「禮物」。戰時把人民當炮灰，和平時期把人民當人礦，這就是中共對待人民的真實寫照。底層民眾有病無錢醫治、貸款買房無永久產權、孩子上學不僅昂貴還要接受仇恨教育，甚至面臨被性侵或被定向活摘的風險。稍有異議，便被扣上「煽顛」或「反華」帽子，輕則約談，重則判刑或「被自殺」。
這樣一個國家，卻被大肆宣傳「愛國（愛黨愛領袖）」教育。維穩經費超過軍費，媒體、教育、私企、外企乃至宗教都要「姓黨」。中共不僅據有自然資源，還要將生長在這片土地上的所有生靈改造為黨的工具。年輕人對「躺平」和「內卷」的吐槽，反映出對未來前景的焦慮。而在國際上，中國與西方國家的關係日趨緊張，從臺灣問題到南海爭端，都加劇了地緣政治風險。如果沒有中共，或許中國能以更開放的姿態融入全球秩序，避免孤立的風險。但這也意味著需要面對轉型期的陣痛，如政治真空和利益重組。
三、人民期待一個沒有中共的中國
人民期待一個沒有中共的中國，並非意味著否定一切，而是憧憬一個更包容的替代方案。想像一下：一個聯邦制的中國，允許不同地區自治，尊重少數民族文化；一個多黨制的政治生態，讓不同聲音通過選舉表達；一個市場主導的經濟體，保護知識產權，鼓勵創新而非國家干預。
當然，這樣的轉變不會一蹴而就。東歐劇變和阿拉伯之春的經驗告訴我們，推翻舊體制後往往面臨混亂和倒退的風險。中國獨特的文化和歷史背景，能夠實現和平轉型當然是首選，但這只能是一種個人幻想而已，因為世界上沒有哪個獨裁者甘心放棄他的統治權。要麼是內部分裂；要麼是公民意識集體覺醒；要麼是國際壓力的強力推動。總之，中國民主轉要實現軟著陸是很難的。
新年將至，讓我們以希望的目光展望。如果中國能迎來一個沒有中共的中國，那將不僅僅是14億人民的福音，更是全球和平與繁榮的貢獻。無論如何，未來的中國應由中國人自己決定，而非由某一個惡黨肆意代表。願2026年帶來更多自由與可能。
