張又俠。（圖片來源: 網絡圖片 X賬號）
2026年1月26日，前美國國防部負責中國事務的官員、現任知名政策分析專家唐安竹（Drew Thompson），在社交媒體上投下了一枚震撼彈。他不僅用一張塵封三年的WhatsApp截圖，揭開了中共高層清洗的殘酷一角，更撰寫長文回憶了這位曾經的對手張又俠。
張又俠在很多人的眼裏，就是一個刻板的軍人，沒有血肉的人，然而在美國人唐安竹的筆下，張又俠不再僅僅是中共黨內鬥爭的一個符號，而是一個立體的、令美軍尊重的「職業軍人」。這份來自對手的評價，意外地揭示了張又俠落馬的真正悲劇核心：習近平除掉的，或許是軍隊裡唯一敢對他說真話、也是唯一能阻止台海誤判的「剎車片」。然而作爲美國人他可能並不知道，在中共體制内的人，是不能夠有人性的，比如之前因爲六四天安門事件被長期監禁在家裏的趙紫陽們。如果能夠在中共體制那裏呆下去的人，就要用魔性代替人性。
遲到的真相 一個「Yes」背後的血腥清洗
唐安竹公布的截圖，是他在2023年9月21日與香港《南華早報》資深軍事記者陳敏莉（Minnie Chan）的對話。那時，陳敏莉尚未「人間蒸發」。
當唐安竹單刀直入地詢問：「張又俠和張升民是不是有麻煩了，正在被調查？」這位在中共軍中擁有深厚人脈的記者，沒有使用任何外交辭令，只回覆了一個斬釘截鐵的單字：「Yes」。
隨後，陳敏莉在北京採訪期間失蹤，至今生死未卜。唐安竹透露，陳敏莉失蹤後，其與外界的大量通訊記錄遭到人為刪除，唯獨這條確認張又俠被查的訊息「倖存」了下來。這不僅印證了法輪功媒體及時事評論員江峰早在2023年關於「裝備發展部倒查六年」實為「圍獵張又俠」的精準分析，更為張又俠的政治結局蓋上了最後的圖章。
然而，相比於清洗的慘烈，唐安竹隨後發布的回憶文章，則從另一個維度——美國軍方的視角——剖析了為什麼張又俠的倒臺是區域安全的重大損失。
美國官員眼中的「異類」 不背口號的職業軍人
唐安竹對張又俠的深刻印象，始於2012年。當時，時任瀋陽軍區司令員的張又俠隨國防部長梁光烈訪美，唐安竹作為五角大樓中國科科長負責全程接待。
在美國軍方眼裡，中共將領通常分為兩類：一是政工與買官型，這些人是典型的「黨八股機器」，離開秘書的稿子就不會說話，滿口政治口號，對現代軍事戰術一竅不通，需要參謀像保姆一樣「餵料」；二是職業軍人型：鳳毛麟角，而張又俠正是其中的佼佼者。
「從他走進房間的那一刻起，你就能感覺到不同。」唐安竹回憶道。張又俠身上沒有那種虛張聲勢的官僚氣，取而代之的是一種從戰場上帶回來的「勝任感」（Competence）。
最讓美軍印象深刻的一幕發生在本寧堡（Fort Benning）基地。當美軍展示M240機槍時，其他解放軍將領大多隻是走馬觀花、甚至因為沒摸過槍而顯得跼促。但張又俠眼睛亮了，他二話不說，直接上手操作，進行實彈射擊。
「他對武器的熟悉感、射擊時的專注，那不是擺拍。」唐安竹寫道。這是一位參加過1979年和1984年對越作戰、真正見過血、聞過硝煙味的軍人。在隨後的交流中，張又俠提出的問題刀刀見血，直指美軍的戰術細節和裝備性能，其專業程度讓美方陪同人員大為震驚。他思維敏捷、充滿好奇心，且極富同理心，與那些只會照本宣科的同僚形成了雲泥之別。
威望與敬畏 一個讓部尊敬的老大哥
美國人觀察對手，往往從細節入手。唐安竹敏銳地發現，隨行參謀和下屬對張又俠的態度，與對其他將領截然不同。
對待那些靠買官或政治投機上位的將領，參謀們雖然表面恭敬，但眼神中流露出的是輕視或僅僅是「服務」。然而，當張又俠出現時，無論職位高低的軍官，都會不自覺地把腰桿挺得更直，匯報工作更加用心。
「那不是對權力的恐懼，而是一種發自內心的敬畏和尊重。」這是對一位有實戰經驗、懂行、且能保護部下的「老大哥」的自然反應。這種基於能力的威望（Merit），在獨裁者的體系中是稀缺資源，但也埋下了致命的禍根。
戰略悲歌 為何美國希望張又俠留任？
這篇文章最引人深思的部分，在於唐安竹作為前美國官員的「惋惜」。這並非是對中共將領的同情，而是基於「避戰」的理性考量。在美國人眼裡，張又俠是習近平身邊「最後一個明白人」。
他懂戰爭的殘酷：因為經歷過失敗和流血，他比那些鍵盤俠和馬屁精更清楚戰爭的代價。
他敢說真話：憑藉與習近平的世交關係以及在軍中的資歷，他是唯一可能看著習近平的眼睛，客觀評估解放軍與美軍差距、如實報告攻臺將面臨巨大傷亡數字的人。
唐安竹直言：「沒有張又俠，誤判的風險將直線上升。」習近平身邊現在剩下的是什麼人？是像張升民這樣的職業政工幹部，或者是唯唯諾諾的家奴。他們只會告訴習近平「主席英明，明天就能拿下臺灣」。這種只為了迎合上意而編造的謊言，極有可能讓習近平產生盲目自信，從而按下那個毀滅性的按鈕。
功高震主與獨裁者的恐懼
唐安竹的爆料，實際上揭示了張又俠必死的深層邏輯。在習近平看來，貪腐從來不是問題，徐才厚之流貪財好色反而好控制。習近平最恐懼的，恰恰是張又俠這種「美國人覺得專業、部下真心服氣、懂軍事又有主見」的人。
這在中國歷史上叫「功高震主」。習近平作為一個沒有真正軍旅生涯的領導人，對軍隊有著天然的不安全感。他不需要一個能打仗的「諍臣」，他需要的是絕對聽話的「奴才」。
張又俠的落馬，不僅是他個人的悲劇，更標誌著中共軍隊內部理性聲音的徹底熄滅。當美國人眼裡的「剎車片」被拆除，這輛戰車將在習近平的駕馭下，以更危險的速度衝向未知的深淵。唐安竹那句「我對張又俠將軍被調查深感失望」，不僅是對一位值得尊敬對手的告別，更是對未來台海局勢最深沉的憂慮。這樣説來，很多人覺得現在臺灣就安全了，可是從唐安竹的角度來説，恰恰相反。
