2023年3月11日：在全國人民代表大會第四次全體會議上，中共中央軍委副主席張又俠（前排）和何衛東（二排中）與新任中央軍委委員一同宣誓就職。（Lintao Zhang/Getty Images)
【看中國2026年1月30日訊】（看中國記者肖然綜合報導）隨著中共中央軍委副主席張又俠和高層將領劉振立落馬，中共軍隊內部出現罕見異常現象，多份來自中央軍委的指令在基層遭遇普遍抵制，軍令空轉、基層「集體沉默」蔓延。接近軍方的知情人士透露，從指揮官到普通士兵，對高層決策的信任明顯下降，甚至出現私下調侃習近平的情況。有分析指出，中共軍隊高層清洗事件不僅是個人權力博弈的表現，更暴露了體制性問題。軍令空轉、基層抵制、指揮鏈條斷裂，折射出高度集權與政治清洗造成的制度性脆弱。
軍委指令受阻 基層「集體沉默」
自中共中央宣布張又俠、劉振立被立案審查調查後，多名接近中國軍方的人士披露，中央軍委向各戰區、集團軍下發的多項指令在基層遭遇普遍抵制。中央軍委辦公廳於1月24日向各級部隊下發文件，要求各單位「與黨中央、中央軍委保持一致」，並開展相關學習與表態，但在多地戰區未獲執行，部分單位拒絕公開表態，甚至未組織內部學習。次日，中央軍委再次下發內容相近的文件，但局勢依舊未見改變，軍令在軍中空轉，軍隊運作狀態出現罕見異常。
接近軍方的匿名人士透露，從指揮官到普通士兵，對軍委的不滿和牴觸情緒正在蔓延。基層官兵甚至私下將習近平稱為「包子」，用以嘲諷最高統帥的權威，反映出對高層決策的不信任。東部戰區一名軍官家屬證實，這種現像在基層部隊蔓延，意味著若發生戰爭動員，軍隊可能無法按命令執行。分析人士認為，這種「集體沉默」不僅是對高層清洗的反應，也暴露出軍隊在危機時刻的指揮脆弱性。
學者指出，長期以來中央軍委的指令一經下達，戰區和各兵種都會迅速表態、層層傳達。但當前出現的「集體沉默」，被視為對習近平個人權威的直接否定，標誌著軍隊體系內部的秩序與執行力出現罕見斷層。這種現象的出現，意味著中央軍委在突發事件中的實際指揮能力受到嚴重挑戰。
橫河：高度集權帶來「無主體系統」隱患
時評人橫河從權力架構角度分析指出，中共軍隊當前呈現出明顯的「無主體系統」特徵。高度集權下，關鍵決策全部集中於頂層，而基層與中層官員僅承擔傳遞和執行角色，缺乏獨立判斷權。一旦高層頻繁通過清洗製造不確定性，各級主體意識被削弱，軍隊的應變能力和內部協調能力隨之下降。
橫河強調，這種局面不僅影響日常管理，也對突發事件處理構成潛在威脅。即便軍隊表面運作正常，其內部反應力和協調力可能已大幅下降。一旦出現突發軍事衝突或內部意見分歧，整個體系可能出現連鎖性癱瘓，穩定性難以維持。此外，橫河還指出，高度集權與清洗行動形成惡性循環：高層通過個人權力控制基層，而基層抵制反彈又促使高層進一步集中權力，從而使系統越來越依賴個人而非制度運作，形成潛在危機。
王丹：恐懼政治侵蝕組織執行力
民運人士王丹認為，這一局面是恐懼政治長期積累的結果。高層清洗頻繁、政治風險不可預測，使基層官兵更關注自保，而非實際執行命令。王丹指出，當任何判斷或決策都可能被重新定性為政治問題時，軍隊的主動性和創新能力將被嚴重壓制。基層官兵寧可採取形式上的「執行」，也不敢在戰略和戰術上做出獨立判斷。
王丹進一步分析指出，這種制度性恐懼將形成結構性慣性。長期來看，軍隊整體效率下降，中央軍委的命令難以快速有效傳導，國家安全和對外應對能力可能受到嚴重影響。他強調，軍方內部「冷處理」和「集體沉默」，是一種消極抵抗，但同時也是維持個人和小團體生存的策略。在王丹看來，這一現象背後反映的是中共體制長期積累的深層危機：高壓政治環境正在侵蝕組織的基礎執行力，使制度本身面臨癱瘓風險。
唐浩：個人集權與體制衰敗的閉環
時評人唐浩指出，習近平個人化權力模式與體制功能衰退形成閉環。高層集權和頻繁清洗削弱了軍隊及黨政系統的信任基礎，執行效率下降，但習近平為了維穩又進一步依賴嚴密的個人控制，形成惡性循環。唐浩認為，這種模式可能讓習近平成為中共體制的「掘墓人」，非主動推翻，而是在治理方式上不斷削弱體制生存能力。
唐浩還指出，張又俠、劉振立被查引發的基層沉默與消極反應，反映出中共內部權力結構的嚴重失衡。軍隊長期存在武官與文官兩條系統，彼此邊界清晰，而此次以張又俠、劉振立為代表的武官系統遭到集中打擊，直接觸發基層官兵不滿，導致中央軍委指揮效率大幅下降。分析人士警告，如果不調整當前策略，中央軍委可能逐步失去對約200萬現役部隊的絕對指揮能力。
唐浩進一步強調，習近平對權力的過度依賴與個人化操作，可能加速中共自我瓦解。他提出「滅共三重器」概念：一是《推背圖》，其歷史預言與清洗行動形成奇妙對應；二是海外自媒體，通過信息傳播和心理戰影響軍心和政治穩定；三是習近平本人，作為「總加速師」，在經濟、外交、軍權領域持續加速危機。唐浩認為，習近平雖然意在保黨，但其執政軌跡可能導致中共系統被動走向終結，而他本人亦可能成為「掘墓人」，在動盪與清洗中與中共共赴亡途。
軍隊高層與指揮體系的脆弱性
來自中共軍方的消息顯示，中共中央軍委實際僅剩習近平與張升民兩人仍處於核心位置。張又俠、劉振立被查，被軍內視為對武官體系的集中清洗，直接觸發戰區官兵強烈不滿。中共軍政系統知情人士指出，這一舉措在軍中被普遍解讀為政治清洗，而非單純反腐，嚴重削弱基層對最高層決策的信任。
軍隊內部的文武結構失衡導致指揮鏈條出現斷層。長期以來，武官與文官系統各司其職，而此次武官系統集中被打擊，使中央軍委在實戰中指揮能力受到質疑。多名軍事學者表示，習近平與張升民的組合難以有效控制整個軍隊，特別是張升民長期從事文職工作，缺乏作戰經驗，而基層武官仍佔主導地位。分析人士警告，如果不釋放張又俠與劉振立，軍隊可能出現失控風險，政治與安全代價將遠大於個別將領被抓本身。
高層動盪下的政治博弈
在張又俠、劉振立事件之後，習近平仍頻繁出席外事活動，試圖展示穩定局面。然而，王丹、橫河和唐浩一致指出，表面穩定下隱藏著高層博弈與潛在風險。王丹強調恐懼政治對組織執行力的侵蝕，橫河關注高度集權導致的系統性無主體隱患，而唐浩提出個人集權與體制衰敗閉環，以及習近平可能成為中共掘墓人的分析。這些觀察共同說明，中共內部矛盾已超出單純權力鬥爭範疇，正向制度性危機演化。
軍方知情人士指出，若當前局勢繼續惡化，可能引發政變、兵變甚至民變，基層牴觸情緒已呈全國性蔓延趨勢。軍令空轉與基層「集體沉默」成為制度危機的直接體現，高層權力操作在短期內難以恢復軍心。學者認為，中共體制在面對內部抵抗時缺乏有效調節機制，這種系統性風險可能在未來進一步暴露。
誰是中共掘墓人？
中共軍隊高層動盪不僅影響內部權力結構，也對中國社會和國際環境帶來連鎖反應。分析人士指出，軍隊穩定性下降將直接影響國家安全和區域軍事平衡。國內民眾通過三退運動表達對中共的不滿，超過4億5700萬中國人退出黨、團、隊組織，顯示民心已失。國際社會關注中共軍隊指揮效率及高層動盪帶來的戰略風險，尤其在台海及中印邊境緊張局勢下，這種內部不穩定可能增加突發衝突概率。
唐浩分析，《推背圖》與海外自媒體形成的信息場景，也間接影響軍心與政治心理，成為對中共統治形成「逆向自證預言」的因素。王丹和橫河則提示，制度性恐懼與無主體系統可能讓軍隊在實戰或危機情況下出現延遲響應或誤判，對外部安全環境產生不可忽視的負面效應。
唐浩也認為，習近平個人化權力操作雖短期穩住局勢，但長期來看可能加速體制崩潰。中共內部矛盾與民心流失已形成制度性風險，而習近平本人可能在加速體制瓦解的過程中成為「中共掘墓人」。
