國民黨立法院黨團3日以人數優勢，在立法院會表決 將國民黨立委洪孟楷（圖）等人所提鞭刑公投案逕付二讀，交付朝野黨團協商。（圖片來源：中央社）
【看中國2026年7月3日訊】（看中國記者李淨瑤綜合報導）台灣近年性侵害、凌虐幼童，以及高額詐欺等重大犯罪案件持續發生，國民黨以人數優勢，週五（3日）在立法院會將鞭刑公投案逕付二讀。在場的民眾黨團8名立委均未投票。
鞭刑公投案 立院逕付二讀
《中央社》報導，針對近年性侵害、凌虐幼童，以及高額詐欺等重大犯罪案件持續發生，國民黨立委洪孟楷等52人提出「特定重大犯罪增設特別刑法制度（鞭刑）」政策公投案。公投主文為，「您是否同意政府制定法律，針對性侵害犯罪、凌虐幼童罪、以及高額詐欺罪、複合型態加重詐欺罪，增設由法院宣告並依法執行的特別刑法制度（鞭刑），以嚇阻犯罪持續發生？」
提案說明強調，本案目的在於就國家是否應針對特定重大犯罪建立鞭刑制度形成政策方向，作為後續立法與制度規劃的民意基礎，並非直接透過公投創設刑罰規範，也不會取代立法機關的立法權或法院個案審判、量刑的職權。
立法院3日上午召開院會，進行討論事項時，國民黨立法院黨團提議，將洪孟楷所提鞭刑公投案逕付二讀，民進黨團立即要求記名表決。表決結果，出席101人，贊成52人，反對49人。除了在場的民眾黨8名立委均未投票外，立法院正副院長韓國瑜、江啟臣，以及民進黨立委蘇巧慧、林宜瑾也沒參與投票。
會議主席、立法院長韓國瑜宣布，贊成者多數，國民黨團提議照案通過，此案逕付二讀。依據立法院職權行使法規定，交付黨團協商，並由國民黨團負責召集協商。
洪孟楷：推動全民共識
《CNEWS匯流新聞網》報導，對於外界質疑「在野過半即可直接立法」，為何辦公投？立法委員洪孟楷表示，公投不是取代立法，公投是立法前必要步驟，公投過了才正是修法的開始。公投既能補強正當性、又能促進行政院落實；面對重大犯罪的挑戰，需要的不只是討論，更是明確選擇。
洪孟楷說明，鞭刑並非單一刑罰，而是一整套制度工程。以新加坡為例，包含專業執行人員訓練、器具規範、醫療配套及教育宣導，皆須行政體系完整配合。因此，透過公投取得明確民意授權，能迫使行政部門正面回應並提出配套措施，讓立法不僅通過，更能落實。
洪孟楷還表示，「創制新型刑罰，需全民共識」。台灣現行刑罰體系以生命刑（死刑）、自由刑（監禁）及財產刑（罰鍰）為主，尚未納入「身體刑」制度。過去如「化學去勢」等討論，亦因社會共識不足而停滯。新增刑罰類型，屬重大制度創制，透過社會充分辯論與民意凝聚。公投機制，正是讓各界意見集中、形成共識的制度工具。
他還說，面對詐騙、虐童、性侵等重大犯罪，社會關切的核心在於現行法令是否足以保護被害者、嚇阻加害者。支持或反對鞭刑，都是價值判斷，但政府及政治人物不應模糊立場，而應透過公投讓全民及政黨都能清楚表態。公投的意義，在於將討論從政黨攻防，回歸人民選擇。
洪孟楷直言，自己堅定支持「施行鞭刑，讓性侵、虐童、詐騙犯付出代價，以嚇阻犯罪！」他的態度就是堅持「公平正義」，更希望公投過關，政府不要再以任何理由阻擋相關修法。
