2025年6月16日，加拿大總理卡尼（右）在阿爾伯塔省卡納納斯基斯舉行的七國集團領導人峰會官方歡迎儀式上迎接美國總統川普。（Chip Somodevilla/Getty Images)
【看中國2026年8月27日訊】（看中國記者肖然採訪報導）加拿大與美國的貿易談判於8月21日宣告破裂，兩國關係急轉直下。美方對近200億美元加拿大商品加徵50%關稅，並計畫2027年起對加拿大汽車加稅50%；加方報復性關稅將於9月8日生效。最新研究報告顯示，貿易戰恐危及約8.7萬個加拿大崗位。時評人馮志強指出，此次談判破裂標誌著以往的解決模式已失效，加拿大正站在兩百餘年加美關係史的歷史轉折點上。
川普(特朗普)8月24日在真相社媒（Truth Social）發文稱，在美國製造就不會有任何關稅，並表示加拿大將不再被當作一個州對待，聲稱在貿易等方面，加拿大是世界上最難打交道的國家之一。美國政府還警告，加拿大若以為能贏得與美國的貿易戰，是十分「愚蠢」的想法。
川普簽行政令 將安大略湖更名為「美國湖」
週四，美國總統川普簽署行政令，將安大略湖更名為「美國湖」，即時生效。他在橢圓形辦公室表示：「加拿大在貿易上長期佔我們便宜，甚至保衛加拿大的軍費我們也是白干。」 內政部將更新地名系統以反映新名稱。
此事源於8月24日安省省長福特以粗俗語言批評川普關稅政策，川普隨即提出更名構想並反擊福特。加拿大工業部長喬利強硬回應：「我們永遠都會稱它為安大略湖，就這麼定了。」 福特則稱雙方是「私人恩怨」，希望緩和言辭。
這並非川普首次更改水域名，2025年1月他曾將墨西哥灣更名「美洲灣」。他27日打趣道：「也許我們兩個海洋的名字都要改。」
美警告貿易戰對加拿大「毀滅性」
美國運輸部長肖恩．達菲8月23日接受《福克斯新聞》採訪時表示，以為能和川普打貿易戰並贏得勝利，未免太天真。他指出，美國是很好的貿易夥伴，但加拿大從美加貿易中獲得的好處遠大於美國，目前美國市場吸收了加拿大約70%的出口商品。達菲預計,卡尼最終會很快重新回到談判桌，因為貿易戰持續下去將給加拿大造成毀滅性影響。
保守黨黨領吁公開美方貿易方案
據《多倫多太陽報》（Toronto Sun）報導，反對黨保守黨領袖博勵治8月24日發出公開信，呼籲總理卡尼立即召回議會，直面三大問題：一是對加拿大退出談判的協議內容完全公開；二是評估貿易戰對加拿大家庭的真實代價；三是維護加拿大的就業和產業。博勵治表示，未能達成持久的貿易協議加上關稅不斷升級，正使加拿大經濟在經歷十年成本上升與零增長後面臨更深層痛苦。
博勵治強調：「我們必須把國家利益放在首位。加拿大人選出議會，是為了捍衛他們的利益，解決棘手問題。這些問題已無法再拖。官方反對黨有責任發問並監督政府。」
目前眾議院正處於夏季休會期，秋季會期原定9月21日重啟，參議院則推遲至9月28日復會。加美經貿關係顧問委員會成員雷特則呼籲總理向反對黨通報貿易協議進展，強調當下需要的是公開透明。
貿易戰恐致8.7萬崗位流失
據《金融郵報》報導，卡爾加里大學經濟學教授湯姆貝分析指出，美國新出臺的50%關稅可能導致加拿大5.2萬個崗位直接受影響，另有3.5萬崗位因供應商和服務商受波及，總計流失逾8.7萬個崗位，全國失業率或將從6.4%升至6.8%。受損最嚴重的省份是安省、魁省和BC省，受影響最多的行業包括機械、電子、塑料和橡膠。
業界同樣憂心忡忡。加拿大商會主席兼首席執行官蘭尹（Candace Laing）稱，談判破裂是對北美競爭力的沈重打擊。加拿大製造商與出口協會主席達比透露，受關稅影響，製造業投資較去年下降約三分之一，企業信心遭受重創。加拿大獨立企業聯合會主席凱莉則表示，四成加拿大小企業將直接受此次關稅影響，其中三分之一預計收入將減少一半以上。
分析人士還指出，USMCA協議的不確定性比新增關稅本身更值得警惕。若美加談判長期停擺，高關稅長期維持，加方持續反制，2027年USMCA重新談判形勢惡化，問題將不再是短期出口損失，而是企業開始重新設計整個北美供應鏈，工廠外遷、資本外流的結構性脫鉤恐已悄然啟動。
目前，總理卡尼表示，只有當美國展現出「正確的態度」，不再把加拿大當作附屬品時，加方才會重返談判桌。
評論：卡尼帶領加拿大走向何方？
時評人馮志強分析，卡尼8月21日命令談判代表退出談判桌，並提出「美元對美元」的對等反制措施，指責川普「用鉛筆簽名」，意即說話不算數，「因為鉛筆寫下的字可以用橡皮擦抹去的」。但馮志強認為，從貿易總量看，此次美方新關稅涉及約200億美元加拿大商品，僅具備非常的象徵意義，真正值得關注的是兩國以往「爭端—談判—妥協—恢復正常」的解決模式已經失效，取而代之的是「爭端—談判—美方改變條件—加方拒絕—談判暫停—雙方實施報復性關稅」的新循環，這意味著以往解決模式已不起作用。
馮志強指出，美國仍是加拿大最大貿易夥伴，加拿大的汽車、能源、木材、農業與製造業供應鏈均深度嵌入美國經濟，「加拿大獨立」是原則，但「加拿大能夠立即獨立於美國經濟」卻不是喊口號，不是煽動國人民粹情緒所能撐得起來的，這是卡尼真正困難之處。他更進一步發問：「卡尼身臨歷史風口，能夠帶領加拿大走進去，又走出來嗎？」
他將此次事件置於兩百餘年加美關係史中審視，認為加拿大始終面臨如何在強大鄰居身邊維繫自身國家身份的問題：從依靠英國制衡美國，到共同防務體系，再到自由貿易時代的深度依賴，如今川普時代又讓加拿大重新面對「我們究竟是誰」的問題。馮志強寫道，卡尼8月22日的選擇，從這個意義上講，已經不僅僅是一次貿易談判策略。
馮志強分析，卡尼強調美方要求觸及加拿大對外簽訂貿易協議的自主權，認為加拿大因此失去與歐洲、亞洲及其他國家獨立開展貿易的自由,這觸及到加拿大的戰略自主權；同時也提到法裔文化議題，意在國內爭取支持，「但美方提倡文化大熔爐政策，才不在意卡尼討好國人的那番說辭」。他還認為，加拿大對美貿易存在六百億加元順差，是川普不滿的重要原因之一。
那麼，加拿大大門已經打開，以後，是否還應該繼續保留自己的鑰匙？「請問卡尼領導的政府能夠帶領國人在北美的迦南地迎接風調雨順的日子嗎？」 他發問道。
