黎智英黃之鋒鄒幸彤李卓人何桂藍諾貝爾和平獎（圖片來源:合成圖Getty Images、看中國）
【看中國2026年9月4日訊】【不要苛求英雄永遠當英雄，把怒火對準作惡的極權機器】黃之鋒在法庭上認罪了。他的求情信中，沒有高調口號，只有對年邁父母的牽掛，以及期盼早日活著走出鐵窗的願望。
有人惋惜，也有人質疑他的「軟弱」，中共大外宣更用之大做文章。但我們必須清醒地認識到：當一個抗爭者被極權機器逼入絕境時，我們的怒火究竟應該對準誰？
英雄也是血肉之軀。我們不能苛求一個人一旦成為英雄，就必須永遠站在神壇上，永遠無所畏懼，永遠不可戰勝。
黃之鋒並不欠這個時代什麼。從十幾歲反國教、投身雨傘運動，到一次次走進法庭、走入監獄，他最風華正茂的歲月，幾乎都耗在了高牆與鐵窗之間。他付出的代價，早已遠超一個普通人所能承擔的限度。
而在原定刑滿前夕，當局又給他加上一項可能導致終身監禁的重罪指控。這是一場漫長而殘酷的消耗戰。一個年近三十歲的年輕人，在無休止的司法絞殺面前選擇退後一步，希望為自己和年邁的父母留下一線生路，這是人性最真實的本能，無可厚非。
真正應該受到譴責的，不是黃之鋒是否足夠堅強，而是那個把一個年輕人一步步逼到絕境的極權機器。
專制最陰險之處，恰恰在於：它先用國家機器摧毀一個人，再讓外界用最苛刻的道德標準審判這個已經遍體鱗傷的人。
我們若把焦點轉向受難者，就恰恰幫極權完成了它最想完成的事情。當然，這並不妨礙我們向那些堅守到底的人致以最高敬意。
年近八旬的黎智英，本可以在海外安享晚年，卻選擇與香港同在。他面對強權，抗爭到底，寧可承受漫長鐵窗，也不肯低頭，展現了一位自由主義者最傲岸的脊樑。
鄒幸彤同樣如此。她拒絕求情換取自由，以屈服換取寬恕。她寧願承受「罪犯」之名，也不願背叛自己的良知。
他們的堅守，是穿透極權黑夜最耀眼的光芒。我們理應敬仰。但敬仰英雄，不等於要求每一個英雄都必須走到同樣的終點。黎智英有黎智英的選擇，鄒幸彤有鄒幸彤的選擇，黃之鋒也有黃之鋒的傷痕、恐懼、父母和人生。
我們可以敬佩那些寧折不彎的人，卻沒有資格站在安全的地方，指責另一個已經付出巨大代價的人。
尤其不能忘記，他們是在為誰承受苦難。
三十多年來，當大陸無法公開紀念六四，當無數中國人被迫遺忘那段歷史，是香港人一次又一次點燃維園的燭光，替大陸死難者守護記憶，替無法發聲的中國人發聲。黎智英、鄒幸彤、黃之鋒以及無數香港抗爭者所守護的，也因此不僅是香港的自由，更是華人世界共同的自由、法治與人的尊嚴。
所以，我們不要苛責那些曾經替我們站在自由最前線、如今正在為此付出沈重代價的人。
因此，我們要銘記鄒幸彤的堅貞，敬仰黎智英的傲骨，也體恤黃之鋒的傷痕與無奈。
我們只需要守住最起碼的同理心與常識：分清誰是真正的施暴者，記住那些倒在泥濘中的身影，感恩他們的付出，並持續不斷地為黎智英、鄒幸彤、黃之鋒以及所有良心犯的自由呼喊。
只要記憶不滅，那一束替所有人點亮的微光，就永遠不會在高牆內熄滅。
