2026年9月1日，伊朗總統馬蘇德·佩澤希齊揚（Masoud Pezeshkian）在吉爾吉斯斯坦首都比什凱克出席上海合作組織（SCO）峰會。（圖片來源：Vyacheslav PROKOFYEV / POOL / AFP via Getty Images）
【看中國2026年9月4日訊】（看中國記者路克編譯/綜合）《半島電視臺》9月3日報導，隨著美國政府進一步升級對伊朗的軍事與經濟壓力，中國仍是德黑蘭最重要的外部經濟夥伴之一，但北京對朗伊的支持正顯現出清晰邊界。
分析人士認為，中國會繼續反對美國對伊朗實施單邊制裁，並維持伊朗石油進口等經貿往來，但北京幾乎不可能為了伊朗與美國全面對抗。對中國而言，伊朗具有戰略價值，卻遠沒有重要到足以犧牲與美國、沙烏地阿拉伯、阿聯酋以及其他海灣國家關係的程度。
中國反對美國施壓，但不會為伊朗與華盛頓攤牌
《半島電視臺》指出，美國總統川普(特朗普)政府近期重新強化對伊朗的制裁和軍事行動，北京則公開反對美國和以色列對伊朗發動軍事打擊，並主張通過外交方式解決衝突。
紹興大學中國—中東研究中心主任範鴻達（Hongda Fan）表示，中國擁有遠比伊朗更廣泛的全球利益，因此能夠做的是積極推動美伊局勢降溫，而不是為了伊朗同美國進行激烈對抗。
他說，美伊衝突最終仍必須由美國和伊朗自己解決。
這一態度也折射出中伊關係長期以來的結構性不對稱。兩國都反對美國在國際體系中的主導地位，在能源和外交領域也擁有共同利益，但伊朗對中國的依賴明顯高於中國對伊朗的依賴。
9月1日，上海合作組織近期舉行峰會期間，伊朗總統馬蘇德．佩澤希齊揚（Masoud Pezeshkian）與中國國家主席習近平同場。伊朗官方媒體稱兩人在峰會期間進行了簡短會面，但中國媒體並未突出報導這一接觸，也被部分觀察人士視為北京刻意保持外交平衡的表現。
與此同時，習近平隨後訪問埃及，再次呼籲中東國家反對「外部干涉」，同時強調通過外交途徑結束伊朗戰爭。
伊朗石油是「生命線」，但對中國並非不可替代
能源貿易是中國對伊朗最實際的支持。
《半島電視臺》援引數據稱，自美國和以色列今年2月底對伊朗發動戰爭以來，中國一度吸收伊朗高達約90%的石油出口，事實上成為德黑蘭最重要的石油買家。
但從中國自身能源結構看，伊朗原油只佔中國總體能源供應很小一部分。這意味著伊朗高度依賴中國市場，中國卻擁有沙特、俄羅斯、伊拉克、阿聯酋等大量替代供應來源。
以色列阿什凱隆學術學院中國中東政策研究學者莫德凱．查齊扎（Mordechai Chaziza）表示，對中國來說，「伊朗很有價值，但在很多方面是可以被替代的」。
真正承擔伊朗原油進口風險的，也主要不是中石化、中石油等大型國有企業，而是規模較小、與美元金融體系聯繫有限的中國獨立煉油廠，也就是俗稱的「茶壺煉廠」。
原因很現實：大型中國銀行和國企如果違反美國制裁，一旦被切斷美元結算或國際金融渠道，損失遠遠超過從伊朗獲得廉價石油的收益。
《金融時報》9月3日分析指出，北京過去面對美國對伊朗實施二級制裁時通常相當謹慎。中國雖然政治上反對美國單邊制裁，但在可能威脅大型銀行和企業國際業務時，往往會選擇降低風險，而不是正面挑戰美國金融體系。
美國「經濟放逐行動」瞄準中國，卻同樣有所顧忌
川普政府近日啟動所謂「經濟放逐行動」（Operation Economic Outcast），試圖進一步切斷伊朗與全球貿易和金融體系的聯繫。
美國財政部長斯科特．貝森特（Scott Bessent）甚至警告，為伊朗提供金融渠道的國家和企業可能面臨美國制裁。
但華盛頓本身也面臨兩難。
美國目前已經制裁部分購買伊朗石油的中國獨立煉廠，以及部分中國大陸和香港企業與個人，卻遲遲沒有對中國大型銀行採取最嚴厲措施。
原因之一，是美中正在試圖緩和貿易摩擦，習近平與川普又計畫於9月24日舉行峰會。如果此時美國直接制裁中國大型金融機構，很可能迅速將伊朗問題升級為新的美中經濟衝突。
美聯社9月3日報導也指出，美國雖然公開威脅進一步孤立伊朗，但真正切斷伊朗與中國等主要經濟夥伴之間的往來困難得多。目前「經濟放逐行動」針對的仍主要是規模有限的機構，華盛頓是否願意對中國大型企業或銀行動手仍存在很大疑問。
北京全球化智庫（CCG）副秘書長王子辰（Zichen Wang）認為，北京會繼續反對美國二級制裁，並維護中國企業被其視為合法的商業利益，「但這並不意味著中國會給伊朗一張空白支票」。
4000億美元協議雷聲大雨點小 伊朗更像客戶而非盟友
中伊關係最大的現實落差，或許體現在雙方2021年簽署的25年全面合作協議。
當時外界廣泛報導，中國可能在25年內向伊朗投資最高4000億美元，一度讓人產生中伊即將建立准同盟關係的印象。
但幾年下來，大量投資並未落地。
2023年，時任伊朗經濟部副部長阿里．費克里（Ali Fekri）曾公開表示，對中國投資規模「並不滿意」，稱協議簽署後中國實際投資只有約1.85億美元。
ChinaMed Project研究主管安德烈亞．吉塞利（Andrea Ghiselli）指出，中國企業沒有理由為了擴大伊朗業務而放棄與國際金融體系的聯繫。相比之下，在其他國家貿易和投資更加簡單，也更有利潤。
如今伊朗原油出口又受到美國海上封鎖影響。《半島電視臺》援引Kpler數據稱，伊朗經霍爾木茲海峽出口的原油已由今年3月至4月每天約185萬桶，下降至8月約24萬桶。
戰爭本身也正在加劇中國面對的地區外交壓力。
美聯社報導，本週美國重新轟炸伊朗相關目標後，伊朗又向科威特、巴林等美國海灣盟友發動導彈和無人機襲擊，地區衝突再度升級。
這恰恰是北京最不願看到的局面。沙特和阿聯酋不僅是中國重要的石油供應國，也是中國在中東最重要的貿易、投資和基礎設施合作夥伴之一。一旦伊朗與海灣阿拉伯國家的衝突持續擴大，北京長期奉行的「同時與各方保持關係」政策將越來越難以維持。
查齊扎認為，對中國而言，最理想的伊朗是一個穩定、主權獨立、經濟上與中國聯繫密切，同時又不完全倒向西方的國家；但中國並不希望看到一個不斷與美國、以色列和海灣國家發生衝突，最終逼迫北京選邊站的伊朗。
前美國財政部外國資產控制辦公室高級官員克里．比特索夫（Kerri Bitsoff）則給出了一個更加直接的判斷：與其說伊朗是中國的盟友，不如說它更像一個高度依賴中國的客戶。
中國可以買到廉價伊朗石油，也樂於看到美國戰略資源長期被牽制在中東，但這種關係能夠持續的前提，是伊朗不能開始損害中國更大的全球利益。
換句話說，北京會幫助伊朗維持經濟生命線，也會反對美國對德黑蘭進行全面封鎖，但這與「替伊朗兜底」完全是兩回事。隨著美國繼續收緊軍事封鎖和金融制裁，中伊關係究竟是戰略夥伴，還是一段利益高度不對等的現實主義合作，正在變得越來越清楚。
