圖說：資料中心伺服器與儲存系統，3D 渲染圖。（攝影：sdecoret／Adobe Stock）
【看中國2026年10月5日訊】(看中國記者謝心宇編譯報導)弗吉尼亞州州長阿比蓋爾・史潘伯格（Abigail Spanberger）呼籲國會制定管理人工智慧（AI）的聯邦規範。與此同時，馬里蘭州州長韋斯・摩爾（Wes Moore）公布了一項新的框架，旨在規範人工智慧，並處理AI對居民及就業可能造成的影響。
在接受WTOP的尚恩・安德森（Shawn Anderson）與安・克拉默（Anne Kramer）訪問時，史潘伯格表示，她也已在弗州採取措施因應AI。她指出，各州可以提供一定程度的保護，但最終仍需要由聯邦政府為這項快速發展的科技制定全國性的規範。
以下是訪談內容。為了讓內容更清楚，逐字稿經過輕微編輯。
安・克拉默（Anne Kramer）：
您曾寫信給國會領袖，表示AI的監管不能交由私人企業自行決定，因為其中牽涉的利害關係太大。對於國會至今仍未採取行動，制定其中一些監管措施或限制，您有多麼驚訝？
史潘伯格：
很遺憾，現任國會在目前這個時期，對許多攸關美國人民的重要議題都沒有採取行動。但這不應該成為任何人不期待國會採取措施的理由。國會應該為一項持續快速發展的科技建立監管框架。這項科技已經引起美國民眾高度關切，而我們確實需要聯邦層級的監管。當然，我們可以在州政府層級努力，採取措施保護我們的社區，並建立某種形式的安全防護機制。但最終，這件事必須在聯邦層級完成——不僅如此，也需要在全球層面處理，並由聯邦政府發揮領導作用。
尚恩・安德森：
您具體希望國會山莊的領袖採取什麼行動？
史潘伯格：
建立「遊戲規則」。這項科技目前正在發展，卻沒有任何真正的框架、指導方針或明確的規範。我們過去在國防創新、太空創新以及航空業發展等領域，都曾努力監管複雜且困難的產業。大家很清楚，如果一家公司因為追求利潤，或者因為缺乏監管而犯錯或走向錯誤的方向，可能會對人們甚至生命造成傷害。事實上，我們知道這一點，因為AI公司的執行長們自己都表示，他們的科技確實存在真正的風險。在聯邦層級，如果我們沒有一個國會積極地、日以繼夜地努力，為AI建立最基本的監管框架，那就是絕對的失職。我們確實需要這樣的框架。在弗州，我推動了「資料中心問責框架（Data Center Accountability Framework）」，其中包含針對AI的相關措施。我們認識到社區面臨的真正挑戰，也認識到州政府有必要採取行動。我們的AI工作小組（AI Task Force）正致力於處理AI快速發展對我們的工作、隱私以及網路安全所帶來的重大風險。這也是更大範圍框架的一部分，而這套框架在資料中心問責措施方面，是目前全國最全面、最積極的框架之一。但正如我們現在在全國各地看到的情況，包括——我要再次強調——AI公司的執行長們自己也正在對AI可能造成的影響發出警告，而且這些影響可能非常巨大，甚至可能對人類生命造成嚴重傷害。這正是為什麼我們必須確保在全國範圍內存在監管。因此，雖然我們正在弗州努力處理其中一些問題，但有些事情就是必須在全國層級完成。這也是為什麼，身為弗州的領導人，我正在呼籲國會議員，尤其是國會領導層，真正履行他們的職責。因為在面對人們真正的擔憂，以及坦白說，AI真正存在的風險時，建立一套真正的全國性框架，是只有他們才能承擔的核心職責之一。
安・克拉默：
當您想到AI時，最讓您擔心的是什麼？
史潘伯格：
目前推動AI發展的是世界各地未受到監管的行動者，而他們有非常明確的動機和經濟誘因，希望以非常快的速度推進發展。你可以把這與其它產業相比。例如，如果採礦業沒有基本的環境保護措施，你會看到——而從歷史上來看，我們確實曾經看到——危險的工作環境導致工人死亡，以及露天採礦造成重大環境災難和破壞。當監管措施為任何形式的發展或新興產業建立基本標準和安全界線時，它的重要性是非比尋常的。尤其當你面對的是一項以如此快速的速度持續發展的科技時，更是如此。今天的AI與我們五年前所認為它會發展到的程度相比，已經是非常驚人的跨越。如果去思考AI的發展，以及它一年後將會是什麼樣子、能做什麼，那又將會是另一個巨大的飛躍。這就是為什麼我們需要明確的「遊戲規則」。因為如果缺乏這些規則，AI所帶來的負面影響以及對人類生命造成的風險是真實存在的。而當這些公司的執行長們自己都表示，他們需要受到監管時，我認為這可能是最令人震驚的事情之一——他們認識到自己所開發的科技存在風險，也希望能夠有明確的指導方針和「遊戲規則」。
