2026年10月6日，菲律賓總統費迪南德·馬科斯在馬尼拉馬拉卡南宮與波蘭總統卡羅爾·納沃茨基舉行雙邊會晤期間發表新聞發布會講話。（圖片來源：Ezra Acayan / POOL / AFP via Getty Images）
【看中國2026年10月16日訊】（看中國記者田靜心編譯/綜合報導）中國駐菲律賓大使井泉日前表示，如果中國決定使用武力，可以輕易獲勝。這番言論引發菲律賓總統費迪南德．馬科斯（Ferdinand Marcos Jr.）及菲律賓外交部門抗議。事件發生之際，中共當局在南海的廣泛海域主張、人工島建設，以及與菲律賓長期存在的海上爭端，再度成為外界關注的焦點。
據美聯社（AP）10月16日報導，井泉於10月15日在菲律賓奎松市出席一場對話活動後接受記者提問。當記者請他回應菲律賓國防部長吉爾伯特．特奧多羅（Gilberto Teodoro Jr.）對中國地區行為的批評時，井泉表示，如果中國想使用武力，可以輕易獲勝，但中國不會選擇武力，並稱中國熱愛和平。
馬科斯隨後表示，井泉的言論聽起來像是一種威脅，而且不是外交官應當使用的措辭。他表示，希望與中方進一步討論，瞭解井泉這番話的確切含義。
菲律賓外交部也對有關言論表示遺憾，認為這可能被理解為暗含使用武力的威脅，並提醒所有派駐菲律賓的外交官，在公開發言時應謹慎措辭，避免進一步損害雙方互信。
菲律賓國防部長特奧多羅長期批評中國在南海的行動。此次爭議再次凸顯，菲律賓政府對中國海上政策的擔憂，已不僅涉及主權主張，也包括海上執法、船隻對峙及使用武力的風險。
2016年國際仲裁裁決 北京拒絕接受
中菲南海爭端的一個重要法律節點，是2016年7月12日公布的南海仲裁案裁決。
根據常設仲裁法院公布的文件，菲律賓於2013年依據《聯合國海洋法公約》啟動仲裁程序，爭議涉及歷史性權利、海洋地物的法律地位，以及中國部分海上活動是否違反公約。
仲裁庭最終認定，中國在《聯合國海洋法公約》框架下提出的、超出公約所允許範圍的相關歷史性權利主張沒有法律依據。裁決還認定，中共部分行為侵犯了菲律賓在相關海域的主權權利並對相關海域的海洋權益爭議作出了重要法律判斷。
北京拒絕接受這項裁決，並繼續堅持其南海主張。菲律賓則持續援引裁決，主張其在相關海域的權利應得到尊重。
這一分歧至今仍是中菲關係的重要矛盾。對於菲律賓而言，爭議不僅是地圖上的界線，還涉及漁民能否正常作業、政府船只是否能夠執行海上任務，以及駐守人員能否獲得補給。
人工島建設與海上活動引發國際關注
中國在南海大規模填海造地和建設人工島，也是相關爭議的重要組成部分。
常設仲裁法院公布的2016年裁決文件指出，仲裁庭認為，中國在仲裁程序期間進行的疏濬、人工島建設和相關工程活動，加劇並擴大了雙方爭端。
人工島建設引發的爭議，涉及海洋環境、海上活動和地區安全。相關設施也使中國能夠在部分爭議海域維持更持續的存在。
中共當局則堅持其對相關島礁及海域的主張。菲律賓和其他聲索方對部分海域提出不同權利主張，雙方在海洋權益和海上活動問題上長期存在分歧。
海上對峙持續 菲律賓擔憂風險上升
近年來，中菲雙方多次因南海船隻活動發生摩擦。菲律賓方面曾指控中國海警船隻採取危險的近距離航行、攔阻或其他行動；中國方面則對菲律賓船只在爭議海域的活動提出反對。
這些對峙的實際影響包括船隻碰撞風險、海上執法行動受阻，以及漁民和執行任務人員面臨的安全問題。
南海同時是重要國際航運通道，局勢持續緊張也引起周邊國家和國際社會關注。
菲律賓將其相關海域稱為「西菲律賓海」（West Philippine Sea），並持續強調維護本國海洋權益。中國則堅持其南海主張。由於雙方在海域權利和海上行動合法性方面存在根本分歧，外交交涉和海上摩擦仍時有發生。
井泉此次關於中國若使用武力可以「輕易獲勝」的言論，使原本圍繞海洋權益的爭端進一步延伸至外交措辭和武力威脅問題。
