其實中國應當實行兩黨制，江一黨，鄧一黨。

【張春橋】：「我還不老，在我有生之年，未必能看到你們的滅亡，但我可以看到你們的墮落，看到你們的子孫走向瘋狂！看到你們鎮壓群眾，看到你們在群眾中埋下另一次革命的火種。」
【張春橋】：「就在我被審判、被指責的時候，人民公社正在被解散，獨立的工業體系正在瓦解，成千上萬的人正在以各種罪名被正式或非正式的法庭判罪、私刑處死。那些聯動分子正在迅速地被提升，千百萬重新獲得權力的大小官僚正快活地讓子女聯姻，為利益集團補充新的血液，這絕不意外。」

除了陰謀家，理論家，還是預言家

【張春橋】：「你們現在面臨一個非常矛盾的問題──毛主席。你們試圖繼承他的權威，你們試圖繼續尊他為領袖，你們試圖宣稱自己和毛澤東的革命路線一脈相承，你們知道甚至不能和逝去的偉人對抗，但你們絕對不同意毛主席建國以來的革命路線，本能地要保護自己官僚機構的特權。」

其實不管是毛澤東還是劉少奇還是鄧小平，直到今天的習禁評，一直都存在黨內的鬥爭。絕大部分這些黨內鬥爭的實質，都是爭奪誰能控制和掌握中國人的命運，誰能獨家按著中國人的腦袋進行符合自己意志實驗的權力鬥爭。哪怕在這過程中出現一些對中國人鬆綁的客觀現象，例如改革開放，那都是為了掌權的需要。所以一旦中國人的要求與其意志相違背，屠殺中國人的時間就會發生。主觀上他們不會為中國人著想。若真有為中國人著想的，第一行為就應該是毀了這個黨。

毛為什麼不殺鄧，因為毛知道如果讓江等執政，中共立馬垮臺，所以才不殺鄧。

汪東興救的鄧 鄧掌權幹掉汪

毛澤東真正的意圖，不是讓4人幫，取代不取代，當時的中共政權；而是繼續自己的『皇權』陰謀，弄弄手腕而已------樂在其中也。本身就不是共產黨員的毛澤東，從來都沒有考慮過共產黨政權是否會倒臺------不過，希望共產政權永恆下去，才是毛澤東的初衷------大陸中國的共產黨社會制度，就是毛澤東受之於俄共的恩典，而建立起來的。

黨裡混，能有個好，怪事！
都活該。

江青看人很準 說得對

JFBBLS： 彭德懷元帥真正倒掉的原因
1955年，鄧和羅見到彭對彭說：」估計國內不久估計會出現一些情況，到時可能會藉助部隊來協助處理。」彭：「地方會出現什麼情況非要部隊來協助？」，，，，，「，，，，農民不願交土地，或者鬧了飢荒他們會鬧事」，，，羅：「主要是一旦鬧了飢荒農民跑到城市城市的警力應付不過來」，，，，彭：「是你倆的意思？」「其實主席也有這個意思，我們先來商量一下。」彭：「部隊怎麼能和老百姓打架呢？，，，，，不管是誰的意思，好好想想這樣搞還是不是個子弟兵，，，，，，部隊管不了你們地方的破事」以後，就沒有再提這事，以後就有了民兵，以後老彭就倒了，以後就鬧了「五年的飢荒」，，，，，

華國鋒除掉江青，共產黨只剩下鄧小平一黨專政。

不同的解釋：------毛澤東不除（掉）鄧小平，不是毛澤東的疏忽，而是毛澤東的故意------以讓一個姦刁的，頑固的馬列主義黨徒，去維持共產主義，就可以免掉（共產黨）一切歷史罪責------鄧小平果然沒有負毛澤東重望，以64大屠殺完成了毛澤東的意願。

此話有理，鄧小平的確是個禍根，更是個殘酷無情的屠夫

中共不用互相推卸責任，不退出中共的人都要一起承擔中共近百年來所犯的罪行，趕快退出是上策。

和鄧小平相比，江青會不會動用坦克碾壓群眾？

江青會不會實行一胎化？

黑社會內部傾軋。

沒有人能比得上血腥矮子些血腥凶殘，抗日戰爭解放戰爭抗美援朝，沒有馴獸師毛澤東他們就是真正的野獸，是馴獸師毛澤東將他們在人民大眾前樹立成人民英雄，而毛澤東也必須時時以防不測，隨時有可能被所訓野獸咬死。