法家公開承認人性自私，利之所在，人之所趨。承認法家理論，也就從根本上否定了共產主義實現的可能，馬教也就成了地地道道的偽科學。
然而，即使冷戰意識形態鬥爭最激烈，共產主義最具蠱惑力的六十年代，美國也沒有從這個最有效的角度批判馬教，因為他們害怕其後坐力——天天鼓勵利他，尚且損人利己層出不窮；公開鼓吹自私，這還得了？到時馬教的把戲捅破了，社會也跟著禮崩樂壞，道德崩盤了。
真不知道當時土共是怎麼想的。可能是太祖一輩子鬥私批修，晚年終於承認行不通，於是用這種方式表達無奈與憤懣。

匪習禍國殃民，前無古人。

馬克思主義在中國已證明是正確的。

你們現在的特色社會主義是變相奴隸制。莫說馬教畫餅充飢的烏托邦，就連歷史上的封建主義，現實中的資本主義，都不曾這般割韭菜。
把這說成是馬教的正確，送你個成語: 樹不要皮，必死無疑; 人不要臉，天下無敵。

中共在經濟上實施的是市場經濟，在政治上實行的是無產階級專政。市場經濟是反馬克思主義的，無產階級專政是列寧的發明，和馬克思沒有關係。中國在經濟上的成功，是背離了馬克思主義的結果。中國在政治上的倒退，是領導人個人權欲膨脹的結果。無論從哪種角度看，都不能算馬克思主義的成功。雖然中共領導人一直都是把馬克思主義掛在嘴邊的

無產階級專政的概念是馬大鬍子提出的。但是他傻乎乎地真相信自己說的社會主義是生產力發展的必然產物，寄希望於當時資本主義最發達的英國暴發無產階級革命，然後實行無產階級專政。英國也真有氣度，就讓你馬克思來英國，看你有什麼能耐。結果馬大鬍子折騰大半天，由富折騰到窮，也沒見英國有無產階級革命的一絲苗頭，最後把自己折騰出心臟病挂了。

列寧看出馬大鬍子的生產力、生產關係論是忽悠人的，在發達國家鬧無產階級革命是鬼扯淡。於是回到歷朝歷代的老路，利用貧窮落後發動起義，打倒皇帝自己做皇帝，然後實行比前朝更狠的獨裁和鎮壓，貼上無產階級專政的標籤。美其名曰：在資本主義的薄弱環節取得革命勝利。
什麼叫薄落環節？就是窮唄。本朝說得最直白：越窮越革命，越窮越光榮。

商鞅搞的這是計畫經濟體制，斯大林也得拜他為師