今年的北戴河会议，从七月二十八日到八月十六日举行了二十天，会议名称不叫工作会议，而是叫座谈会，有研讨会，工作会的性质。会议的主持者有江泽民、李鹏、朱镕基、胡锦涛等领导人，出席会议的有各界负责人，除政治局委员外，还有军队、退体元老和科技等方面的人员，会议广泛地讨论了新世纪形势下党的建设、治安、科技和国际关系等方面的问题。会议为六中全会和十六大起草了若干文件。
北戴河会议一片劝留之声
对于六中全会，已决定在九月二十三日至一十六日举行，主要议题是改善党的作风问题全会将提出反对本本七义、教条主义、官僚主义和形式主义。消息人士指出，反对本本主义和数条主义明显是针对党内的“极左派一即邓力群等人的万言书对江泽民七一讲话的攻击。高层认为，这是关系党的生死存亡的重要议题。六中全会将是一次反左的会议，也将对中央人事作出增补，估计曾庆红补人政治局的问题，会顺利解决。甚至也不排除对政治局常委名额作出调整，可能性较大的是增加两名新常委。以最近的曝光度来看，一般认为将接任总理的温家宝与江泽－－的爱将曾庆红可能当选。消息来源透露，关于江泽民是否退下来的问题，在北戴河出现了一股很大的挽留声浪，估计这股声浪会继续到六中全会，甚至十六大。主张挽留者包括党内一些省市领导人和军方将领，他们的说法是，党和国家正处于一个历史性的转折关头，江泽民提出三个代表的重要思想，和他在党内外与国际上的影响力，应该继续留任，为党掌舵，发挥他的历史作用。
江泽民本人则在党内多次提出十六大要退下来，也有许多人认为应该按照郎小平定的年轻化方针，实行权力交接班，但在北戴河的劝留声浪中，这种声音很微弱。
据消息人士说，江泽民与常委们心里明白，如果江不退，引发的问题会很严重，最高层以七十岁划线，早有共识，废除终身制是无人敢反对的，何况胡锦涛的接班部署早已确定，国家主席更有宪法规定，非退不可。但江泽民的恋栈之意十分明显，临近交班，活动量无丝毫减少迹象，胡锦涛还是摆在毫不显眼的位置，搞一个“三个代表”，更把江摆在毛邓并列的神坛上，捧得如此之高，怎样下得来？鉴于矛盾复杂，权力交替摆不平，原订在十六大前夕召开的七中全会，也将提前在明年春季举行。
“三个代表”制造江欲罢不能的局面
消息人士表示，江泽民这场戏，由鼓吹“三个代表”及党内左派的反弹，已一发不可收拾，越玩越大。最权力的诱惑，实在难以招架。有人形容他像吸毒者，鸦片鬼，已经上了瘾，不忍放手。但是，真要不退，又怕冒天下之大不韪，挡了第四代上升的之路，国际上的压力也不会小。因此，江和他的谋士们正在苦谋对策，寻找一个两全之计，既在面子上，光荣交班，堵住批评者的口，里子上又能掌控实权和影响力，做一个“太上皇”这就是北戴河会议关于权力交接的“无可奉告”的真实原因。一位知情者说，要判断江泽民是退还是留？还早得很呢。意思是好戏还在后头。笔者二月份在本栏报导，江有意在六中全会提前开始，交班，好让第四代在十六大上集体亮相，是根据年初的内部消息作出的。没想到事隔半年，变化这大。一位北京朋友告知，关键是七月份的情势发展，急转直下。七一讲话引起国内外巨大反应，七月中申奥一举成功，给江泽民打了两针兴奋剂，情绪极为亢奋。所以，八月初，在北戴河对纽约时报记者谈到“领导层变迁”时，颇有几分踌躇满志，说“一旦我离开历史舞台”，俨然自己已是历史大人物，说下一代领导人不会改变他的政策，自称“也许我太过自信了”。
左派“小北戴河会议”批江
江泽民的如意算盘，正遭到三个方面的抵制。据知情人透露，首先是党内左派的挑战。所谓批江万言书共四份，网上流传的邓力群的那份，直斥江的七一讲话是“极其重大的政治错误”，而且违反党的组织纪律，分裂党，只差一点上纲“反党”了。此文影响甚大，份量最重。据悉，这份十七人签名的文件，是老辈经济学家、前国务院院政策研究室主任马宾起草的，他与江泽民在进出口委员会同事，早年有私交但现在对江很反感。此人思想接近邓力群。他是延安抗大出身，无所畏惧。另一份是青年经济学家胡鞍钢写的，主要批江违反党章，他曾发表声明，说末授权任何人予以发表，间接承认是他所作。第三份是三位军政老干部傅崇碧、郑天翔、刘振华署名的。第四份仅署名“一部份老同志”。据悉，四份万言书，部属实可信。
这些文章，都以正统教条批江，包括毛的阶级斗争理论，知识份子对其并无好感，但据说，在民众和干部层内部却有相当的共鸣。一批离休干部，很欣赏万言书反对官商勾结的批评，下层民众更痛恨贪官。左派反江目标并不在颠覆，而是企图阻止江泽民将三个代表写入党章。邓力群在北戴河会议之前的七月份，曾在秦皇岛召开一个会议，邀请一批老左，声言反对将江泽民理论写入十六大政治报告和党章。被人谵称为“小北戴河会议”。
江泽民在北戴河会议上，曾傲慢地宣称，每次大会〔指中共党大会)总有人写这样那样的信，但真理总在我们手中，不必理会他们。但实际上，江派仍很害怕万言书的影响，中宣部长丁关根指示，不充许任何错误的东西公开发表。并下令左派刊物要交其挂钩单领导人审阅，即《真理与追求》的文章要交社科院长李铁映，《中流》的文章要交光明日报总编袁自发审批。在“小北戴河会议”上，老左们对此气愤难平，扬言拒不接受，抗命到底，江泽民获悉后，便下令关闭了这两份左刊。对左派挑战江权威，中共党内的右派〔即民主派”有不同反应。前社科院副院长李慎之说，他不赞成左派观点，但反对两刊，因为左派也有言论自由。另一位老干部说，邓力群上万言书是好事，江泽民搞独裁，我们反对，现在左派也反对，证明我们党内确实没有民主。
第四代与知识份子的不满
第二方面的抵制，来自第四代接班层的干部。江泽民不退，将引起李鹏一类老顽固拒不交权，全面阻碍第四代接班，如果交接过程推迟五年，很多人就失去了晋升的机会。一位第四代干部私下说：“江泽民不交班，上负天理，不负人心”，愤懑之情溢于言表。这代中不少人并不佩服江泽民，他们常说，不管是谁，只要摆上那个位置，都可以做得了，没啥了不起!还有军方人士暗示说：他〔指江)要是奸奸安排〔指交班)，大家感谢他，否则，他会有麻烦。但胡锦涛等头面人物不便说话，他还被派去吉林宣讲七一讲话，迫使副书记林炎志作了检讨。
第三方面的抵制，来自知识界，尤其是自由派知识份子，他们对江十多年的执政本无好评，现在到期还不交棒，简直有如帝制复辟，绝不能忍受，他们将会利用他们在青年中的影响力，扩散对于江专制独裁的批评，也会借助国外传媒表达不满，互联网是他们可以利用的工具。
朱镕基对七一讲话表现低调
北京政界人士留意到，朱镕基对“三个代表”的表态比较低调，作为总理，他在国务院会议上曾号召学习过一次。对于世代交替，也不愿谈。但今年初却突然到清华大学发表讲话，宣布辞去清华管理学院院长，甚至说今后再也不来清华了。此举在政界引起颇多猜测。有人说，可能是被攻击为“清华帮”〈因为胡锦涛，吴邦国都是清华毕业)，而发泄不满，也有人说，可能是对江泽民、李鹏恋栈的不满，他过去说退下来，可以去清华教书，现在与清华断交，是否意味着，你们不退我也不退!其实，朱镕基当然不会和清华恩断情绝。
不久前北京《中华诗词》上发表一首朱镕基的一七律诗《重访湘西并怀洞庭湖区》，有心人留一意到刊出的手稿，用的是“清华大学”的信笺，心思细密的总理应不是无意中用错了信笺吧。诗云:湘西一梦六十年，故地依稀别有天:去看学中多俊彦，张家界顶有神仙:熙熙新市人兴旺，濯濯童山意怏然:浩浩荡荡何日现，葱茏不见梦难圆。
辛已年三月未镕基
观察家们认为，朱还是想退休回清华教书的。不题字的他，近来题字多了一点〔如给上海会计学院题“不做假账”四字)，显示了一派“不如归去”的姿态，那当然也是有所寄托吧。
