受害人称被强制注射
陈晓清曾是广州市广园中学的学生，1999年9月21日上午，时年15岁的他和同学梁某在校园内被同年级的赵勇叫住，称他中午可买到毒品，问陈晓清和梁某是否尝试注射。当天下午，赵勇拿出一支注射器和一包白色的粉末，说这些海洛因是中午花了200多元钱才买到的。将海洛因掺进针管里，赵便催促他们二人尝试注射。赵勇先给旁边的另一位同学注射了一支海洛因做示范，那位同学注射完后不久，便摇摇晃晃站立不稳。
见情况不妙，梁某坚决表示不愿意注射海洛因，赵勇便来问陈晓清，愿不愿意尝试。不知道是经不起赵勇的再三诱惑，还是这一针非打不可，对于后面的发展，陈晓清是这样回忆的：赵勇叫梁某抓住我的手，然后他用腿按住我的腿，就给我打针了。陈晓清注射完毒品后，竟然晕了过去。闻讯赶来的校医和老师立即将陈晓清送往医院。事后，经当地派出所调查，赵勇已经有1年多的吸毒经历，而陈晓清在医院继续治疗一个星期后才出院。事发之后，陈晓清一直头痛、头晕、呕吐、吐白泡、没有精神，上不了课，有时整个身子冰凉的。
庭审焦点注射是否自愿
自己的孩子在学校竟然被注射了毒品还差一点死去，陈晓清的母亲至今难以接受这个现实。2000年6月，也就是在事发后1个月，陈晓清以学校监护不力，以至于自己被强迫注射毒品为由，将广园中学、赵勇及其父母告上法庭，要求他们赔偿自己的后续医疗费、营养费和精神损失费，共计30万元。
去年9月，广州市白云区法院第一次开庭审理了这起校园毒针案，几方争论的焦点主要是陈晓清被注射毒针，是自愿还是被赵勇强迫。由于当时注射毒品时，赵勇让梁某帮助陈晓清抓住手臂，是强迫还是自愿，梁某便成了法院调查的重要证人之一。
梁某称，陈晓清当时同意试一点海洛因，但量不能大。那么，广园中学在这件事上该不该负有一定的责任呢？广园中学却认为，学校与学生是教育管理关系，并不是监护关系，他们在事发前曾多次开展禁毒教育。陈晓清晕倒后，他们积极参与抢救，根本不应当承担责任。
法院判决学校已尽义务
2000年9月，广州市白云区法院对这起校园毒针案作出了判决。法院判决认为，赵勇在陈晓清由拒绝至答应注射的过程中，赵勇的教唆、利诱起着重要作用，对于陈晓清的损害结果，应承担70％的赔偿责任；而陈晓清明知毒品的危害性，但其意志不坚定，应自负30％的责任；广园中学在此事上已尽了教育的义务，依法不应当承担民事责任。由赵勇及其父母赔偿陈晓清的精神损失费4000元及其它费用2200元。
原告及被告不服一审判决，均提出上诉。今年8月初，广州市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。
消息来源：四川在线
