在布什访华返回华盛顿后，美国政府允许台湾国防部长汤曜明赴美参加会议并与美国国防部常务副部长会晤；美国防部又准备在台海发生战事时使用核武器。这引起北京“强烈愤慨和坚决反对”，并“希望美方作出明智的选择”。目前，美国仍坚持自己没有错。在此背景下，胡锦涛如期访美，风光倒是风光，但国内人民将作如何观？此其一。
如果胡锦涛前脚才走甚或访美期间，李登辉又出访美国或陈水扁过境美国，北京作何反应？此其二。
总理朱熔基上任翌年，满怀信心踏上美利坚，要为美国人“消消气”，结果，国人的气上来了，山姆大叔也没“消气”。在朱熔基返国后不久，几枚导弹将中国驻南斯拉夫大使馆炸掉。朱熔基的民望也因此受挫。
胡锦涛一生唯谨慎，或许可以在访美期间守口如瓶，滴水不漏，但对其国际形象必然无益。
权衡再三，在中美关系如四月天时之寒暖不定，贸然访美，难免得不偿失。
避免损害中美关系，北京委曲求全
“中美关系”在布什访华后，享受了一阵蜜月期，但不到一个月便发生连串美国违反“三个联合公报”的风波，北京外交部因美国发出签证给台湾国防部长汤曜明赴美参加会议，表达了强烈不满后，决定取消今年大陆海军编队访问美国的计划，但事件不致影响胡锦涛访美计划，凸显北京仍想给外界显示，胡锦涛稳步接班的讯息。香港东方日报报导说，李登辉声称五月访美，以及美国“核态势评估报告”指，美国准备在台海发生战事时使用核武器，都让中方感到愤怒。
尽管北京对华府一连串动作感到不满，但却未影响到国家副主席胡锦涛访美的计划。这显示中方不想把事情闹大，以免使中美关系进一步受损，也反映中方在内部政权交接期间，力求在中美关系的改善方面作出弹性处理，留了一手。
报导指出，若取消胡锦涛访美，岂不显得中国有欠缺泱泱大国的风范，而且北京不值得因为汤曜明会见美国副部长级，而放弃改善中美关系的契机。让胡锦涛访美反而可凸显中国领导层接班的问题顺利进行，不受中美关系的波折影响。
明报
