儿子因医疗事故死亡 医院找来一孩子“赔偿”？

昨日上午，程女士诉某医院在9年前为自己接生时抱错儿子一案继续在成都武侯区法院开庭。庭审中，应院方请求而被追加为第三人的程女士前夫在法庭上抖出猛料：目前他们所养的孩子张辉是由于其亲生儿子因医疗事故死亡后，由医院另找的一个孩子“赔”给他们的。但院方对这一说法予以了否认，称程女士亲生儿是因病死亡，而且张辉是程女士前夫抱养的弃婴，医院只在其中为双方牵了线。

　　前夫：孩子是医院“赔”的！

　　张某某在法庭上称，婴儿出生5天后即死亡，他当时情绪非常激动，要求进行尸检。但尸检后，医院并未告诉他结论，他多次找到医院要求“赔我的娃娃”，医院称“孩子已死无法赔偿”，并表示愿意赔钱，但他没有答应。随后，医院多次给他做工作，答应帮他找一个孩子。考虑到程女士是高龄产妇，已不再适合怀孕，他才被迫答应。正好，一对农村夫妇因某种原因不能要即将临产的孩子，医院便找到这名产妇，让她在医院产下了他们目前所养的孩子张辉交给了他们。

　　为证明此事，张某某的代理律师李雷在法庭上出示了一张医院当时的证明，其内容是“×院长出差，孩子要下周才能看。”张解释这张纸的来源时说，当时程女士思子心切，多次催促他把孩子抱来给她看。他就找医院问怎么办，医院遂开了这张条子，让他拿给程女士，说孩子是剖腹产，还处于监护状态，暂时还不能探看。

　　医院：程女士知道孩子系抱养对于张某某的说法，医院代理人伍长

　　康律师予以否认。伍称，孩子死后，于1993年4月12日由华西医大法医鉴定中心解剖，结论为“呼吸衰竭死亡”。张某某考虑程女士难以承受丧子之痛，决定抱养一子以慰其妻，并要求院方为其严格保密。医院在理解家属心情的情况下，同意保密，并协助其寻找弃婴。医院当时不通知程女士亲生子已死亡，是基于“可能对患者产生不利的影响”，这符合法律的规定。

　　1996年2月，程女士又在省人民医院生产一男婴，在当时院方病历记载中，程女士自称“1993年分娩一子，因新生儿窒息，出生后三天死亡”。这说明，至少在1996年2月，程女士就已经知道张辉不是其亲生的，但程女士故意假装不知而去做了亲子鉴定，企图获得50万元赔偿金。因此，院方认为，程女士的诉讼属于“欺诈诉讼”，应当受到法律制裁。

对于院方称自己在1996年时的自述，程女士当庭予以否认，称并不是自己所说。而张某某则称当时程女士已进入产房，病历上所写的是由自己代程女士向医生说的。

　　法庭审理结束后，审判长宣布择日宣判 看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.