据中时电子报七月七日报导，在中共副总理钱其琛日前就三通开出条件之后，台湾经济研究院院长吴荣义、总统府顾问黄天麟等学者专家昨天在李登辉之友会举办的三通座谈会中指出，若要三通也要顾及国家安全、尊严及平等互惠等原则；长期关注台湾政治的美国人士艾琳达则表示，政府管制不住两岸人员资金往来，其实不必在三通上设限。
钱其琛周五在会见三三会和山盟等台湾访客时表示，三通是经济事务，可以不涉一个中国问题，而看做是一个国家的内部事务来进行。黄天麟表示，这种提法有如孙悟空的紧箍咒，对台湾不是更宽，而是更紧。
黄天麟也指出，若要与大陆三通，也要有防火墙，必须坚持平等、尊严、安全的原则。他表示，小的经济体和巨大的经济体之间的往来如果不变限，就会被边陲化，例如香港之于大陆、澎湖之于台湾本岛都是如此，因此他认为，整体而言三通对台湾是弊多于利的。
吴荣义则表示，三通对双方经贸是会有好处的，但中共以三、四百颗飞弹对着我国，就是我们的敌国，这不需要讲什么大道理，即使有利也不一定要三通，因为我们不得不小心。如果中共愿意撤掉飞弹，不要在国际上打压我们，那就可以谈三通。
台北大学经济系教授王涂发也说，三通虽然可以节省台湾企业运输成本，但对台湾整体而言，企业已太过依赖大陆，造成企业疏于产业升级、也造成产业空洞化，更使台湾面对高度的政治和经济风险。如果三通，台湾对大陆的依赖度会更高，面临的风险也会更高。
陈水扁总统在大胆发表谈话指三通是非走不可的路，王涂发表示，如果非走不可的话，应将两岸航线定位为国际航线，将这个问题国际化，如果美国、日本等外国航空业者要飞两岸航线，就准他们飞，如果中国不准，那是大陆的问题。
艾琳达则提出不同的意见。她表示，在全球化的趋势下，资金要外移，政府是管不住的，这一点骂阿扁也没有用，因为他也没办法。她认为，不需要在三通上对两岸往来做管制。
台湾银行总经理李胜彦昨天也到场聆听。他表示，依据经济原理，只要双方是平等互惠，三通一定有利，但中共不一定会依世界贸易组织精神去履行平等互惠原则。他建议，中共若有诚意，不如协助台湾加入“东协加三”自由贸易区，变成“东协加三再加一”。
曾在大陆投资的高玮公司董事长蔡高德昨天则批评力促三通的台塑集团王永庆，说“他只是想把自己的问题丢给我们”。
