“J主席”指的当然是现任国家主席、总书记兼中央军委主席JZM。话题的背景则是今年秋天中共要举行的第十六次党代表大会。
联合早报北京特派员周锐鹏报道,每五年才举行一次的党代表大会是中共 领导层改选的时候。到今年秋天的“十六大”,J已经做了两届半、共13年的 中共中央总书记、中央军委主席,而且,高龄已经76,比党内不成文规定的最 高退休年龄还高6岁, 因此,他的“退”与“不退”,也就成了许多人关注的 焦点。
但是,只有宪法有规定国家主席不能连任超过两届,党章可没限制总书记和军委主席的任期。于是,J的“退”与“不退”,充满了玄机、猜测、趣味 和吊诡,成了引人入胜的话题。
“不退”的意思明确,就是J除了依宪法规定在明年春天召开的全国人大 会议卸下国家主席这一虚位职务之外,在今年秋天的中共十六大,继续留任总 书记、军委主席等职,继续做中国的最高领导人。
因此,卸下明年到期的国家主席不算“退”,真正“退”的意思要复杂得 多,这里面又可分为“全退”、“半退”、“半退再全退”的不同退法。
“全退”,是J卸下所有职务,把领导权交给以胡锦涛为首的“第四代” 领导集体,从此“无官一身轻”。
“半退”,是J只卸下总书记一职,让接班人去管那烦琐的党务、政务, 而自己则留任中央军委主席,号令三军二炮,成为名义上不是但实质上是的最高领导人。
“半退再全退”,则是分两步走,先卸总书记,一段时间以后,真正放心了,再卸军委主席职。
为什么会有这许多猜测?原因是J至今不表明自己是否要退,以及如果要退,是怎么退。
在去年上海举行的亚太经济合作组织非正式高峰会期间,尽管外国记者追问,J仍坚不透露是否今年要引退。而在此之前,J既曾告诉日本访客,“总书记没有任期限制”,又曾告诉港区人大代表和政协委员,他很羡慕那种了无牵挂的生活。
J最近很矛盾。
最近,矛盾信息更多了,一会儿是宣传系统准备“总结五年”,一会儿又 传出,要改为“总结十三年”。这“五年”和“十三年”,意义差别可大了。 “总结五年”,就意味着J的使命还没完,还要干;“总结十三年”,则是结 算总成绩,划上完美休止符。间中的插曲还有盛传J最近在上海一次会议上警 告,要提防“野心家”!语惊四座。
许多人说,信息矛盾,表示J主席心里矛盾。J心里是非常不想退,但不便自己说,同时也担心硬不退会招来反对。
一大批在J主政后陆续获提拔的中央和地方大员,纷纷要求J留任,认为 目前的大好局面只是刚刚开始,“三个代表”这一重要思想,只是去年才在80 周年党庆上正式地、系统地由J讲出来,这“七一”讲话后,要贯彻下去的工 作还很多,而且,国际局势仍有变数,这一切,都需要在内政外交上已“驾轻 就熟”的J继续掌舵做“核心”,才会稳妥。
不过,也有许多人说,如果不退,他就会成为攻击的靶的。
为什么会被攻击?说法是:从1980年邓小平就废除了终身制,还精挑细选 了胡锦涛进入常委会,培养为第四代接班人。而党内一直在谈改革、谈“与时 俱进”,十五大的时候还规定了年满70岁的中央委员(当时J和中共前主席华 国锋例外)必须卸任,如今到了十六大,如果J不做个榜样,不让别人接班, 就很可能引起老干部和年轻干部们的不解甚至不满。
一名常跑地方做调研的学者说,地方上要求推进政治改革的呼声很高,如果中央连任期制也落实不了,基层肯定起哄。
一名党务人员也向记者表示,J如果留任,“威信可能大大受损”…