发表时间: 2002-08-17 21:22:00作者:
和黄辖下的新城电台港闻部采访主任张仲华,昨晚突然被解雇,张氏怀疑原因是他五度抗议新闻部高层处理长和系或特区政府的负面新闻时自我审查,包括港灯、长实及法轮功新闻,张氏已向香港记者协会投诉。不过新城回应,解雇张仲华是为了成本效益及精简部分职能。
新城发言人回应:“新城广播须经常检讨本身的业务营运,务求达致最佳成本效益,由于市场瞬息万变,新城有需要精简部分职能以提高整体效率。”
新城发言人回应:“新城广播须经常检讨本身的业务营运,务求达致最佳成本效益,由于市场瞬息万变,新城有需要精简部分职能以提高整体效率。”
据明报8月17日报导,明报昨晚曾致电新城总编辑赵国安、新城执行总编辑郭艳明,希望对方回应新城高层被指新闻审查事件,但电话无人接听或无人回覆。
香港记者协会主席麦燕庭表示,她一直未能与新城管理层接触,故只获得采访主任张仲华一面之词,暂未能深入评论。不过,若管理层单以财政紧绌解雇张仲华,麦燕庭认为理由不足,以新城一个经营成本不低的电台来说,解雇一名员工,纾缓财政压力的效果不大。
麦燕庭指若新城不公开解释公众疑虑,会影响电台公信力。有新城职员对张仲华突遭解雇感意外,他并向本报承认去年批评港灯加价的报道“出街”后,听闻有高层向新闻部施压。
张仲华昨日晚上表示,前天他把法轮功学员阻街袭警被判罪名成立的新闻,放于六点钟新闻“二条”(仅次头条新闻)后,曾遭新闻部高层质疑该新闻没需要置于如此重要的位置,亦毋须播出被告原话(soundbite),张仲华对此不同意。至昨日傍晚他便突然获新城总编辑赵国安通知,即时解雇。
赵国安向他解释,解雇他是因为公司财政紧绌,同时承认这次只有张氏一人被解雇;惟张仲华认为他被解雇的真正原因,是他多番反对新闻部高层作新闻审查。
他透露,从去年的新闻部播出批评李嘉诚持大部分股分的港灯公司加价后,遭新闻部高层批评,之后高层曾至少五次自我审查,例如要求缩小涉及长和系及特区政府的负面新闻的篇幅、或把新闻“移后”甚至删除。本报昨日多番联络,仍未能取得和黄回应。